Századok – 1875

Foltényi János: Szíhalom község pecséte 1706-ból 65

TÂllOZA igen díszes kiadásban. E különlenyomat mintegy 130 nagy 8-ad rétű lapra terjed, de mivel csak 200 példányban készült, és a szerző beszter­czei püspök úr tulajdonát képezi, könyvárúsi úton nem kapható. O mlgának bőkezűsége — úgy tudjuk — leginkább Zólyom vármegye és Beszterczebáuya város értelmiségének kívánt kedveskedni karácsonyi és új évi ajándékúl a nagybecsű tanúlmány e külön kiadásával, mely bizo­nyára hosszú időkig fennmaradandó egyik legszebb emlékét képezendi a Történelmi Társulat 1874-ik évi kirándulásának. — Magyar Történelmi Tár. Az akadémiai történelmi bizott­ság által kiadott ezen, kisebb kútfők és közléseknek szánt vállalat XIX-ik kötete a lezajlott 1874-ik év végével látott világot. Tartalmát képe­zik : a.) Szilágyi Sándor közleményei »Levelek és államokmányok« 1552 —1623. a vörösvári levéltárból. A Báthoryak, Lorántffyak és Rá­kóczy ak levéltárának válogatott becsű darabjai, köztük nem egy valódi történelmi fontossággal bíró diplomatiai és államirat. b.) Bocskay István leveleskönyve 1605. mart. 20-kától april. 29-kéig. A kir. kamarai levél­tár rendezetlen részében fölfedezte és közli T h a 1 y Kálmán. 29 dis­tingvált levelét foglalja magában a nevezett kitűnő államférfiúnak és diadalmas fejedelemnek, a török császárhoz, tatár khánhoz, Memhet pasa nagyvezírhez, a lengyel és svéd királyokhoz, a moldvai és havasalföldi vajdákhoz, a nándor-fej érvári és budai vezérekhez, a temesvári passához, s a magyarok közül : Rákóczy Zsigmond fejedelmi helytartóhoz, Ecsedi Báthory Istvánhoz, Gyulaffy László, Csáky István stb. főurakhoz, a du­nántúli vármegyékhez ; — ezen nevek már magokban eléggé sejtethetik a levelek tartalmi jelentőségét, melyekkel tehát Bocskay korának isme­rete becses kútfővel gyarapodott, c.) Sándor Pá 1, I. Apafi Mihály erdélyi fejedelem utolsó portai residensének naplója, följegyzései és leve­lezései, közli Jakab Elek. Szomorúan érdekes illustratiók a mindin­kább lehanyatló erdélyi fejedelemség utolsó éveinek történetéhez, bár rövidleges, de szintén nem megvetendő értékű lit- és helyleirási részletek­kel. Azonban nagyon helyén lesz vala, ha a közlő a naplót csakis t ö r­t é n e 1 m i jegyzetekkel kíséri : mert ízetlen, és a legközönségesebb, országszerte elterjedt szójárásokat is mindenáron székely specialitásokúi fölerőszakolni akaró nyelvészeti észre­vételeivel igen elárúlta, hogy — épen nem nyelvész! — Nagy Imre bírálatát Mosony cs Komárom vármegyék­nek Sztachovics Romig pannonhegyi könyvtárnok úr által

Next

/
Oldalképek
Tartalom