Századok – 1873

Botka Tivadar: Adalékok a visegrádi merénylet történetéhez 453

456 A VISEGRÁDI MERÉNYI-ET. nelmi Társulatunk igen tisztelt tudós tagja Knauz Nándor az 5 szokott palaeograpliiai pontosságával az esztergomi káptalan levéltárából kiadott, ott áll: »Comes Johannes filius comitis Corradi de genere Zaak« a szó végén k betűvel írva1), kit én a föntebbi csatári Corradnak tartok. De ha nincs is így, a Zaachok veszprémi ága létezéséről még más adatok is állanak szolgála­tunkra, melyek szerint a Veszprém megyei Kemeche helység volt ezen ágnak egyik lakhelye. A kemecsei Zaachokról két adatunk van. Egy 1293-ról szól, mely szerint Zaak Miklós, kinek apja Mi­hály, fia pedig János voltak, és ki mind a kemecsei előnevet, mind a de genere Zaak nevezetet használta, Kemecsén oly földbirtokot és malmot adott vissza a veszprémi káptalannak, melyet ennek a veszprémi várnak egy katonája, ki szintén Zaach nevet viselt, hagyományozott. Ezen okmányban is, mely a veszprémi kápta­lannak levéltári eredetijéből van közölve, háromféle változatok­kal van a nemzetség neve írva, t. i. »Zaach, Zaak, Zak.«2 ) Má­sik adat a kemecsei ágról egy 1294-diki okmányból van véve, mely szerint »Comes Nicolaus de genere Zaak de villa Kemeche« királyi-embernek mondatik.:í ) Ezek szerint a veszprémi ág léte czáfolhatlanúl be levén bizonyítva, nézzük a tolnai ágat. Nyoma ezen ágnak a szekszárdi conventnek 1267-diki bi­zonyítványában jő elő, hol »comes Zach« mint ugyanazon con­ventnek tisztje van följegyezve; szintén ott említtetik »Emeri­cus filius comitis Zach.«1) Habár pedig itt a de genere jelző nincs kitéve, de mivel Tolnában a Zaach-nemzetség lételének más nyomai is mutatkoznak : méltán föltehető, hogy a szekszárdi Zaachok ezen kérdéses genusnak voltak tagjai. Tolnában t. i. 1307-ben »Comes Johannes filius magistri Corradi de genere Zaak« átruházza odavaló Nek nevű birtokát vejére. Lehet, hogy ezen János ugyanaz, ki föntebb az 1292-diki okmányban mint delegált királyi bíró működött. Méltónak tartom itt is megje­gyezni, hogy ezen okmányban is a Zichy-codex jeles palaeograph-') Sión III. k. 781. 7) Fejér Cod. Dipl. IX. T. 7. vol. 710. *) U. o. VI. T. 1. vol. 289. *) Árpádkori Új Okm. III. k. 171.

Next

/
Oldalképek
Tartalom