Századok – 1873

Pauler Gyula: Az „Acta conjurationem Bani Petri a Zrínio et Com. Fr. Frangepani illustrantia” czímű Račky-féle okmánytár ismertetése 634

BÚI ÁLATOK. 635 Ferenczet, szóval a magyarországi dolgokat illeti, és kivételt csak a velenczei követjelentésekre nézve tett, melyeket egészben közöl, s melyekből a csupán horvátországi dolgokat nehéz is lett volna kiszakasztani. Nagyon tévedne tehát az, ki hinné, hogy az előttünk fekvő vaskos kötetből az összeesküvésnek történetét meg lehetne írni, de még a horvátországi viszonyokat, különösen pedig Zrínyit sem lehet abból egészen megismerni — mert teszem jellemére és terveire nézve alig van hitelesebb és tüzetesebb kútfő, mint Leszenyei Nagy Ferencznek 1670. sept. 14. Lőcsén tett vallomása a titkos levéltárban, de az, szándékosan-e mert túlnyomólag magyarhoni dolgokkal foglalkozik ? vagy mert kiadó — fel sem tévén benne czéljának megfelelő dolgot — el sem olvasta ? nem tudom : nem közöltetett. Különben is az egész öszszeesküvés magyarországi dolog volt. Zrínyi tervei és érzelmei Horvátországban visszhangra nem találtak. Frangepán és néhány alsóbbrendű tiszt volt csak mellette, midőn 1670. tavaszán mozogni kezdett, és tüzetesen horvátországi eseményekről csakis ama zavaros marczius és áprilisi napokban beszélhetünk, midőn Zrínyi az udvar irányában követelőleg fellépett, Frangepán a horvátokat a felkelésnek megnyerni iparkodott : de a károly városi kapitánynak gyors és erélyes fellépése a mozgalmat még csírájában elfojtotta. Tattenbach sorsát külön lehet választani Nádasdy s Zrínyiétől,—-mint Racky is tevé —mert neki semmi befolyása nem volt az összeesküvés menetére : de nem lehet különválasztani Zrínyiét a magyarországi eseményektől. Ha tehát valaki, mint gyűjtő úr teszi, kikap egy epizodot. mely ugyan katastrophává fejlődött, de melynek előzményei Magyarországon feküdtek, melynek a magyar események nélkül értelme sincs, s azt állítván előtérbe mint főeseményt, annak szempontjából gyűjti az adatokat: az ily gyűjtemény lehet igen becses, nyújthat sokféle felvilágosítást, de a Zrínyi-féle összeesküvésnek összefüggő képét nem adhatja. Azonban, bármi hézagos legyen is llacky gyűjteménye arra nézve, ki teszem Zrínyi Péter életét akarná megírni : mégis a hazai történelem minden barátja' csak örömmel veheti a müvet, és köszönettel tartozik azoknak, kik — bármi szempontból indultak is ki — annak létrejöttén fáradoztak. A Wesselényi"