Századok – 1872

Zsilinszky Mihály: Tót történelmi szemle 1871-ről 39

Könyvismertetések, bírálatok. i. Tót történelmi szemle 1871-röl. A „Matiea Slovens ka" évkönyvei. Két kötet. Nem lehet tagadni, hogy a „Matioa Slovenska" nagy érdekelíségct tanúsít a hazai történelem iránt. Es lia azok, kik ama tót irodalmi társulat évkönyveiben megjelenő történelmi czikkeket írják, több szeretettel viseltetnének a történelmi igazság, és kevesebb gyűlölettel a magyar nemzet s annak történetírói iránt, akkor valóban nem tagadhatnók meg elismerésünket működésüktől. De fájdalom, épen ama nagymérvű elfogultság, sőt rajongó gyűlölet, melyet ezikkeik a magyarság ellen lehellenek, a higgadt vizsgáló előtt teljesen leszállítja működésük becsét. Józan gondolkodású és tudománykedvelő ember soha nem boszankodhatik a fölött, ha valaki, — különösen eldöntetlen tudományos kérdésekben, — eltérő nézetet merészel nyilvánítani. De a mi tót atyánkfiai között némelyek annyira el vannak vakulva a fölötti dühökben, fájdalmukban, hogy mellékes, nemzetiségi czélokból irt történeti (?) müveik nem találnak kellő méltatásra, — miszerint még oly kérdésben sem tudnak higgadtan irai, a minő például az Anonymus ügye. Lám, a „Századok" 1871. octóberi füzetében Foltínyi J. úr elég vakmerő állításokat koczkáztat Anonymus kilétének földerítésére ; de azért senkinek sem jut eszébe őt azért kárhoztatni ; mert lehetetlen meg nem győződnünk czikke elolvasásánál a felől, hogy nála egyedül az igazság földerítése utáni vágy működött. Nem így cselekszik llloíánsky József, a „Matica" egyik historikusa, a ki a f. é. évkönyvben az Anonymus kérdését is előrántja ily czini alatt : „15 evezetés a magyar történelem ismeretéhez."