Századok – 1870

Botka Tivadar: Péter kalocsai érsek pecséte 329

TÁRCZA. 331 7-kén a magyarországi ö'öklés iránt Ulászló király és Miksa császár közt kötött egyezséget maga r izéről külön elfogadta. És mivel azt Firnhabe r az e tárgyban kiadott okmányokon függő ét általa közzétett pecsétek sorában elmulasztá közleni : nekem jutott a kedvező alkalom, derék hazánkfia Gőzsy Gusztáv úr külügyi ministeriumi fogalmazó, szívessége által azt mogszerezni. Mikép a közelmúlt 1869-iki év april 16-kán hozzám irt sorai tanúsítják, saját kezével, az eredetinek mérvében másolá le. — Összeállítva ezt a Várdayak czímereivel, melyek, szájában farkát tartó kígyót vagy sárkányt ábrázolnak, első tekintetre szembe esik a családi czímerek különbsége, és az, hogy Péter érsek a Várdayak vérségévcl, mely a Guth-Keled nemzetség minden ágai által híven megőrzött ezímer közösségét fönntartá, semmi atyafiságban nem állott. Péter érsek tehát nem volt Várday nem volt „de Várda," és Wagner tévesen adta reá ezen őt nem illető jelleget. Lássuk Pray taglalását. Ö következetesebb volt mint Wagner. Sem azokból, melyeket, emez 1776-ban Péter érseknek Pál és Máté testvérei elnevezéseiről idézett, nem merte azon főpapot „de Varadino" vagy „Érsek" néven nevezni, sem a budai városi tanácsnak 1504-ki okiratából, a Mátét illető „Érsek de Adorján" nevet Péter érsekre alkalmazni. Pray, jól ismerte azon fluetuatiót, mely épen Péter érsek korában a nemes magyar családok onomasticonja körül divatozott. Legközelebb is előtte á'lott Máté példája, kit az Ars Notarialis de W a r a d i n o, Beatrix királyné egyszerűen Érsek, a budai tanács pedig Érsek de A d о r j an n'íven neveztek. Ö ennél fogva Péter érsek családisága iránt határozottan nem nyilatkozott. Menjünk által Kempnek, a Magyar Encyclopaedia czikkirójától is elfogadott, véleménye vizsgálatára. Föl kellene tennünk róla, mint ki előtt az esztergomi főegyház gazdag levéltárai nyitva állottak, hogy a mit Péter érsekről imént mondott, az mind biztos kútfőkből lévén merítve, döntő erővel bír. De nem úgy van. Az egykorú Bonfin, ki Pétert személyesen jól ismerte, és róla több helyen emlékezik, egyenesen mondja, hogy mielőtt Péter érsekké és cancellárá neveztetett volna, a mi 1480-ban történt, a királyi irodában lelt alkalmazást, és csak utóbb 6) M. G. Kovaehich Formulae Styli etc. „Quod Reverondissimus in Christo Pater JJominus Petrus Archiepiscopus Colocensis, Summus et S .cretarius Caucellarius nostor iidelis dilectus ot Mathaeus de Varadino fráter ejusdem coram Nobis personaliter coustituti." Ex Formulario Styli Matthiae Çorvini Nr. 12. p. 466.