Századok – 1869

Böhm Lénárd: Az utolsó temesi pasa 131

131 a Kisfaludyak leveltárába. A fenmaradt. eredeti okmányt a keltezés végleges megállapítása végett, bátor vagyok itt ezennel közleni. NAGY IMRE. — Az utolsó temesi pasa. A vélemények Temesvár utolsó török helytartójának valódi neve felett, tudvalevőleg, megoszoltak s két irány felé ágazók. Mig tudniillik az egyik rész azt állítja, hogy öt M u s z t a f á n a k hívták, a másik fél M e h m e d agának mondja. , Kérdés tehát : a kettő közül kinek van igaza ? Tudtom szerint H a m m e r Antal volt az első, ki az utolsó temesvári pasát Musztafának nevezé : „Geschichte der Pest im Temeser Banate" czímií müve 105. lapján, -—-mégpedig, mint az odafüggesztett jegyzetben világosan mondja : Raschid ozmán történész után, II. köt. — E véleménytől Bárány Ágoston sem akar elállni. L. „Temesvármegye Emléke" czímü müvét, melyben szerző leginkább Hammert látszik követni. — Musztafa mellett van továbbá Prey er Nep. János: „Monographie der kön. Freistadt Temesvár" 48. és 52. lapjain; szintúgy Seb wicker H. János „Geschichte des temeser Banats" (stb.) 273, 278. és 281. old.; —hasonlag én is a Bánságról irt előbbi német müvemben, az I. köt. 200. lapján Musztafának nevezém öt, mivelhogy Hammert és Preyert követtem. Végül az utolsó történetbúvár, ki e véleményt osztja, tisztelt földim I'esty Frigyes; lásd „A temesvári pasák"-ról írt alapos értekezését, a Magy. Tört. Tár XII. köt. 260, 1., mely vajmi érdekes iratot hogy előbb nem ismertem, sajnálom. G r i s e 1 i n i, noha „Versuch einer politischen und natürlichen Geschichte des temesvárer Banats", Bécsben 1780. megjelent müvének I. kötete 133—141.1. Temesvár visszafoglalását igen körülményesen ecseteli, az akkori temesvári pasát nem nevezi meg ; szintúgy nem H a m m e r-Purgstall József: „Geschichte des Osmanischen Reiches" IV. köt. 149—150 1.; Fessier is müve X. köt. 22. 1. Hammer-Purgstallal egyetemben ez idő körül valami Musztafát, előbbi defterdárt, mint belgrádi parancsnokot említ. P e s t y Frigyes említett értekezésében arra hivatkozik, hagy Bél Mátyásnak Temesvármegyéről szóló kéziratában a Musztafa név elő nem fordul, hanem csak „Mehemed aga Azebani Edwel", ki ott mint praefectus urbis jelöltetik meg. És mondja tovább : „Ezen vár-