Dobszay Tamás (szerk.): „Megint ’s megint – szünetlen”. Egy újabb Széchenyi-évforduló termése - Századok Könyvek (Budapest, 2022)
Hermann Róbert: Széchenyi 1848-a és 1848 Széchenyije - Széchenyi az Országos Rendőri Hivatal jelentéseiben
HERMANN RÓBERT 208 el kellett szakadnia. – A láncszemet egyébiránt célszerű lenne előhozatni, s személyesen meggyőződni, hogy a szerencsétlenség senki hanyagsága, – hanem egyenesen véletlenség által történt.” Nagy Gusztáv erről nyilatkozatot kért a Lánchíd építési igazgatójától, ezt meg is kapta, s közölte Perczellel, hogy a nyilatkozat nemsokára falragaszokon is megjelenik. Nagy Gusztáv jelentése szerint „Az építési igazgatóság még eddig senki haláláról nem értesült, s hiszi, hogy mindnyájan megmenekültek. – Úgy p[élda] o[káért] a nélkülözött puska- és hengermalmi gyárigazgató Fehr ma reggel Széchenyi miniszter úrnál volt.” Jelentése további részében Nagy Gusztáv a Buda és Pest közötti közlekedés iránt tett intézkedésekről számol be.97 Hajnik Pál maga is külön jelentést intézett Szemere Ber talan belügyminiszterhez a lánchídi szerencsétlenség ügyében kiküldött bizottmány tevékenységéről. Eszerint Lángh Ignác pesti városkapitány azt jelentette a bizottmánynak, hogy „a két város közti folytonos közlekedésre nézve általa a kellő intézkedések megtétetettek. Pestiek részéről még nem nélkülöztetik senki, ki netalán a tegnapi szerencsétlenség alkalmával elveszett volna. Ellenben a budai városi kapitány előadása szerint a nevezett városban tegnap óta 3 egyén holléte nem tudatván, ezek hihetőleg a szerencsétlenség áldozatjai lőnek. Az egyik egy fiatalember, ki a Nap vendégfogadónál volt szállva, s kirül tudatik, hogy a Lánchídhoz ment, de mindeddig elő nem került. Egy másik egy volt kincstári tiszt, a 3-ik egy öreg személy, neveiket nem tudá megmondani a kapitány; egyéb iránt ígértem, hogy holnap azt írásban fogja béjelenteni.”98 Mint tudjuk, emberéletben végül is nem esett kár, s a lánc felhúzása a későbbiekben sikerült. A következő két rendőri jelentés 1848. augusztus végéről származik, s a népképviseleti országgyűlés vitáihoz kapcsolódik. Az első, augusztus 19-i, Hajnikhoz köthető jelentés előzményeiről keveset tudunk. Széchenyi augusztus 18-i naplóbejegyzése szerint az augusztus 18-án Kossuthnál tartott minisztertanácsról Batthyány Lajos miniszterelnök „tombolva” távozott. „Pázmándy etc. [...] Én igyekszem lecsillapítani”. Majd a Batthyány 97 MNL OL H 15. Belügyminisztérium. Rendőri Osztály. 23. doboz. 2. tétel. Az Országos Rendőri Hivatal jelentései. (továbbiakban BM. Rendőri. ORH-jelentések) No. 18. a-c. A hídnál történt szerencsétlenségére lásd Spira Gy.: 1848 Széchenyije i. m. 269–271. – Nagy Gusztáv kiküldetéséről Széchenyi csak ennyit jegyzett fel naplójába: „Szemere kiküld valakit, hogy megvizsgálja [...] ki az oka, hogy elszakadt a lánc!” Károlyi Á.: Döblingi hagyaték i. m. I. 355., magyar ford. Széchenyi I.: Napló i. m. 1288. 98 MNL OL BM Rendőri. ORH-jelentések. No. 19. Századok_Széchenyi_Könyv.indb 208Századok_Széchenyi_Könyv.indb 208 2022. 11. 24. 11:24:322022. 11. 24. 11:24:32
