C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
1. A nádori méltóság betöltésének módja és szabályozása (1342–1562) - 1.2. A nádori tisztség betöltése - 1.2.3. A nádorváltások Luxemburgi Zsigmond uralkodása idején
A MAGYAR KIRÁLYSÁG NÁDORA 82 bá (3) a Pálóci kinevezésével megüresedett országbírói hivatalt ugyanekkor (ecsedi) Bátori István nyerte el.499 Pálóci Mátyus tisztségét szűk két éven keresztül viselte;500 utolsó ok levele 1437. január 17-én otthonában, Pálócon kelt.501 Valamikor a hónap második felében hunyt el, mivel Zsigmond király február 7-én Prágából Lévai Cseh Péter erdélyi vajdához a török elleni hadjárat ügyében írt levelében már hangot adott a nádor halála miatt őt lesújtó gyásznak.502 A január végi időpontot erősíti két másik forrásunk is. Az egyik Bajmóci Nofri Bardó Nagyszombatban, február 9-én kelt levele Kisvárdai Miklós királyi tanácsoshoz, amelyben beszámolt a nádor haláláról és temetéséről.503 A másik Zsigmond egy március 27-én, Prágában kibocsátott oklevele: e szerint személyesen megjelent előtte Reszegei György és óvást emelt azon ítélet ellen, amelyet az akkori vízkereszti nyolcadon távollétében hoztak ellene és fivére ellen. Elmondása szerint egyrészt az áradások miatt, másrészt mert Pálóci György érsekkel együtt – nyilván mint annak familiárisa – Pálócon tartózkodott Mátyus nádor temetésén,504 ezért nem tudott meg jelenni vízkereszt nyolcadán Budán. A király elfogadta érvelését és új eljárásra utasította a nádort.505 Pálóci Mátyus halála után a nádori jelenléten zajló perek vezetését a király az új nádor kijelöléséig ismét György érsekre bízta (dicto Mathius palatino decedente dictoque honore iudicatus palatinalis usque prefectam novi palatini per regiam maiestatem nobis commisso), aki alig pár hétig Tallóci Matkó kevei ispán társaságában a Stibor-hagyaték ügyében hozott a király javára szóló ítéletet (Wenzel G.: Stibor 201.); a lista egyébként jó kiindulópontot ad az országgyűlésen megjelentek névsorának feltárásához. – Nádorságának kezdetét már korábban is igyekeztek meghatározni, vö. Sörös P.: Mikor lett Pálóczi nádor. 499 C. Tóth N.: Szabolcs megye 120. 500 Nádorságára vázlatosan lásd C. Tóth N.: Szabolcs megye 121–126. 501 DL 13008. 502 „...scire nichilominus te volumus, quod audito novissime et percepto obitu illius condam fidelis nostri sincere dilecti magnifici Mathius de Paloucz, regni nostri Hungarie palatini, cor nostrum non modici doloris aculeo existit sauciatum” (Hazai oklt. 397., DL 25951.). 503 Zichy oklt. XII. 170., „pallatinus regni Ungarie obiit et iam est sepultus”. 504 „...quia eo tempore Georgius unacum fideli nostro dilecto reverendissimo in Christo patre domino Georgio archiepiscopo ecclesie Strigoniensis in oppido Paloucz in celebratione exequiarum condam magnifici Mathius de eadem Paloucz palatini fuerit constitutus” (Károlyi II. 190.). 505 Uo.
