C. Tóth Norbert: A Magyar Királyság nádora. A nádori és helytartói intézmény története (1342–1562) - Századok Könyvek (Budapest, 2020)
3. Az ún. 1486. évi nádori cikkelyek - 3.3. A cikkelyek történeti hitelessége (tartalmi vizsgálata) - 3.3.8. A kilencedik cikkely
AZ ÚN. 1486. ÉVI NÁDORI CIKKELYEK 319 a nádor, pontosabban szólva a többi kúriai bíró(i hatóság) jogkörével kapcsolatban. A második paragrafus (mondat) – „Az ország más bírái ugyanis, régi szabálynál és megállapodásnál fogva, csakis hatalmaskodások és nem birtokjogok dolgában rendelhetnek el idézéseket vagy perbehívásokat és hozhatnak ítéleteket” – szerint ugyanis a nádoron kívül senki másnak nincsen hatásköre a birtokjogi ügyek elbírálásában. Az itt leírtak azonban nemcsak – az elvileg ugyanekkor keletkezett – a Nagy Törvénykönyv 68. cikkelyével (amely szerint a nádoron kívül az országbíró, a titkoskancellár stb. is az ország rendes bírája, akik bármilyen ügyben ítélkezhetnek329 ) állnak szemben, hanem az okleveles gyakorlatból kirajzolódó képpel is szöges ellentétben vannak.330 (A cikkely harmadik paragrafusában előfor duló ordinaria potentia – absoluta potentia kifejezések jelentését és azok párhuzamát Holub József és Bónis György vizsgálta.)331 Hozzátehetjük a fentiekhez, hogy a cikkely szövegét magyarázandó – gondosan kikerülve annak második paragrafusát (mondatát)332 – a szak irodalom valamilyen oknál fogva a nádori közgyűlésekre, azon belül is az azok megszüntetését elrendelő333 1486. évi Nagy Törvénykönyvben lévő cikkelyre hivatkozik,334 holott az idézett szövegben, amint az fentebb ol vasható, erre semmiféle utalás nincs. – A cikkely hiányzik az 1681. évi 1. törvénycikkből.335 A nádori cikkelyek Nádasdy-féle példányának végén annak lejegyzője reflektált a 8. és 9. cikkelyben leírtakra: a másoló szerint a magszakadás folytán eladományozott birtokok ügyében indult perek „már nem a nádorhoz, miként korábban szokás volt és miként a 8. cikkely tartalmazza, ha-329 CJH I. 458–461.; DRH 1458–1490. 303–304. 330 Bónis Gy.: Jogtudó értelmiség passim. 331 Holub, J.: Ordinaria potentia 95–96.; Bónis Gy.: Középkori jogunk 71. 332 Vö. Fraknói V.: A nádori hivatal 148. (itt az országbíró joghatóságáról írtakkal). 333 Vö. Tringli I.: Szokásjogi norma 396–397.; Uő: Levelesítő jegyzék 6–7. 334 Fraknói V.: A nádori hivatal 92–97.; DRH 1458–1490. 317. 335 CJH IV. 264–265.
