Szentpéteri József (szerk.): „Barátok vagyunk, nem ellenfelek”. László Gyula és Györffy György kapcsolata írott és fényképes dokumentumok alapján (Budapest, 2019)
LEVELEK ÉS MÁS ÍROTT DOKUMENTUMOK - [D54] 1993. október 16. Bóna István levele Györffy Györgynek
LEVELEK ÉS MÁS ÍROTT DOKUMENTUMOK 179 új eredmények (dec. 4.).165 A 2. oldalon elpanaszolom nemtetszésem (fel is olvastam!), kifejtve, hogy a Magyarország története I. 1984/1987-hez képest nem tudok a témában újat mondani – de hát ezt kérték tőlem. Jegyzetekkel tévedésből (megszokásból) – feledékenységből – láttam el a konferencia előtti napon, december 6-án, vasárnap. Másnap felolvastam, s miután átadtam Kovács Lacinak, azonmód kikaptam tőle a jegyzetek miatt. Siettem pár nap alatt korrigálni a hibát. Vissza kell utasítanom légből kapott vádaskodásod, hogy „egy olyan már megírt és lábjegyzetekkel ellátott előadásszöveget” erőltettem volna Rád, amelynek „a régészethez és a magyar honfoglaláshoz nincs köze” – éppen fordítva történt! Megrendelt dolgozatom a konferencia előadása volt, s mint ilyennek, vitathatatlanul helye van a konferencia előadásait tartalmazó kötetben. Már a nyár elején (miért kellett ezzel nyárig várnod?) megütközéssel hallottam, majd olvastam javaslatod, hogy hagyjuk ki. Annyi köze ugyanis okvetlenül van a régészethez (pl. a tévesen felfogott Avaria fogalom tisztázása vagy a régészetre is nagy hatást gyakorló avar „rezervátum” elutasítása), mint – mondjuk – a Balassa Iván166 vagy a Te előadásodnak, 167 más részt semmivel nem áll távolabb a honfoglalás kérdéseitől, mint Szőke Béla,168 Müller Róbert, 169 Tomka Péter, 170 Ruttkay Sándor 171 és Sós Ág nes172 előadása – amit ezzel kapcsolatban írtál és írsz, az kákán való cso mókeresés. Valami van mögötte, aminek semmi köze a tudományhoz; jó lenne tudni, mi? Dolgozatom nem azért szerepel a konferenciakötetben, mert „óhajom Kovács Laci is támogatta”, hanem azért, mert a konferencia bevezető előadása volt. A legtisztább (mondhatnám: legegyértelműbb) megoldás az lenne, ha ezt is „kénytelen lennél elhagyni”. Megteheted, de akkor arra kérlek, hagyd ki Önmagadat és Balassa Ivánt is – maradjon egy steril régészeti kötet! Rátérve az összefoglalásra. Ismét szeretnélek emlékeztetni: eszem ágában sem volt rád erőltetnem magam. Te hívtál magadhoz március 3-án és kértél fel a megírására, különös tekintettel a kettős honfoglalásra. Felkéré-165 A kötetben megjelent: BÓNA 1994. 166 BALASSA 1994. 167 GYÖRFFY 1994. 168 szőke 1994. 169 MÜLLER 1994. 170 TOMKA 1994. 171 RUTTKAY 1994. 172 SÓS 1994.
