Szentpéteri József (szerk.): „Barátok vagyunk, nem ellenfelek”. László Gyula és Györffy György kapcsolata írott és fényképes dokumentumok alapján (Budapest, 2019)
LEVELEK ÉS MÁS ÍROTT DOKUMENTUMOK - [D54] 1993. október 16. Bóna István levele Györffy Györgynek
„BARÁTOK VAGYUNK, NEM ELLENFELEK” 180 sed az Őstörténeti Bizottság március 29-i ülésén NYILVÁNOSAN megismételted, kifejtve, hogy az én kötelességem és feladatom, úgyis mint az Őstörténeti Bizottság régész alelnökének, úgyis mint a népvándorlás kor és kora középkor egyetlen hazai aktív professzorának és akadémikusának a konferenciát összefoglalni. Ez így megtisztelésnek számított, vállaltam. Nyaramat azzal rontottam el, hogy elolvastam s kijegyzeteltem 21 nagyon egyenetlen dolgozatot, s kikényszerítettem Fodor Pistából173 (én, s nem Te) a 22-iket. A 22 tanulmány eredményeit 22 oldalon ismertettem, rövidebben nem lehet, s nincs értelme. Ehhez jött + 4 oldal a kettős honfoglalásról. Nagy lelki tusák közepette, László Gyula utódaként nekem a legnehezebb. Az Ügy érdekében mégis vállaltam. Szőke Béla galád módon bújtatott kettős-honfoglaló dolgozatával kapcsolatban írásban jeleztem, ha nem lehet megbírálni, akkor inkább nem írom meg az összefoglalást! Tőled nem kaptam választ, Szőke Béla pedig nem volt hajlandó visszakozni. Mi mást tehettem volna: megírtam, mikorhol „csúsztat”. Megírtam, mivel az Acta Arch szerk.biz. tagjaként a Lászlókötetben egyszer már átengedtem egy hasonló kripto-kettős-honfoglaló dolgozatát (nem lehet mindenki olyan szigorú szerkesztő, mint Te!), s emiatt komoly szemrehányásokat kaptam a szakmától, Fodor Pistától, Kovalovszki Julikától, Bálint Csanádtól. Ruttkayval nem számoltam, az utolsó pillanatban – sajnos – mégis elküldte a nagy szlovák imperializmus legújabb termékét. Kicsit meg kellett farigcsálnom a hazai olvasók számára, de ez a Ruttkay és az én ügyem. Biztos vagyok benne, hogy ő nem fog sem megharagudni, sem megsértődni. Senki mást nem bíráltam, kivált nem úgy, ahogyan Te Kristót és tanítványait vagy annak idején Solymosit bíráltad, olyan keményen én sosem írtam, mint Te! Tartok tőle, Neked nem az fáj, hogy bíráltam, hanem az, hogy Révészt174 nem bíráltam. Csakhogy ez nem „szubjektív bírálat”, s nem jogosít fel arra, hogy ilyesmiket vágj a fejemhez: „írásod jórészt nem higgadt, tárgyilagos és tapintatos stílusban megírt összefoglalás, hanem bírálat, amely egyes cikkeket megdicsér, másokat keményen elmarasztal, kioktat”. Ezt visszautasítom. Szőke Bélát és Ruttkayt nem számítva SENKIT nem bíráltam (azt hiszem, éppen ez a „bűnöm”), mindenkitől a jót – a legjobbat – igyekeztem kiemelni, és a tisztelt olvasóba belesulykolni. Emelt 173 FODOR 1994. 174 RÉVÉSZ 1994.
