Szilágyi Adrienn (szerk.): Hét társulati elnök - Századok Könyvek (Budapest, 2018)
Ress Imre: Korszakváltást előkészítő rövid elnökség 1913–1916. Thallóczy Lajos
RESS IMRE 100 kal szabta meg a feladatra kiszemelt, renegát Szekfű könyvének tendenciózus tartalmát. Historikusi kétkulacsosságát azzal látta bizonyítottnak, hogy mint Thaly jobbkeze részt vállalt ugyan a fejedelem hamvainak ünnepélyes hazaszállításában, de Szekfű könyvének támogatásával előkészítette a Rákóczi-kultusz lerombolását és Kossuth Lajos emlékezetének elhalványítását.71 Valójában a Rákóczi-temetést előkészítő szervező bizott ságban Thallóczy képviselte az állandóságot, s azért lehetett meghatározó személyisége, mert egyszerre élvezte az uralkodó és a magyar miniszterelnök, Wekerle Sándor bizalmát.72 Az utóbbi kormányából botrányoktól kí sérve gyorsan kibukott Polónyi régóta féltékenységgel vegyített ellenszenvet táplált a megvetett befolyásos „burglakáj” iránt. Különösen irritálta, hogy Thallóczy a századfordulótól kezdve hivatalból nagyon is jól ismerte a függetlenségi képviselőknek és újságíróknak a boszniai bégek vallási autonómia mozgalmának támogatásából húzott zsíros bevételeit.73 Poló nyi parlamenti aktivitását, kiszámított sajtótámadásait és társulati elnökbuktató szándékkal folytatott lejárató kampányát nem ellensúlyozta Thallóczy tárgyszerű cáfolata, mert azonnal annak visszájára fordított változatával árasztotta el sajtót.74 Thallóczy becsületén ejtett súlyos sér tésnek értékelte, hogy a nyilvános fórumokon Polónyi ismételten megkérdőjelezte magyarságát, elkötelezett patriotizmusát, amelyért a honvédelmi miniszter, Hazai Samu közvetítésével számításba vette a fegyveres elégtételt, a párbajra való kihívást. Az „ázsiai tunguzok” tudományos ügy szeretetén foltot ejtő támadásainak elkerülésére mégis inkább hajlott a megalkuvásra, vagyis szakít az egymást marcangoló „pesti tudós bandá val” és visszalép a Történelmi Társulat elnökségétől. 75 Egy Ferenc József nek adott albán helyzetismertetésén egyidejűleg azt is megvallotta, hogy 71 Mozgalom Szekfű könyve ellen. Budapesti Hírlap, 1914. április 2. 2. Hódolat Rákóczinak. Pesti Napló, 1914. április 2. 5. 72 Dokumentumok II. Rákóczi Ferenc és társai újratemetéséhez (1873–1906). Szerk. Halász Hajnal – Katona Csaba – Ólmosi Zoltán. Bp. 2004. 147–149., 177–198. 73 Cieger András: „A mi politikánkban egyik botrány a másikat követi”. A korrupciós ügyek szerepe a magyar politikai életben (1903–1913). Múltunk 53. (2008) 1. sz. 15–23. Ress Imre: Bosznia–Hercegovina, mint a magyar „impérium” része? Szemléletváltás az okku pációtól a századfordulóig. (megjelenés alatt) 74 Thallóczy Lajos nyilatkozata. Budapesti Hírlap, 1914. március 27. 9. A Szekfü-ügy. Thallóczy Lajos Pesti Napló, 1914. március 27. 11. A száműzött Rákóczi. Polónyi válaszol Thallóczynak. Pesti Napló, 1914. március 28. 7. 75 OSzKK Fol. Hung. 1677/2. Néhai Dr. Thallóczy i. m. 1914. március 18., 19., 22., április 30. A Szekfű-botrány indulására Thallóczy naplóbejegyzéseit közli Dénes I. Z.: A történelmi Magyarország i. m. 104–106.
