Szatmármegyei Közlöny, 1910 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1910-03-27 / 13. szám

SZATMARMEGYEI KÖZLÖNY hogy igazat szóljunk,megmagyarázhatlan indok­ból eredő nyilatkozatokat kiváltani. Visszatérve ezek után magának a főispáni istalJátiónak kérdésére igazán nem czólunk lap­társunkat meggyőzni arról, hogy referádája nem volt a tényeknek hü leírása, amire mi elsősorban is törekedtünk. De azt igazán állít­hatjuk, hogy ha Justh Gyula fogadtatásánál, mint azt laptársunk közölte, több ezer főnyi tömeg volt jelen, úgy a Csaba Adorján érke­zésekor nem volt annyi lakosa a városnak, amennyire az arány kiszámithatásához szükség lett volna és sokkal inkább megfelelt a té­nyeknek a mi referádánk, mint a krónikási hűségre oly nagy súlyt helyező laptársunké a Justh Gyula ittlétéről, természetesen néni akarva azzal kellemetlenkedni, hogy a Justh bankettet a Csaba banketthez hasonlítsunk, amely utóbbinak laptársunk terhére Írja, hogy 5 órakor már vége volt. A mi tudomásunk szerint ez is a hajnali 5 óra volt és laptársunk azt a „hajnali“ szót megtakarította, mi külön­ben lényegtelen körülmény. Nem akarunk vitatkozni a fölött, hogy kit képzel csőcseléknek laptársunk a főispán fogadtatásánál jelenvolt és a vármegye intelli- gentiájából összegyűlt közönségből Ez az egyéni ízlés dolga. Sem az 1906-iki installátióról, melynek ünnepségei az ezt ugyan teljesen meg­érdemlő Falussy Árpádon kívül arra is szol­gáltak, hogy kifejezze az örömet a független­ségi párt kormányra jutása fölött, de a mos­tani is szólott az arra reá szolgált Csaba Adorjánon kívül az a feletti öröm kifejezéséül, hogy a 4 és fél évi trónbitorlás után végre uj levegő árad szét az országban. Ugyancsak a történeti hűség kedvéért említjük fel, hogy laptársunk képviselve volt azon az értekezleten, amelyen a város, mely­nek költségvetését ez terheli — kimondotta, hogy többé sem diadal kaput nem áll it, sem kivilágítást és fáklyás felvonulást nem rendez semmiféle főispánnak. Ehhez sincs több sza­vunk, de jellemző laptársunk tárgyilagosságára. Idegen törvényhatóság meghiva nem lé­vén nem jöhetett, ami igazán nem változtat a helyzeten. Az sem felel meg a valóságnak, hogy a felsorolt hatóságok nem tisztelegtek. A tör­vényszék, ügyészség, tanfelügyelőség, iparfel­ügyelőség Szatmáron tisztelegtek, szőlőszeti felügyelőségünk nincs és az csak helyes és tapintatos, hogy dr. Falussy Árpád elnöklete alatt álló Széchenyi-társulat és Kölcsey Egye­sület nem jelentek meg; mig Nagykároly vá­ros képviseletében Debreczeni István polgár- mester legmélyebb sajnálatát fejezte ki a felett, hogy a hétfői heti vásár miatt a képviselőtes­tület tagjai nagyobb számban meg nem jelen­hettek, mig azoknak egy része részint a fele­kezetek, részint a pénzintézetek küldöttségé­ben vett részt. Stb. A mi végül a programmbeszédet illeti, annak elbírálásába e helyütt nem bocsátkozunk, mert nem akarjuk a lap belügyét képező vita keretébe azt bevonni. Ezzel be is fejezzük. Mi nem adjuk fel azt a sok kérdést, amely laptársunk czikke nyomán önként felötlik, hogy t. i. mit is csi­nált a függetlenségi párt 4 és fél év alatt. Kérdezhetnők, hogy beszéljen a felemelt kvó­táról, hadi költségekről, a siralmas szerződé­sekről, bankról választói jogról, stb. De nem akarunk kellemetlenkedni. Köszönjük az irántunk tanúsított fi­gyelmet és olvasóinkra való tekintettel ezzel az ügyet a magunk részéről egyszer és min- mindenkorra befejeztük. fl magy. kir. adóhivatali tiszvi- selök országos egyesületének közgyűlése. Lapunk legutóbbi számában megemlékez­tünk arról, hogy a m. kir. adóhivatali tisztviselők országos egyesületének Szatmár vármegyei szer­vezete megalakult. Folyó hó 20-án pedig országos egyesületük évi rendes közgyűlését tartotta meg Budapesten. A vármegyei szerve­zet tagjai közül jelen voltak: Bommerszbach Péter nagybányai, Spitzer Ödön szinérváraljai ellenőrök ; Oláh József és Renez Antal nagy­károlyi, Borbély Székely Zoltán, Berey Károly szatmári főtisztek és Juhász Gedeon szatmári adótiszt. A tárgysorozat keretében messze kiható tanácskozásokat folytattak. Érdemes és szük­séges volt összejönni, mert a különböző vidékek különböző bajai ott tárultok fel, ott keresték a megoldás módozatait, onnan tolmácsolták intéző köreiknek óhajtásaikat. Elnökül újra Sándor Ignácz nagyenyedi adótámokot választották meg. Lukács László pénzügyminiszter előtt az elnök vezetése mellett nagy küldöttség tisztel- g3tt, kérve a közgyűlés által elfogadott — és a miniszternek is átadott emlékirat l—12. pont­jában felsorolt kérések teljesítését. Az emlékirat főbb pontjai röviden a kö­vetkezők : 1. Más ágazatokban a fizetésrendezés még a múlt évben befejezést nyert, kérték tehát, hogy a végleges rendezés a legközelebbi költ­ségvetés keretében nálunk is vitessék keresztül, — ezzel nem kértek semmi előnyt, semmi kedvezményt, csak azt, hogy egyenlő elbánás­ban részesüljenek. 2. Az adóhivatali tisztviselőknek is adassák meg a fizetési osztályoknak megfelelő czitn és jelleg, a mint meg van adva más hivataloknál hasonló helyzetben. 3. Az adóhivatali segédi czim töröltes­sék el. 4. Az 1902. évi III. t.-cz. a vármegyei és gyámpénztárak államosításával az adóhiva­talokat mindenütt állampénztáraknak említi, az adóhivatal czimzés már nem fejezi ki azt a sok ágazatos munkakört, mit végeznek, kérték a m. kir. adóhivatal czimet m. kir. állampénztár czimre átváltoztatni. 5. Kérték, hogy a tisztviselők dij osztá­lyonként határozott megkülönböztető czimeket kapjanak, úgymint, m. kir. állampénztári tiszt, főtiszt, ellenőr, főellenőr, tanácsos, főtanácsos, ezek közül a pénztári és ellenőrzési teendőket bármelyik megbízatással nyerje, a mint van jelenleg a postánál, vasútnál. 6. Egy uj. általános adóhivatali tiszti vizsga rendszert kértek megállapítani, mely a mai kor igényeinek teljesen megfeleljen. 7. Mivel az adóhivatali üres állások hó­napokon keresztül nincsenek betöltve, a m, kir. államkincstár és a felek jól felfogott érdekében kérték az üres állások haladéktalanul való betöltését. 8. Adóhivatali állásokra teendő javasla­tokhoz a bizottságba a pénzügyigazgatóság székhelyén levő m. kir. adóhivatal mindenkori főnöke is meghivassék. Mivel az adóhivatali utasítás srépen ada­tott ki és az már elavult, mert igen sok ren­delkezése időközben módosult és részben hatályon kivid helyeztetett, kérték, hogy ré­szükre egy uj rendszeres utasítás, adassék ki. 10. Kérték az egyfolytában való hivatalos órák megállapítását az összes m. kir. adóhiva­talokra kötelezőleg. Csak leánynyá. Virággá, akin a harmat még ott rezeg, csillog édesen. S már nyúl hozzá a kéz, a barna, erős, kantárszoritó férfi kéz, nyilvánosan mindnyájunk előtt. . . Ki kellett jönnöm a siratóból. Siratni akartam Ilonkát. VI. Nem lehet elmondani, miféle látások gyö­törtek akkor éjjel. Elcsöndesedtek a házban s én rád gondoltam, te virág! Mit csinálsz ? Mit gondolsz ? Ilus, kicsi Ilus, akire gondolva a tisztaság képe vett körül engem, most szenvedne lealázón, fájdalmasan sejtem, kutatom a gondolataidat. Arra gondolsz-e? A valóságra? Rette­netes hinni. Vagy álmodsz még most is ? Testetlen lovagról, imbolygó árnyakról, tréfás hazugság­ról? Álmodban az édes hazugságot öleled s arra ébredsz, hogy az oesmány igazság tart a karjai közt? Mert mi, férfiak, mi dülöngő, nyújtózkodó tigrisek, mi vagyunk az élet, az igazság! Befurtam a fejem a párnámba. De azért láttam. Kiláttam a kékes ablakon a meleg éj­szakába. Fényesen villant elő az egyik épület eresze s az ereszre leszállt a holló viaskodni a galambbal. Szegény galamb, hogy hullott a tolla. Pihegve búgott, fejét elforditotta s . a fekete madár csapkodott felé a szárnyaival, a csőrivel' Velük küzködtem gyötrelmes álomban i s nem bírtam fölébredni, mert ébren voltam. Ébren, egész éjjel. VII. A pap, ez a korlátolt képű keresztyén tatár kereste a levegőt a kezével szorongatta magán össze a palástot. — Atyámfiái az Urban! — mondta s amint szállt körülöttem a kellemetlen hang, egyszerre Kovács Annára gondoltam. Beteg voltam, úgy kell lenni, lázam volt, mert eltűnt előlem a templom, a násznép, csak a papot láttam. Egy másik papot, de az is éppen igy beszélt s igy mondta: — Atyámfiái az Urban! A pap Kovács Annát temette valahol messze, verőfényes délután. Akkor egy erdélyi kis városban voltunk állomáson s Kovács Anna az ezredorvos lánya volt. Szép, ó, milyen szép volt ez az Anna, szegény. S a holló rávetette magát. Mi volt? Ki tudja biztosan?-Senki. Anna meghalt, megmérgezte magát. S mi ott állottunk, mind a tisztek a te­metésén s mig a fekete, száraz képű pap be­szélt, beszélt, én nem tudtam levenni a sze­mem Istvánról. Néztem, néztem, milyen puha, milyen könnyed, milyen erős dajkával altatja a gyanút, a lelkiismeretet. A fekete bajusza a száját félig elfödte, rövidre nyírt haja maga a szörnyű közömbös­ség, a frissen borotvált areza a fehér por alatt erősen, húsosán duzzadozik, él. Kovács Anna, az István halottja, egyszerre I tudtam, biztosan éreztem most, mikor a pap a húgomat összekötötte Istvánnal. VIII. Elmentek s én megbújtam a nagy kert egy zugában kínlódni, mint a beteg kutya, mely elviszi az emberek elől a fájdalmát, mert tudja, hogy úgy se mondhatja el. Gondolat nélkül, értelmetlen gyötrelemben hanyatt feküdtem a fűbe s néztem az eget. Valahonnan a fák közül előjön, megláto­gatott Kovács Anna. Szembeült velem egysze­rűen, csinosan. Egy majálison egyszer éppen igy ült .velem. —- Mit akar tőlem, Fejér ? Hiszen én nem haragszom Istvánra. Miért ? Amiért meghaltam? Hiszen ezért neki kellene haragudnia. — Amiért a húgát elvette? Az ismeret­len leányra haragudjam, neki rosszat kívánjak? Legyen boldog, annak nem fáj a más boldog­sága, aki,már olyan biztosan boldog, mint én vagyok. Én előbb voltam az, mint ő. — Miért mereszti a szemét, miért harapja a fogát dühösen, kicsi Fejér? Amiért engem szeretett István? Amiért én voltam? Hahaha. Hát nincs mindenkinek maguk között Kovács Annája? Van, csak egyik meghal, a másik él, megéli a feleséget. Én okos voltam, hogy nem éltem tovább. — Meghaltam, ah, de előbb él­tem ám ! Anna felállt előttem a fűben, kiegyenese­dett s karját szétterjesztette. Feje előre hajolt, mellén megfeszült a ruha s erős csípői ringva mozdultak. HARÁSZ PÁL legrégibb jóhirnevüsaját czipőraktára Nagykároly, Széchenyi-utcza. C P C Pl A I ■ C T H Női- és férfi saját készítésű czipökben és a legtar- ^ r t II I H L I I n tósabb vízhatlan vadászcsizmákban. JpafT" Estélyi és séta czipők, valamint párizsi modelek a legelegánsabbb kivitelben és dús választékban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom