Szatmármegyei Hírmondó, 1914 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1914-03-22 / 12. szám

mil e nevet »Lukácsiu«-nak kell leírni; — több szavát nem lehe­tett megérteni. A vitát Dr. Róth Ferenc bpesti keresk. és váltótörvényszéki elnök magvas okfejtése zárta be, mely után a javaslat egyhangúlag el­fogadottnak lett kijelentve. A következő tárgy a főügyészi állás betöltése volt. A kijelölő,bi­zottság első helyen Randisz Jenő jelenlegi alügyész és helyettes fő­ügyészt, második helyen Dr. Köl­csey Ferenc szatmári ügyvédet, a nagy Kölcsey leszármazottját je­lölte. Ennek kihirdetésekor Kölcsey mellett oly hatalmasan nyilatko­zott meg a közgyűlés, hogy Baudisz a jelöléstől visszalépett s a főispán Kölcseyt megválasztottnak kijelen­tette. Ezután az árvaszéki elnöki állásra való jelölés következett. Első helyen Gáspár Pál helyettes elnök, második helyen Guláesy Tibor ülnök jelöltettek. Itt erős küzdelem folyt; le s az eredmény Gáspárnak 14 szótöbbséggel való megválasztása volt. Helyettes el­nökké egyhangúlag Illés Olivér lett megválasztva. A megürült ülnöki állásért sokan pályáztak; a legerősebb pártja Madarassy Gézának és Dienes Dezsőnek volt. Madarassy hatalmas szótöbbséggel lett meg­választva. A többi jelölt tábora igen kicsiny volt. A közgyűlés többi tárgya a szokott érdektelenség jegyében folyt s a késő délutáni órákban ért befejezést. Jegyzők értekezlete. A gyűlés napján délelőtt 9 órakor a jegyzőegyesület bizott­sági tagjai értekezletet tartottak, melyen a gyűlés tárgysorozata lett ismertetve s az egyöntetű el­járás tekintetében igyekeztek meg­állapodásra jutni. Az értekezlet a szabad elhatározásnak utat enge­dett. 2-ik oldal. ____ SZ ATMÁRMEGYEI HÍRMONDÓ ' -Gvw 12, szám. A házadé vitás kérdéseihez. A kir. Erdőkincstár a tulajdo­nát képező fürészmesteri lak és egyik kincstári főerdővédnek a lakbérének visszatartása mellett átengedett háza után kivetett ház­osztály adóját törölni kérte. Kérelmét az 1875. évi 2077. sz. ]). ü. bírósági határozatra, vala­mint az 1909. évi VI. t.-c. 27. §-ának 8-ik pontjára és az 1909. évi 77000. sz. P. M. utasítás 27.§. 8-ik pontja 3. bekezdésében foglaltakra ala­pítja azon az alapon, hogy ezen kincstári tulajdont képező két la­kást tiszti képzettséggel nem biró kincstári alkalmazottak lakják s igy a hivatkozott döntvény illetve paragrafusok alapján ez a két ház adómentességet kellene hogy él­vezzen. Maga a kérdés a kérelmező személyénél és különleges helyze­ténél fogva, de a pénzügyi jogi szempontot tekintve is, annyira érdekes, hogy érdemesnek tartom vele egy cikk keretében foglal­kozni. Elfogadott jogelv az, hogy kontroverz kérdések elbírálására hivatott hatóságok külömböző dön­téséből eredő konkrét határozatok csakis addig lehetnek irányadók az anolog vitás kérdések eldönté­sénél, amíg érvényben vannak ma­guk azok a törvények, melyeknek külömböző magyarázatából ezek a döntvények a végső fórumon I meghozattak. De vitán felül áll az is, hogy I amint valamely uj törvény ha­tályon kívül helyezte a régi tör­vényt, megszűntek irányadók lenni azok a döntvények, amelyek a régi és hatályon kivid helyezett tör­vények különböző magyarázatai­ból keletkeztek s az ily döntvé­nyek legfeljebb csak a szakiro­dalommal foglalkozó kutató el- : mék előtt képezhetnek becsértéket, de azok többé a hatóságoknak jogforrásul nem tekinthetők. Igv érthető s elfogadható te­hát, hogy ameddig érvényben vol­tak a házadóról szóló 1868. évi j XXII. az 1870. évi LI. és az 1875. évi XXIII. t.-cikkek, úgy addig a vitás kérdéseknél irányt szabó lehetett a pénzügyi bíróságnak 1875. évi 2077. számú döntvénye, amely amint utána néztem — az esztergomi érsekség tulajdonát képező vági 120. sz. uradalmi erdő- védi lakház után kivetett házadé miatt keletkezett a pozsonyi kir. Pénzügyigazgatóság és az ottani vármegyei közigazgatási bizottság előzetes határozatai folytán és a mely döntvény kimondta, hogy az erdőőr által lakott lakás cseléd­laknak lévén tekintendő, igy az 1870. évi LI. t.-c< 2. §-a értelmében házadó alá nem lett volna vonható. Ámde a házadóról szóló 1909. évi VI. t.-cikk sokkal jobban pre- cirozta a házadómentességek ese­téit ős vörös fonalként húzódik keresztül az idevonatkozó parag­rafusok tartalmán az a fontos jogelv, hogy az alkalmazottaknak átengedett házak csak azon eset­ben adómentesek, ha azok bérfize­tések nélkül vannak a lakóknak átengedve. Ugyanis 1909. évi VI. t.-c. 27. §-ának 8-ik pontja szerint adó­mentesek : azok a gazdasági épületek és cselédlakások, amelyek az erdő ős mezőgazdasági és ipari mun­kásoknak bérfizetés nélkül vannak átengedve Az 1909. évi 77000. P. M. sz. utasítás 27. §-ának 8. pontja 3-ik bekezdése szerint pedig : adómentes gazdasági cseléd­lakás alatt az olyan épület ér­tendő, melyet kizárólag erdő vagy mezőgazdaságban alkalmazott cse­léd és ennek családja ingyen i használ. Ugyanott a 7-ik bekezdés elő­írja, hogy: a munkás lakások állandó adómentességének csak két esetét ismeri a törvény: a) hogy a lakást a munkás teljesen ingyen kapja, b) hogy az állandó adómen­tességet a lenálló' törvények értel­mében a kormány megadja. Látható tehát, hogy a törvény­hozó elengedhetetlen feltételül a lakásnak az illető részére való tel­jesen ingyen átengedését tette dön­tővé ős mindenütt cselédről vagy a munkásról beszél mint lakóról. Ámde gondolkozzanak is bi­zonyos körök akárhogyan az erdő- védek jogi helyzetéről, abban min­den igazságos gondolkozásu egyén megegyezhetik, hogy a nyugdíj jogosultsággal,fizetési osztályokba sorozott javadalmazással, családi pótlékkal és lakbérrel vagy ter­mészetbeni lakással biró kincstári erdővéd cselédeknek nem tekint­hetők, hanem az altiszti kar tag­jainak. Az is köztudomású, hogy a midőn a kir. Erdőkincstár vala- mely erdő védj ének természetben r1111 . ..—— i Minden gazdanak jo tudni, hol az olcsó beszerzési forrás. h Tessék próbavá­sárlást tenni. fDinflen munkáért szauatasság uállaltatik. Kinek szüksége van bármiféle gazdasági cikkekre, legelőször keresse fel Hemes Ferencz oki. kovács és kocsigyárfó műhelyét Nagykárolyban (Májtény-utca) ahol mindenféle gazdasági cikkeket bámulatos olcsó árért és kedvező feltételek mellet vehet vagy rendelhet. Raktáron vannak: federes kocsik, vagy igás és kis futó lőcsös szekerek, kétkerekű féderes talyiga, fa- és vasborona, KIHÁN-féie vasekék, mindenféle kész famunkák, uj szekerek vagy ahoz való kidarabolt rúd, oldalcső, küllő, talp, lőcs, sárhányó, spicbogni, kerékagy és minden hozzávaló részek és e szakba vágó munkák.

Next

/
Oldalképek
Tartalom