Végh Balázs Béla (szerk.): Sugárút, 2015. tél (1. évfolyam, 1. szám)

Történelem

15. évi országgyűlés törvényei látszólag biztosították Magyarország kormányzati önálló­ságát, de a visszahódított területek berendezésébe a rendeknek kevés beleszólása volt, az uralkodó szabad kezet kapott vallási ügyekben és a hadiadó kivetése is egyedül az ő hatás­köréhez tartozott. Ez utóbbi szinte elviselheteden terheket rótt az adófizetőkre. Amúgy pedig a törvény előírásaival szemben a magyar kormányszervek egyre inkább a hasonló nevű és rendeltetésű központi kormányszervek befolyása alá kerültek. A városok autonómiáját a 17. század végétől fokozatosan nyirbálták. Az 1687. évi or­szággyűlésen megtiltották a szabad királyi városok számának emelését, az országgyűlésen a városoknak amúgy is csekély volt a politikai súlya. A 18. század elején azonban mégis si­került egy sor városnak elismertetni régi kiváltságait és megszerezni a szabad királyi városi címet. Ez jórészt az udvar pénzhiányának volt köszönhető; a kamarák megragadtak minden alkalmat, hogy pénzbevételre tegyenek szert, és a szabad királyi városi rang megadása jó jövedelmi forrás volt. Szatmárnémeti is régi kiváltságaira hivatkozva kérte a rangemelést, és mind a szepesi, mind a magyar kamara támogatta is ebbeli törekvéseit. A tanácsi jegyzőkönyv megörökí­tette az utókor számára, hogyan küldtek követeket Bécsbe a szabad királyi városi rang meg­szerzésére. íme hogyan jegyezték be a városi jegyzőkönyvbe a történteket: „Hogy minekutána in A(nn)o 1703 megromlott s tellyességgel elpusztíttatott, vassal és tűzzel meg­­emésztetett városunk, jó Istenünk(ne)k kegyelméből városának csupa hamvára hazatele­pedett, és megírt Nemzetes Bíró úr a Szatmári Nemes Tanáccsal consultálódott volna városunk(na)k hajdoni szabadsági (na) k redintegratiojáról és bizonyos statusban való ellát­­tatásáról. Tetszett a Nemes Tanácsnak még in Mense Januario ezen folyó esztendőben nó­tárius Váradi Mihály és Törő Ferenc böcsületes tagjait a Felséges Udvarhoz Carolus VI. kegyelmes Imperatorunkhoz a Királyi Városságnak solicitatiojára követségben expediálni, és amidőn négy holnapi solicitatiója után Bétsben megírt nótárius atyánkfia jó reménséget és szép recommendatiokat inpetált volna a Felséges Udvartól, azon idő alatt Felséges Urunk pro regia coronatione pro mense majo diétát indicáltatván Poson(ban), azo(n) Diétára való követségre újonnan a N(eme)s Tanács által authorizáltatván megnevezett Váradi Mihály atyánkfia, és melléje ismét Ladányi Ferenc nótárius böcsületes tagját is expediálván, Deb­­retzeni János és Törő Ferenc atyánkfiáit, a megnevezett nótárius atyánkfiái Deo opitulante unitis animis et consilys mindaddig sollicitálták és usqueálták a Felséges Instantiákat, amíg Isten kegyelméből superálván a Contrarietásokat és Adversariusinkat, contestált régi szük­séges szolgálattyaira s meritumira nézve városunk(na)k, nem különben in A(nn)o 1703 az felséges Austriai házhoz megmutatott hűséges szenvedései(ne)k és egész felpraedáltatásá(na)k s elégettetésének kegyelmes consideratiójából, az Ország T(e)k(i)t(ete)s Statusainak consensusából és hathatós recommendatiójából Felségesen ti­tulált K(e)g(ye)lmes Császárunk és Koronás Királyunk királyi kegyelmességéből pusztás városunkat conjugáltatván Németi városával (melly is Hadas Sámuel és Egri Mihály nótá­riusai által a Regiatust solicitalta). Hogy Ö Felsége királyi tetszéséből a két város egy királyi várost tévén per unum magistratum Szatthmarnemeti Kirallyi Szabad Várossá nevével ti­­tuláltatván guvernáltassanak a több nemes királyi szabad városok(na)k számok közé ... re­­cipiáltatott’’. (Szatmárnémeti város levéltára a Román Nemzeti Levéltár Kolozs Megyei Fiókjában. Arhivele Naţionale Române, Filiala Judeţeană Cluj. Primăria Satu Mare. A to-76

Next

/
Oldalképek
Tartalom