Dobrescu, Adela (szerk.): Samcult. Revistă de cultură şi civilizaţie (Satu Mare - Mátészalka, 2010)

Monica-Ioana Dumitru: Cuvânt introductiv

illetve nyugati irányban vannak a Szentmiklósidűlő, Szentmiklósi-forduló nevű mezőrészek. Valószínűleg ezen a tájon feküdhetett az egykori falu.

Határában lehetett Abaháza is. MAKSAI szerint a Csaholyiak, később a Kállaiak korán elpusztult, a XIV. századnál nem régibb falva volt (108). 1358-ban Hodász és Radalf határjárása során mint Csahollyal szomszédos föld tűnik fel: 2 m-es non Medyes, séd t-e Abahaza ac. P-ni Chahul separari. Valószínűleg azonos vele az 1360-ban említett Abameggyese (Abameggyese) (MAKSAI 177-8, SzabSzatm. 84), bár VITYI ez utóbbit Meggyessel azonosítja (21). Egykori lakott hely voltára a -háza utótagból következtethetünk (SzabSzatm. i. h.). FÉNYES mint Csaholy melletti pusztát említi (IV, 292).

Határában keresendő az elpusztult Huszt helye is. A falu neve 1337-ben tűnik fel a Káta nembeli Csaholyiak birtokaként: Huzth (MAKSAI 149). Neve bizonytalan eredetű. A szlávból való származtatásnak komoly nehézségei vannak, de az sem bizonyítható, hogy magyar személynévi eredetű, mert ilyet 1400 előttről nem lehet kimutatni (SzabSzatm. i. h.). A FNESz. Huszt város nevével kapcsolatban írja: „tisztázatlan etimológiájú pataknév”. Talán itt is eredetileg víznév volt, és később vált az egykori falu nevévé.

Nyírcsaholyból eddig a BOROVSZKY- monográfia (127-8), MAKSAI (215, 108), a helységnévtárak és a MFSz. közöltek földrajzi neveket.

16