Iercoşan, Neţa: Cultura Tiszapolgár în vestul Romaniei (Satu Mare, 2002)
IV. Periodizare a şi cronologia descoperirilor Tiszapolgár în vestul României
177 triburile culturii Petreşti153 într-o fază de extensiune şi maximă dezvoltare a acesteia154. Ni se pare sugestiv faptul că nu s-au putut constata până în prezent sincronisme clare Petreşţi-Tiszapolgâr (o cultură cu ceramică pictată versus cealaltă, care a renunţat la pictură)155, fapt ce poate denota conservatorismul, în acest sens, al ambelor culturi şi, în acelaşi timp, faptul că legăturile dintre ele n-au fost, se pare, prea intense şi expresive. Rolul jucat de comunităţile Tiszapolgár târzii din intenorul arcului carpatic, contactul cu elementele eneolitice locale şi cu grupurile răsăritene156 au dus la un proces de omogenizare şi unificare culturală157, respectiv de trecere la cultura Bodrogkeresztúr. In acest context se înscriu descoperirile de la Reci158 şi Decea Mureşului159 ca etapă de trecere la amintita cultură. Descoperirile de la Nandru160, Deva161 şi altele162 din părţile hunedorene, care pot fi plasate tot într-o etapă târzie a culturii Tiszapolgár, au o importanţă aparte în contactul cu culturile Petreşti, Gumelniţa şi Sălcuţa, aşa cum sesizează Gh. Lazarovici163 şi care vor evolua spre aceeaşi cultură Bodrogkeresztúr. Zona de nord-vest a Transilvaniei, care se află în estul regiunii noastre şi se înscrie în aria de geneză a culturii164 prin grupurile neolitice târzii, locale165, evoluează independent, fără a 153 I. Paul, Cultura Petreşti, 1992, pp. 16-21. 154 Ibidem, pp. 117-132. 155 Ibidem, pp. 66-93. 15s A. Dodd-Opriţescu, Dacia N.S., XXII, 1978, pp. 87-97; idem, SCIVA, 31, 1980, 4, pp. 547-557. ls7 P. Roman, Acta Hargitensia, 1,1980, pp. 13-14; idem, SCIVA, 32,1981,1, pp. 22-26. 158 Z. Székely, op. cit., pp. 121-126; F. Roman, Dacia N.S., XV, 1971, pp. 109-110. 159 I. Kovács, în, Publicaţiile Institutului de studii clasice, 3, 1932, pp. 82-100; idem, Közlemények, IV, 1944, pp. 3-21; M. Roska, Repertorium, pp. 159-160; Ă Dodd-Opriţescu, Dacia N.S., XXII, 1978, pp. 87-97; P. Roman, SCIVA, 32, 1981, 1, pp. 14-15; E. Comşa, Neoliticul României, 1987, pp. 56-57; A. S. Luca, în, Studii de istorie a Transilvaniei, 1994, pp. 9-16, idem, în, Anuanil Institutului de cercetări socio-umane, Sibiu, 1994, pp. 183-200. 160 S. Nicolăescu-Plopşor, şi colab., op. cit., pp. 29-40; Gh. Lazarovici, op. cit., p. 10. 161 O. Floca, op. cit., pp. 220-224. 162 Gh. Lazarovici, op. cit., p. 10. i<3 Ibidem. 164 Ibidem, p. 6. 165 Ibidem, în special grupul Iclod.
