Iercoşan, Neţa: Cultura Tiszapolgár în vestul Romaniei (Satu Mare, 2002)

IV. Periodizare a şi cronologia descoperirilor Tiszapolgár în vestul României

178 veni în contact cu purtătorii altor culturi, până în timpul civilizaţiei Bodrogkeresztúr. Menţionăm că în această zonă nu există descoperiri Bodrogkeresztúr166 şi nici ale altor culturi contemporane ei şi că ar fi posibil ca comunităţile Tiszapolgár să-şi continue existenţa un timp mai îndelungat. Acest fapt ar putea explica, cel puţin parţial, existenţa unui număr mare de descoperiri Coţofeni care suprapun locuirile Tiszapolgár din această regiune. b) Sincronismele şi legăturile din sud se aseamănă cu cele estice, în sensul că în geneza culturii Tiszapolgár din această regiune se resimt clare influenţe vinciene16'. Descoperirile de la Jupa168 din zona mai înaltă şi cele de la Parţa şi Bucovăţ169 din zona de câmpie a Banatului precum şi siturile din Serbia de nord170 atestă un proces de formare a culturii şi în continuare de evoluţie şi dezvoltare a acesteia. Influenţele sudice, bine reprezentate în aceste descoperiri1'1 sunt dublate de difuziunea metalurgiei aramei care are loc din aceeaşi direcţie. In etapa târzie a culturii, prezenţa acesteia în partea sudică a arealului se face tot mai mult simţită, mai ales în zona contactului cu cultura Sălcuţa ( la nivelul IIb c) ce are loc mai ales în zona înaltă şi pe văile râurilor bănăţene172 173. Aceste interferenţe culturale au dus la modificări structurale care se încheie cu formarea de noi cercun culturale în zona noastră, respectiv cu cultura Bodrogkeresztúr17’. 166 A. S. Luca, în, Anuarul Institutului de cercetări socio-umane, Sibiu, 1,1994, fig. 1 şi 2. 167 I. Bognár-Kutzián, op. cit., p. 206, Gh. Lazarovici, op. cit., p. 7. 168 A. S. Luca, Tibiscum, VIII, 1993, pp. 27-33. 169 Gh. Lazarovici, op. cit., pp. 4-5 şi 7-8. 170 Ibidem, p. 5; N. Tasic, Starinar, XXXVI, 1985, pp. 1-11. 171 E. Pemicka, în, Jahr. RGZ, 1987, II, p. 607, fig. 3; S. Dusko, Starinar, XLVII, 1996, pp. 85-97; Gh. Lazarovici, op. cit., pp. 4,12,13. 172 M. Gumă, N. Gumă, Banatica, IV, 1977, pp. 45-67; M. Gumă, R Petrovsky, Tibiscus, V, 1979, pp. 76-114; A. Oprinescu, Banatica VI, 1981, pp. 43-50; idem, în, Symp. Thrac., IX, 1992, pp. 15-19; idem, Cronica cercetărilor arheologice, campania 1994,1995, pp. 27-28. 173 P. Roman, SCIVA, 38, 1987, 4, pp. 335-365; I. Roman, A. Dodd-Opriţescu, în Thraco-dacica, X, 1989, pp. 11-38; Gh. Lazarovici, op. cit., p. 12.

Next

/
Oldalképek
Tartalom