Porumbăcean, Claudiu (szerk.): Satu Mare. Studii şi comunicări. Seria istorie-etnografie-artă 35/2. Volum aniversar 1969-2019 (2019)
Istorie
Daniel - Victor Săbăceag Zalău. în acelaşi raport, prefectul afirma că „judecătorii de la Tribunal 4-5 vor să depună jurământul, şi că şi ceilalţi se vor supune mai târziu”25, iar separat propunea Resortului de Justiţie ca pentru posturile de conducători la judecătorii să fie numiţi: dr. Vasiliu Gyurko, avocat în Jibou de conducător judecător la Judecătoria de ocol din plasă; dr. loan Ember, judecător în Cehu Silvaniei de judecător conducător la Judecătoria de ocol din Cehu Silvaniei; dr. Virgil Mureşian, avocat de judecător conducător la Judecătoria de ocol Tăşnad şi pe dr. Petru Vaida, avocat, de procuror pe lângă Tribunalul din Zalău”. La acelaşi raport erau anexate chestionarele domnilor Vasiliu Gyurko şi Petru Vaida26. Prin raportul înregistrat la nr. 80-1919 pref. trimis Consiliului Dirigent, Resortul Justiţie, prefectul Dr. Gheorghe Pop raporta: „La tribunalul şi judecătoria din Zalău, afară de patru juzi, nu sunt aplicaţi să depună jurământul ci numai declaraţia următoare •/•. Rog aviz telegrafic, ce ţinută să ocup faţă de ei!?”27. Şeful Resortului de Justiţie, Dr. Aurel Lazăr îi răspundea categoric din Oradea printr-o telegramă datată în 13 mai 1919: „Pretindem jurământul prescris, nu putem ceda până ce nu capeţi ord., în special de la tribunal apoi la fiecare judecătorie câţi juzi au depus jurământul şi să-mi comunici şi numele lor. Aurel Lazăr, şeful resortului de justiţie”28. Dintr-un alt raport din 17 mai 1919 al preşedintelui Tribunalului Zalău, Medgyessy Géza, redactat în limba maghiară şi trimis prefectului judeţului Sălaj, ca răspuns la solicitarea scrisă a prefectului nr. 69/1919 din 8 mai 1919, aflăm că personalul Tribunalului Zalău a depus jurământul de fidelitate în cadrul şedinţei generale din 14 mai, următorii: „Judecătorii: Medgyessy Géza, Gyenge Mihály, Dr. Horváth József, Kapeller Zoltán, Dr. Janovits György Ernő, Dr. Szilágyi Lajos, Köszeghi Géza, Benke János, judecător de ocol; Dr. Bodor József şi Balta Zoltán - notari; Varga Ferencz - director general; Cservenyák Gyula, László Gyula, Varga Ferencz - directori de cabinet; Sóos Károly, Váradi Sándor, Baczó Ferencz - cancelarişti. Lugossy Károly - condicar funciar; Csvary Lajos - director; Szekér Ferenc, Szathmáry Béla, Kerékgyártó Ferencz, Liptay Elek - cancelarişti la judecătoria de ocol; Kaizer Károly - servitor la tribunal; Hieronimusz Gáspár şi Takács Gyula - servitori la judecătoria de ocol, respectiv Mihály Margit, Zsiga Ilona, d-na Varga Ferencz, Seres Jolán - diurnişti la tribunal; Kaizer Sándor şi Molnár István - diurnişti la judecătoria de ocol”, iar in data de 16 mai „au mai depus jurământul de fidelitate: Hireczke József şi Magyari Sándor - servitori la tribunal. [...]. Din cadrul personalului tribunalului şi judecătoriei de ocol au declarat că refuză depunerea jurământului: Sebe Lajos şi Csics Ákos, Unger Géza - judecători la tribunal, respectiv judecătorul de ocol Sati János. [...] ”29. în finalul raportului, preşedintele Medgyessy Géza îl informa pe prefect că: „procuratura consideră că nu sunt îndreptăţit să cer depunerea jurământului de fidelitate de la personalul procuraturii, deoarece este vorba - în cazul de faţă - de un jurământ de fidelitate faţă de regele României şi Consiliul Dirigent, de subordonarea unui alt stat şi, prin urmare, se consideră că doar un exponent al clasei dominante, şi anume dl. prefect, este îndreptăţit să pretindă depunerea jurământului de fidelitate de la personalul procuraturii, o instituţie paralelă cu tribunalul şi nu subordonată acestuia”30. La 30 mai 1919, prefectul judeţului Sălaj, dr. Gheorghe Pop, raporta Consiliului Dirigent, Resortul Justiţiei că Tribunalul şi Judecătoria de ocol din Zalău şi-a început activitatea, după ce opt judecători, la tribunal şapte, la judecătoria de ocol unul şi toţi oficianţii au depus jurământul. Mai menţiona că: „Medgyessy Géza, preşedintele de senat şi Gyenge Mihály, judecător la tribunal au depus jurământul de fidelitate în mîinile mele”31 şi 25 Ibidem. 26 Ibidem, f. 3. 27 Idem, dosar 11-80/1919, f. 1. 28 Ibidem, f. 2. 29 Idem, dosar 11-69/1919, f. 2. 30 Ibidem. 31 Idem, dosar 11-210/1919, f. 6. 147
