Porumbăcean, Claudiu (szerk.): Satu Mare. Studii şi comunicări. Seria istorie-etnografie-artă 32/2. (2016)

Istorie

Activitatea organizaţiei Partidului Naţional Român...

alegerile, rezultatul lor era previzibil. Aşadar, loan Suciu câştigă aceste alegeri, obţinând 2.721 voturi, fiind urmat de Andrei Doboşi, care a întrunit 1.714 voturi şi Sabin Steţiu, independent, cu doar 320 voturi13.

Conducerea centrală a P.N.R. subliniază că Andrei Doboşi nu a fost candidatul oficial al partidului, deoarece partidul se retrase din Parlament pe data de 16 iulie 1921, însă a dat voie organizaţiei judeţene să-şi fixeze candidatul pe care îl dorea şi să participe la alegeri. Cu toate că nu era candidat oficial, precum era cel al Partidului Poporului, guvernul era acuzat de numeroase ilegalităţi şi teroare, care, se spune în ziarul „Patria”, oficiosul P.N.R., nu a mai fost întâlnită de pe vremea guvernului maghiar al lui Tisza. Sunt invocate o serie de ilegalităţi. Astfel, adunările convocate de către Andrei Doboşi n-au fost admise decât în 3-4 comune. în celelalte au fost oprite sau dizolvate de către jandarmi, pe motivul că s-a decretat stare de asediu. în schimb, cele convocate de candidatul guvernului s-au ţinut peste tot.

Au fost destituiţi, şantajaţi şi repuşi în funcţie o serie de funcţionari publici cum a fost cazul notarului şi primarului din Batarci, iar notarul din Turţ a fost înlocuit cu notarul Goja. Acesta din urmă era acuzat că în toamna anului 1918 a protestat împotriva Unirii şi că a făcut parte din directoratul comunist. Notarul din Gherţa Mică a fost destituit şi înlocuit tot cu Goja. Aceste destituiri şi ameninţări veneau din partea prefectului Băltescu, care l-a destituit şi pe subprefect, pe motiv că nu reuşise să fie ales ca preşedinte al Biroului Central Electoral din circumscripţia Oaş.

S-au făcut, apoi, o serie de promisiuni de Oficii. Pretorului Pop Aladar i s-a promis funcţia de primpretor la Oraşul Nou a funcţionarului ungur Peretz, care refuzase să depună jurământul către statul român şi era gata să plece în Ungaria.

în campania electorală au fost mobilizaţi toţi funcţionarii publici, „degradând astfel în modul cel mai ruşinos de slujbaşii statului la rolul de agenţi electorali”. Funcţionarii de la Consilieratul Agricol au fost mobilizaţi, la rândul lor, şi împărţiţi la secţiile de votare. Ei stăteau între alegători şi le arătau deciziile Consilieratului Agricol referitor la arendările forţate din diferite comune, ameninţându-i pe alegători că dacă nu vor vota cu candidatul guvernului „toate decisele acele nu se vor mai aplica şi chiar pământul care l-au căpătat li se va lua înapoi”. Le mai arătau legea agrară semnată de către primul ministru Al. Averescu, spunându-le că dacă va veni Al. Vaida Voevod înapoi ca prim ministru le va lua pământul14.

Abuzurile guvernului în campania electorală din circumscripţia Oaş, reies şi din două telegrame care ar fi fost trimise de corespondenţii ziarului „Patria”. Astfel, într-o telegramă datată 17 septembrie 1921 se afirmă următoarele: „în circumscripţia Oaşului, alegerea se face cu concursul public al jandarmilor dlui Averescu. Adunările partidului naţional sunt împrăştiate de jandarmi, ei înconjoară casele alegătorilor şi a preoţilor ca împănaţii de pe vremea lui Tisza”. în a doua telegramă datată 18 septembrie, se spune că este vorba de casa protopopului Damian din Negreşti, care a fost înconjurată de jandarmi, în timp ce populaţia s-a adunat să asculte discursul candidatului P.N.R.15.

Aşadar, în acest mod au decurs alegerile parţiale din circumscripţia electora13 DANIC, M.A.I., dos. 18/1921, f. 12-13 şi 15-16.

14 Patria, nr. 212, 12 septembrie 1921, p. 1.

15 Idem, nr. 211, 21 septembrie 1921, p. 2.

172