Szatmári Hírlap, 1919. január-március (28. évfolyam, 1-12. szám)

1919-02-13 / 7. szám

XXVIII, évfolyam. fizatmftp-Németi, 1919. febuár 13. 7. szám. ELŐFIZETÉSI ARAK? Egész évre 14 K — í. j Negyedévre — í K 60 t. Félévre — 7 „ — „ | Egye» arám ára 20 fillér. Laptulajdonos i SZATMÁS • EGYHÁZ MEGYEI IRODALMI KÖR. A szerkesztőséget és kiadóhivatalt illető összes külde­mények, pénzek, hirdetések stb. Fézmány.sajté (Iskola-utca S. sz.) címre küldendők. Pályásat! hirdetésük egyessel közlése IS korona ---------------- Nyllttér sors 40 fillér. ---------------­me gjelenik minden csütörtökön. Örvény szélén. A porosz-francia háború után Lónyay Menyhért Parisban járt, francia nemzetgaz- dássrokkal tárgyalt és szánakozva kérdezte tőlük : — Hogy bírja ezt ki ez a szerencsétlen, levert, gazdaságilag szótmarcangolt, hadi­sarccal sújtott Franciaország ? — Igen egyszerűen — felelte az egyik pénzügyi tekintély — minden francia napon­ként egy órával többet Jog dolgozni és egy frankkal kevesebbet fog költeni 1 Vajjou tartja-e valaki nálunk ezt az elvet ? Kormányunk, mely naponkint leszál­lítja annak a kevésnek munkaidejét is, aki ma még dolgozik és óráról-órára emeli bérét, — nem ez elv alapján áll. Ideánk, amelyért lelkesedtünk és küzdöttünk, hogy a dolgozó ember emberségesebb, biztositottabb, kényel­mesebb életet élhessen, vájjon ez a peroről- percre való munkabóremeléssel biztosítva van-e? Hiszen a béremelés fokozza a drága­ságot. Miért nem inkább at utsorát, at árfel­hajtás hihetetlenül vakmerő, zsaroló manő­vereit töri le a kormány, hogy meg lehessen élni a kevesebből ahelyett, hogy a béreme­lésnek csalóka bűvészmutatványaival ugyan- ily mértékben növeli a drágaságot ? Mert így lulajdonképen nem ad semmit, — ezt azonban annál nagyobb summákban adja. Nyers anyagunk nincs, bányáink, ko­hóink alig dolgoznak, az üzletek berendez­kedését renoválni kell, ami ipari termelé­sünket oly hihetetlen mértékben drágitjn, hogy a normális ólet helyreálltával sem fogja felvehetni a versenyt a külföld pro­duktumaival. Hát még ha a munkabéreket emeljük és prémiumokat adunk a munkát- lanságnak! Ha így fokozzuk az ipari ter­melés költségeit, hogyan akarunk versenyezni a fejlett ipari kultúrájú államok jóval töké­letesebb és 40—50 %-kal olcsóbb iparával ? Mi> lesz ebből ? Iparunknak olyan csődje, ameiy megöl kapitalizmust és munkást, ter­melőt és fogyasztót egyaránt. De ne bigyjük, hogy csak az ipari gazdálkodásra áll mindez ! Ugyanilyen hely­zet fog kialakulni az őstermelésnél is. Bir­tokreform kell I Földhöz kell juttatni a né­pet 1 — Mindezt mi is valljuk. De ennek okosan, reális tervek, nem pedig puffogó frázisok szerint kell történnie. Ha a nagy bir­tokokat megszüntetik, ki látja el a városo­kat ? A tiz-husz hold«: kisgazda nem. Azután. Á parcellákhoz házak, istállók, gazdasági épületek is kellenek. Hacsak tíz­ezer hold földet is nem 10—20, hanem 30 holdas kisbirtokokra osztunk fel, akkor is 200 ezer lakóház és legalább 4000 gazda­sági épület kell. Hát még mennyi kell, ha több millió holdat parcellázunk ? Hol van ezekhez az anyag, a munkás és sok más egyéb ? Mi le13'' az átmeneti időben a földdel ? A régi gazda már nem miivoli, az uj még nem művelheti. Kibírjuk ezt az átmenetet ? De tegyük fel, hogy egyelőre a régi gazda még megműveli a földet. A gazdasági cseléd mai javadalmazása évenkint pénzben kifejezve 12—16. ezer koronát tesz ki. A produkálásnak ilyen megdrágításával rette­netesen megdrágul a produktum is, amely aligha fogja megbirni a versenyt a jóval olcsóbb balkáni gabonával. És talán ideális lesz a tizholdas parcel­lákra tépett Magyarország földmivelő népé­nek a sorsa? Hiszen 1914-ig az ilyen bir­tokkal biró kisgazdák 70°/o-át tették ki a kivándorlók tömegónok, a 25 éven felüli lakosságot véve alapul 1 Ez a mai gazdálkodási rendszer csőd­höz vezet. Megöli az ipart, megöli az agri- kulturát. Mi marad hát akkor? A csupasz föld 1 Lehetséges ez ? Mikor térnek végre észhez ? Vagy csakugyan azt gondolják, hogy a farsangi politizálásban kijátsszák a maguk frázisait s azután jöhet az özönvíz 1 ? Két rendelet. Kunfi Zsigmond közok­tatásügyi miniszter az egyházmegye tanító­ságát is érdeklő két rendeletet adott ki az oklató személyzet szociális és gyakorlati irányban való továbbképzéséről. Az első rendelet módot ad a tanítóknak, hogy az uj renddel kapcsolatos uj feladatokat és uj Kommunizmus a gyakorlatban. 1. Nyár volt, gyalogoltam ott valahol Esztergom megyében. Megszomjazva egy kocsmába léptem, melyben két pógár már egy kicsit felhörpentett a borból is, meg a cuoilista elvekből is. (Ott úgy nevezik.) Urias embernek néztek s azonnal kezdték, hogy hát minek is van az, hogy Poppernek annyi földje van, a szegénynek nincs ? Aztán meg Hirschnek (vagy hogy mondták) milyen fájntos lovakra, kastélyra, mindenfélére van pénze; juthatna abból másnak is, stb. Csak hallgattam egy ideig s ittam a lőrét. Végre fizettem s odaszóltam a komáknak: „Hej barátimi Jól van, osztozkodjunk: minden­kire jut, teszem, öt hold föld és 200 forint készpénz. Egy félesztendő múlva nekem lesz becsületesen szerzett 500 forintom; maguk már régen elitták a kétszázat. Megint osz­tozkodjunk az én 500 forintomon ? — Egy év múlva nekem 20 hold földem lesz talán ; a magukét már a Mojse elárverezte. Megint osztozkodjunk az én verítékemen szerzett 10—20 hold földem fölött ? Hej meddig tart­son es igy ? Én fáradozom és szerzek, ma­guk lustálkodnak és dorbézolnak. Mi ? Az ördögbe kobakjuknak okoskodásával Is — Becsaptam az ajtót éa tovább bandukoltam. 2. Más esetem meg csak a minapában volt Mecsekszaboloson. Kis vendéglő-szur- dékban kellett ebédelnem, szokásom ós pénz­tárcám szerint jószerényen. Ott egy keveset távolabb nemsokára felém célozgatva a gyári vagy bánya-munkások azt hajtogatták, hogy aki nem dolgozik, hát az ne egyék; azé le­gyen a jövedelem, aki dolgozik, stb. Nyel- degéltem az ételrongyokat s a durvaságo­kat, de a fizetés után odaszóltam a törzs­vendégeknek : „Barátira, úgy veszem észre, hogy maguk csat azt tartják munkának, amit csákánnyal vagy kapával végeznek. Pedig hát én is dolgozom, nem csákánnyal, nem kaszával; hanem bárdolom a gyerme­keiket, tanítom, oktatom, hogy a család s a haza hasznos, okos tagjaivá váljanak. A hivatalnokok is dolgoznak, hogy rend és igazság legyen az emberi társadalomban; igy dolgozik sok-sok „ui" a közjóért. — Ha kell, én elvégzem a maguk munkáját, ha eleinte nagy testi fáradsággal is, de elvég­zem ; maguk azonban, ha fejük tetejére áll­nak is, nem végzik, nem bírják az én mun­kámat. Tehát az én munkám nehezebb, mint a maguké.“ „No hejszen .. .* szól meghu­nyászkodva a legszájasabb. „Isten áldja ma­gukat 1“ Mentem. 3. Tapasztalni akartam, a 2-ikra vál­tottam, de a 3-ik osztályú kocsiba furakod- tam be. Hadd lássam, hogy megy az ilt. — Kopott köpenyegembe burkolózva szivom a makrapipát; szivarra már nem telik. Legott vállamra üt eg,y katonafélo ruhás: „Szer­vusz, öreg Testvéri“ Ránézek: „Ki vagy te ?“. „Korsós Jakab a nevem.“ Persze, duz­zadt alsó ajkáról mindjárt láttam, hogy pa­rasztot tettető egykoronás Korsóssal van dolgom. „Talán, mondok, Noé ősapánktól vagyunk testvérek?“ Áz egész kocsi felka­cagott. „Ej hát úgy értem, feleli, hogy most mindnyájan egyenlők vagyunk, mint a test­vérek. De egyet nem értek : én is ember vagyok, mint akár a törvényszéki biró s ón most a leszerelésnél K ... en 180 koronát kaptam.“ (Azt ugyancsak nem érdemelted meg, kiáltották némelyek , hisz csak a rak­tárakban bajkáltál.) Áz ón Testvérem csak mérges pillantásokkal felelt a testvéries hí­zelgésekre és folytatta: „A törvényszéki biró, az ügyész, meg más, mondják, ezer koronát is kap egy hónapra.“ „Sokat na­gyítanak,“ feleltem. „De hát mi voltál te civil ? Mit tudsz? „Én? munkásember vagyok, ezt tudom.“ „Testvér, vésd a kobakodba, amit mondok. Te gyermekkorodban csak az utcán kujtorogtál, hancuroztál, az egynéhány betűt is alig tudták beléd verni. Kamasz korodban

Next

/
Oldalképek
Tartalom