Szatmári Hírlap, 1916. január-június (25. évfolyam, 1-51. szám)

1916-04-23 / 31-32. szám

6 SZATMÁRI HÍRLAP“ Szatmár-Németi 1916. április 23. Az Ekő Magyar Általános Biz- tositó Társaság április 8-án tartotta évi rendes közgyűlését gróf Csekonics Endre tit­kos tanácsos elnöklete alatt. Az Ormódy Vil­mos főrendiházi tag vezérigazgató által előter­jesztett igazgatósági jelentés kiemeli, hogy a múlt, második háború üzletév tiszta nyere­sége 6.995,923 K 58 fillér. A nyereség tekin télyes volta főleg a tüzbiztositási üzlet múlt évi kedvező kárarányának köszönhető. Hadi- kölcsönre a társaság összesen 57,500.000 K-t jegyzett. Az alapszabály szerű levonások után felosztásra kerülő 3,200.000 koronából a tár­saság a közgyűlés határozatából 800 korona osztalékot fizet. A közgyűlés az összes indít­ványokat, a számadásokkal és mérleggel együtt elfogadta és felmentvónyt minden irányban megadta. Az „Első magyar“ 8,000.000 koronát kitevő részvénytőke és ugyanolyan összegű tartaléktőkén kívül 10,638.862.67 koronát kitevő tüzdijtartalókkal rendelkezik, mely utóbbi a társaság saját számlára eső tüzdijbevétel 100°/o-ának felel meg. Ezen a maga nemében páratlanul magas százalékú tüzdijtartalékon kívül a társaság tartalékol az elszámolatlan indirekt üzletekre még külön 1.549.563 90 K-t. A külön tarta­lék összege 3,468. 818,84 korona, a jégkülön- tartalék 2,000.000 korona, mig az életbiztosí­tási összegek fedezetére szolgáló díjtartalék 190,347.553.03 koronára rúg. Ezután a vá- lásztásokat ejtették meg. Elnök lett: gr. Cseko­nics Endre, alelnök: gróf Bánffy György, választmányi tagok: Antal Géza, gróf Bat- tyány István, gróf Bethlen József, gróf Czi- ráky József, Darier Henrik, gróf Erdődy Ru­dolf, dr. Gaál Jenő, gróf Karátsonyi Jenő, gróf Károlyi Gyula, lovag Schoeller Pál, gróf Széchenyi Pál, Szitányi Géza, Szmrecsányi Jenő, Weisz Manfréd, gróf Wenckheim Dé­nes és gróf Zichy Aladár. Igazgatóság : Bálá­ban Adolf, Berzeviczy Albert, Gergely Tódor, Hajós József, báró Harkányi Frigyes, Ormódy Vilmos és gróf Zichy János. Felügyelőbizott­ság : Burchard Bélaváry Konrád, Dibits Adolf, Németh Titusz, báró Radvánszky Géza és báró Üchtritz Zsigmond A közgyűlés után tartott alakuló igazgatósági ülésen báró Harkányi Frigyest az igazgatóság elnökévé, Ormódy Vilmost vezérigazgatóvá és Balaban Adolfot vezérigazgató-helyettessé választották meg. A székely góbé meg az ezredes. Bevonul­tak az öreg székelyek is Marosvásárhelyre beöltözni immár fiaik példája szerint az angyalbőrbe. Persze hamarosan kimenőt kaptak s egyik öreg góbé beszél­getésbe merült a feleségével az utcza során. Észre se vette ezredesét, nemhogy köszönt volna. Az ezredes odaszól; „Közvitőz, hát nem látja, hogy tiszt megyen erre ?„ „Nem vevón észre,,, feleli az öreg. Az ezredes érvényt akar szerezni a katonai fegyelemnek s azt mondja: Holnap jelenkezzők nálam kihallgatáson, érti ?„ „Értem“, hagyja rá az öreg s köszön úgy, a hogy czivilben szokta. A mikor az ezredes már jó messze járt, hallja, hogy valaki nagy dirrel-durral lohol utána s kiáltozza: „Tiszt ur, tiszt ur!„. Megáll s várja, hogy ki az. Hát az öreg góbé jő lélekszakadva s azt mondja sapkáját szorongatva : „Megbeszéltük az anyjukommal a dolgot, hogy az a kihallgatás nem lehet valami jó, hát biz nem is megyek oda!.“ Persze az ezredes nagyot kaczag s azt mondja: „Jól van. Mehet 1.“ Mossa-e holló a fiát ? „Nagypénte­ken mossa holló a fiát„ szól egy népdalunk. Ez a népdal azzal a mondával van össze­függésben, mely szerint Jézus, mikor halálra keresték üldözői, már éppen elrejtőzött előlük, midőn a holló észrevette s elkiáltotta magát: „Kár ! Kár !„ Emiatt Jézust megfogták ül­dözői, ő pedig megátkozta árulásáért a hollót, hogy legyen örökké fekete. A holló akkor veszítette el szép fehér színét s azóta nagy­pénteken, Jézus halála napján mindig eszébe jutott régi bűne s legalább fiát igyekszik fe­hérre mosni, de hiába. Persze ez csak monda. Szó sincs arról. Aminthogy a holló nem is mossa soha a fiát. Most máB világ van. A régi boltos rárival a paraszt fiúra ... — Miért nem nálam vásárolsz te gyerek. Más­kor ugy-e tudtatok hitelbe vásárolni. — Hát ’iszen nekem nincs hitelem — sandít a gyerek. — Apádról beszélek, gyerek. — Hát nem tudja bácsi, hogy most más világ van. Apám most már pénzért vásárol. A múltkori és mostani husvét. — Mamuka, már itt a husvét. Nemso­kára öntözködni fognak. — Itt van, nemsokára eljő — felelt az édesanya. És alig bírta elfojtani zokogását. Besietett a másik szobába. Arczát két tenye­rébe temette és ömlöttek könnyei. A zoko­gást visszafojtotta. A könnyeket elnyomni nem tudta. Ajkán halk suttogás kelt . . . — A múltkori husvétkor még köztünk volt. Az én gyermekeimnek atyjuk volt. Most már nincs itt. Most már árvák az én gyermekeim. És sóhaja messze szállott, a távoli harcztérre. Ott egy sirra szálltak ezek a só­hajok. Talán egyedül álló sirra. Talán nagy, közös sírba. * A husvét csakugyan megérkezett. Az özvegy asszony takarosán felteritette az asz­talt. És megérkezett a szentelt pászka is. A pászka kosarat az asztal közepére tette a szomorú asszony. — Istenem, most adj erőt — mondotta lelkében, de nem szavas ajakán. És eljött a legnehezebb perez. — A mull ünnepen még itt volt kö­zöttünk 1 — Milyen büszkén jelölte meg kereszt­tel. És szelte meg. Néma maradt. De reám öntötte sugárzó tekintetét. És én tudtam, mit jelent. Ilyen elmélyedéssel és emlékezettel ha­lasztotta a pászka megszelését. Pedig a gyer­mekek már nagyon türelmetlenkedtek. A szegény, fájdalmas anya úgy félt ettől a pil­lanattól. De tovább nem halaszthatta. Kereszttel jelölte a szenteltet. És meg­szelte. Áztán kiosztotta gyermekeinek. Szemé­ből forró, nehéz könnycseppek hullottak. Halálsáppadtan dőlt az ebédlő pamlagjára és úgy látszott, hogy térítőn nyugszik. A gyermekek körülötte. A kis leány simogatja édes anyjának hideg homlokát. Á fiú elmélyedve, hallgatagon áll a szenvedő anya mellett. Kevés idő múlva felébred a szenvedő nő. Feleszmél, ráveti révedező szemeit gyer­mekeire. Egyszerre összeszedi magát, lélek­jelenléte visszatér . . . Átöleli az árvákat . . . — Édes jó gyermekeim 1 l— sóhajtja, ti vagytok most már egyedüli vigasztalásom, erőm, életemnek egész czélja . . . Mig az anya e szavakat ejti, a kis leány már a mama ölében van. — Emlékszel mamuka, mikor apuka engem imádkozni tanított? Néma, fejbólintó felelettel válaszol az anya. — És arra, hogy mire tanított minket az Ur imádságában ? Mélységes csend követi a gyermek kér­dését . . . — Hát nem emlékszel, mamuka ? Arra tanított, hogy legyen meg az Isten akarata. A fiú még most is hallgatott . . Csak szép gyermeki szemében lobogott az ébredő léleknek tüzes sugara. — Emlékszem bizony gyermekem — törte meg a csendet az asszony, ki látszó­lag nyugodtan felelt, de leikébe, mintha va­lami kéz nyúlt volna bele, hogy egy — talán utolsó viharra ébressze szive világát. Áztán elmentek a templomba. És hogy megszólalt az orgonának hangja . . . csudá­latos változást érzett lelkében. Annak a ki­rályi hangszernek szava nem fájdalmat, szo­morúságot, gyászt keltett az ő benső világá­ban. Diadalról, büszke gyászról; nem halál­ról, nem örök bucsuzásról, hanem életről, viszontlátásról beszélt, szólott hozzá. És mikor felhangzott a hatalmas temp­lom boltivei alatt az itthonmaradt nép éneke : — Feltámdt Krisztus I Öh mily leírhatatlan, milyen erős hit és életkedv költözött az ő leikébe is. Bele­vegyült a nép éneklő imádságába . . . * Mily édes örömmel vették észre a gyer­mekek otthon, hogy ennek a mostan ünnep­nek is van már öröme, meg van a vigasz­talása. És az anya hiszi, érzi . . . hogy az ő árváinak apja nem halt meg 1 A hősök nem halhatnak meg 1 Csak elesnek. De lelkűk hazajár és ott van közöttük. Ibolyka. A fa alszik és ébred. Egyik-másik dolog nap-nap után sze­münk előtt van és éppen azért olyan termé­szetesnek találjuk, mintha az mi sem volna. Pedig bizony aligha tudnánk reá alaposan megfelelni, ha teszem azt, kíváncsiskodó fiacs­kánk előáílana pl ezzel: — Mit csinálnak a fák télen? — Mit-e? Hát őszkor elalusznak és tavaszkor ismét felébrednek. Szegény fiúcska, rágódhatik ezen. A fa alszik meg felébred. Hogy és mint ? Olyan titkos valami lehet ez 1 Pedig úgy van. Mert nem ébred­hetne, ha kihalt volna belőle az élet. Tehát valóban alszik télen át minden fa ? És miben van ennek titka ? Ez a dolog veleje. * A fa őszkor, amint leveleit elhullatja, beszünteti a táplálék felvételét. Egyben fel­függeszt mindenféle életműködést; nem nő, nem rügyezik, nem virágzik, nem levelezik, semmit sem fejlődik. Éppen olyan ez, mint ha az ember elalszik. Nem lát, nem dolgo­zik, nem eszik, nem iszik, nem is gondol­kozik. Tudjuk azt, hogy a fa gyökereivel vé­szén fel táplálékot. Á gyökér szerte ágazó szálaiban van az „élet-sav“, ami megtámadja a földben levő tápanyagot, azt feloldja, ha szilárd, mint a viz a ezukrot. Aztán a gyö- kérszálacskák magukba szívják. A gyökérzet háta növény szája. Ez az összeszedett, adott, folyós keverék felszívódik egészen a leve­lekig. A levelek végzik azt a működést, amit az embernél a gyomor. Vagyis feldolgozzák az anyagot és egy részt visszaküldenek a gyökerek táplálására, másikat a fatörzsek fejlesztésére, harmadikból lészen a rügy, le­vél és igy tovább. Teszik pedig ezt az úgy­nevezett „levélzöld“ (clorsphyl) vagyis élet- sav munkájával, amit a növények a már magukban levő levólzöld, óletsav segélyével a földben feloldott és felvett keverék táplá­lóknak vasából állítanak elő. Az élet — akárcsak az embernél a szívben — a növényeknél tulajdonképen a levelekben leledzik. És pedig a levelek föl- tétlen szükséges munkája folytán. íme itt vagyunk a kérdés bővebb és érthetőbb megfejtésénél. Világos, ha a fának levelei lehullottak akkor az életmunkákat semmi sem végzi, vagyis szünetel az élet. Ez a tünet áll elő az őszi levél-hulláskor. A fák álomba me­rülnek, alusznak — mondjuk közönségesen. Tavasszal a nap melege lesz az ébresztő, mert a fény és meleg épp oly szükséges a növény életére, mint az ember szeme a lá­táshoz. Ha uj nap virrad, az alvó ember felébred; ha tavaszi meleg köszönt be, a nö­vény, a fa álmából életre támad. A fák tehát a telet átalusszák. Nekik csak egy éjjelük van és egy nappaluk —• egy esztendőben. A növények nekünk hasznunkra van­nak, illik hát róluk tudni is valamit minden embernek, nemcsak a tudósoknak. Cs. E. A virágok színe és illata. A költők meg­énekelik a virágokat, a statisztikusok pedig össze­számolják és rímek helyett számcsoportokba foglalják őket. Most jelent meg a virágok színéről és illatáról a következő statisztika, melyet a botanikus lapok nyo­mán éppen időszerűnek tartunk mi is leközölni: Átlagosan számítva, 1000 virágra esik 284 fehér, 223 sárga, 220 piros, 144 indigó kék, 72 viola-kék, 36 zöld, 12 narancs-sárga, 4 barna és 2 fekete. A színek tehát elég változatosak; nem igy az illat. Tíz virág közül átlag csak egynek„.van illata. Legilatosabbak a fehérvirágok, a mennyiben 100 fehér virág közül 15-nek van illata. Száz vörös közt már csak 9, a zöldek közt 8, a sárgák és viola­kékek közt 7, a barnák ős narancssárgák közt a kékek közt 5 akad illatos virág, mig a fekete virágok közül illata egynek sincs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom