Szatmári Hírlap, 1903. július-december (2. évfolyam, 147-292. szám)

1903-07-31 / 173. szám

SZATMÁRI HÍRLAP 1903. julius 31. 173 szám. ismét feljebb emelkedik és büszkén hivatkozik a rohamos léptű óriási ha­ladásra. Nem akartunk szemet hunyni az örömmel konstatált tényleges fejlő­déssel szemben. A méretek teljesen kielégítők, de a fejlődés minősége és irányzata ellen azonban mégis vannak némi észrevételeinek. Egy város sohasem lehet a szó valódi értelmében vett igazi város mindaddig, mig a mesterséges fejlesz­tésnél nem a közegészségügyi viszonyok javitása képezi az alapot. Már pedig e tekintetben egyes utczáink valóságos konstantinápolyi állapotokat tüntetnek fel, mert rendes csatornázás hiányá­ban a házakból kifolyó különféle pisz­kos szenyvizek megállanak az utczán, mocsarat alkotnak és bűzös kigőzölgé­sükkel megtelitik a levegőt miaznákkal. Persze, csatorzásra nem telik, de kövezetre igen 1 Pedig a csatorna rend­szer, egy ügyesen és heljes előrelátás­sal megalkotott csatornahálózat olyan fontos szerve a városnak, melyet lehe­tetlen nélkülözni, mert ez levezeti és eltávolítja a felgyülemlett piszkot, az összetorlódó szenyvizet. A kérdés aktualitásánál fogva ezúttal csupán a Kazinczy-utczát hoz­zuk fel példaképpen. A Kazinczy-utcza az egyetlen direkt összekötő vonal Né­meti és Szatmár között; ezen az utczán lesz lebonyolítva az a rendkí­vüli nagy forgalom is, mely Csenger felől Szatmárhoz gravitál. Ezen az utczán két nagy tanintézet van, melyet circa 2000 diák látogat. Ez az utcza Szatmár legelevenebb, legnagyobb for­galmú utczája, mely a szatmári részen, két oldalról emeletes bérházakkal van határolva. Ez az utcza valósággal nagyvárosias jellegű és igy megér­demli, hogy a tervbe vett keramit kö­vezésnél a város komoly figyelembe vegye azt a beadványt, melyet a Ke­reskedelmi-bank, Beer Mór és társai, mint Kazinczy-utczai háztulajdonosok, ma nyújtottak be a városi tanácshoz. A kérvényben az érdekelt háztu­lajdonosok lefestik a Kazinczy-utcza képét, annak forgalmi jelentőségét és helyes érveléssel mutatnak rá arra a tarthatatlan állapotra, mely a köztiszta­ság és közegészség hátrányára ebben a szűk utczában uralkodik. Azután azzal az életrevaló esz­mével állanak elő, hogy a kövezéssel kapcsolatosan a város a Kazinczy- utczát lássa el rendes csatornával, a felmerülendő költségek egy ré­szét pedig ők megfizetni hajlandók. Alig hisszük, hogy a város ta­nácsa ridegen elzárkóznék a felszínre vetett nagyfontosságu terv megvalósí­tása elől. Jóllehet még beláthatlan messzeségben van ugyan, de előb- utóbb mégis csak el kell következni annak az időnek, a midőn az általános csatornázás elől a város többé ki nem térhet. Meg kell ennek egyszer születnie éppen úgy, mint a vízvezetéknek, mely bizonyára fontosabb szükséglet, mint az, hogy terméskő helyett keramitta'J legyen a kocsiút burkolva. Minthogy pedig ez az időpont okvetetlen el fog következni, a két nagy mü meg­teremtését százezrekkel meg fogja drá­gítani azon körülmény, hogy a most nagy költséggel elkészített utakat egy- től-egyig föl kell szakítani. Csak előrelátóan és a kölségeket aránylagosan beosztva járunk tehát el, ha a nagy csatorna műből egy-egy részt előré felépítünk különösen helye­sen, de az adott viszonyokból kifolyó­lag parancsoló szükségszerűséggel is 2 Szatmár, péntek járunk el pedig most, midőn kapva a kedvező alkalman, a nagy mü egy ré­szének megteremtéséhez a Kazinczy- utczai háztulajdonosoktól olyan hat hatos anyagi támogatást kaphatunk. SZÍNHÁZ Pálmay Ilka visszavonulása a színpadtól. A magyar színművészet egéről letűnik egy fényes csillag: Pálmay Ilka nem lép többé a színpadra. Nem olyan „visszavonulás“ ez, mint a pri­madonnáknál szokásos, akik ma el­búcsúznak s holnap ismét visszatérnek, — gróf Kinsky Jenöné Pálmay Ilka végleg és visszavonhatatlanul búcsút vett a világot jelentő deszkáktól, melyek talán soha dívának annyi babért és virágot nem teremtek, mint az „isteni Ilkának“. Elbúcsúzott, anélkül, hogy tulajdonképen búcsúzott volna, semmi formalitás, semmi ünnepélyeség nem kisérte ezt a válást, mert hiszen mikor utoljára játszott a diva, még maga sem tudta, hogy az lesz az utolsó sze­replése. A fővárosi lapok már említést tettek arról a hírről, hogy Pálmay Ilka visszavonulni készül. Oka ennek egy gyászeset: nemrégiben meghalt a mű­vésznő férjének, gróf Kinsky Jenőnek az édesanyja, Kinsky Mária grófné, ki­től fia milliókat érő birtokot örökölt a morvaországi Namiest-ben. A gyászév leteltéig természetesen nem léphet színpadra a művésznő, de nem lép azontúl sem, amint az alábbi érdekes levél tanúsítja. Zilahy Gyula aradi színigazgató, még mielőtt a gyászeset történt, ven­dégszereplésre hívta meg Pálmay Ilkát, aki tavaly oly fényes sikerrel játszott egy egész héten át a nyári színházban. A művésznőtől, aki már négy hél óta betegen fekszik a budapgsti Grünwald- féle szanatóriumban, válaszul a követ­kező levelet kapták Zilahyék : Bpest, 1903. julius 24. Kedves Zsül és Vilma. Küldtem nektek gyászjelentést, ez a gyászjelentés azt is jelenti, hogy végkép visszavonulok a színpadtól, miután férjem semmi esetre sem en­gedi meg, hogy színpadra lépjek, leg­feljebb a gyászév letelte után, itt-ott, jótékony czélra. Visszavonulok az ő morvaországi birtokaira, télen pedig Olaszországban fogunk élni. Szó sem lehet vendég- szereplésről. Innen (a szanatóriumból) remélek két hét múlva teljesen fel­gyógyulva elutazhatni. Tartsatok meg jó emléketekben, mint én titeket a mig élek. Sok szerencsét egész csa­ládodnak. Vilmát csókolom, téged üdvözöl igaz hived Kinskyné Pálmay. Pálmay Ilkát tehát nem látjuk többé színpadunkon, — az operett mú­zsája méltán gyászolhatja leghivatot- tabb és legünnepeltebb papnője el- vesztét . . . ÚJDONSÁGOK Hadgyakorlatok. Rosszul kezdődött a komoly játék. Tizenöt haláleset törtéut csak­úgy — menetelés közben. Ennyi azoknak száma, a kik egy utón ki­dőltek. Mekkorára nő e szám, mire a hadgyakorlat az egész országban befejeződik, azt csak a jó Isten tudja. Egy pohár hideg viz, egy „kis lauf- schritt“ a közeli faluig, egy kis iz- zadás, melyet lehűt a záporeső, majd hűvös éjszaka a sátorban, vagy a „feldwache'-n és mire vége van a gonosz játéknak : megtelnek a trap­pén spitálok betegekkel, jó magyar fiukkal, akik pedig a német szó da­czára magyarul hordják szivükön az igét: királyért és hazáért. Kívánjunk hát minden jót kato­náinknak a két nehéz hónapra. Hogy „mikor eljön októbernek elseje és be kell rukkolni,“ ne szorongó szív­vel, bubánattal vonuljon be katoná­ékhoz az ujoncz, mert bátyja, ki 3 évvel ezelőtt állott be, hogy leszol­gálja a császárnak, a mi a császáré, nem jött vissza, meghalt idegen föl­dön, Bilekben. Ne beszéljünk most a katona­ságról politikai szempontból. Ne ad­junk hangot hazafias vágyainknak, melyek mind a nemzeti hadsereg felé központosulnak. Gondolkozzunk azon, hogy a hadsereg vezetőségében miért hiányzik az a nagy és bölcs körültekintés, mely hivatva lenne arra, hogy fiaink életét ne csak ki­használja, hanem megvédje. Miért oly olcsó, szerfelett olcsó, vérlázitóan olcsó a szegény magyar baka élete? Miért ujul fel évről-évre, hogy tífusz, éles töltés, napszurás szedi ki áldo­zatait a magyar katona gyerekek so­rából? A tábornokok, főtisztek és nem főtisztek mind vígan, megbar- nultak bár, de jó egészségben ér­keznek haza a gyakorlatokról, addig a szegény csillag nélküli gyalogosok­nak isten tudja milyen százaléka belepusztul a nagy harczi játékba, vagy legalább is olyan betegséget hoz haza magával, mi egész életén át kínozza. E szerencsétlenségek tömegességén mely évről-évre ismétlődik, okuljon a hadvezetőség. Szállja meg öt ha gyűlöli is a magyart — az ember­szeretet és tegyen meg minden in­tézkedést, hogy a hadsereg épsége veszélyeztetve ne legyen. De mig a tiszt urak — igaz nem a saját bő­rükre — packáznak a sorssal s ki­hívják a szerencsétlenséget, addig folyton megismétlődik a megszokott tragődia, hogy az anya három évig várakozik epedő imával fia után és a három év után csak egy hivatalos iratot kap, mely ékes német nyelven arról szól, hogy ne várja haza a a fiát, mert — megölte a komoly, a gonosz játék, a katonáskodás. Itt vannak a hadgyakorlatok. Megkezdődtek újra a komoly játékok és szerencsétlenül kezdődtek. Feje ződjenek be legalább uj baj nélkül, hogy a mikor be kell adni a „mun­dért“ a katonai kincstárnak, szine- java fiainknak erőben és megedzet- ten térjen vissza a házi tűzhelyhez, szive választottjához, községe városa rég nem látott határához. Khuen-Héderváry gróf és a volt bérlője. A „Magyar Estilap“ tegnapi számában Hentaller Lajos vezérczikk- ben ismerteti a miniszterelnök győri pőrét, amelyet 1897-ben Érti Gyula ellen indított az akkori bán, amiért ez, a bán bérlője, két röpiratban azt mondta, hogy Héderváry és igazgatója Möller Gyula őt félrevezették, meg­tévesztették „és ezen az alapon va­gyonától megfosztották.“ Majd igy végzi a röpiratot: „Möller Istvánt gró- fostól közönséges csalóknak tartom és nyilvánítom.“ A mindenkori miniszter- elnökök lajbzsurnálja a „Magyar Nemzet“ hosszabb czikkben czáfol- gatja tegnapi számában Hentaller czik- két, amire aztán Polonyi Géza, aki a sajtópörben Érti védője volt, ma az Esti Lapban nyilatkozik és a többek között a következőket mondja nyilat­kozatában: Vitattam és bizonyítottam, hogy a hallatlan haszonbérleti szerződést, mely Érti Gyulának tönkretételét eredményezte, maga Khuen-Héder­váry Károly ur irta alá és kizáró­lag saját jószágigazgatójának és szám­tartójának közreműködésével szerkesz­tette és előttemeztette. Érti részéről pedig még tanú sem volt a szerződés kötésénél. Vitattam és bizonyítottam, hogy az Érti Gyula tönkretételére indí­tott pereket maga gróf Khuen-Hé­derváry ur a saját személyében in­dította meg. Végül vitattam és bizo­nyítottam, hogy az a 40—50 ezer fo­rint, melyet Érti Gyula elvesztett utolsó garasig, a grófnak saját pénztárába ke­rült s a gróf az árvíz, talajvizek, kö­dök és ragya által vagyonát vesztett szegény haszonbérlőtől nemcsak az egész időre szóló haszonbér-tőkeössze­get követelte és megkapta, de köve­telte és megkapta a késedelmi kama­tot, az összes perköltséget. Megjegyzi végül, hogy a győri esküdtszék Ertlt úgy a rágalmaz ás, mint a becsületsértés vádja alól fel­mentette. * A volt városgazda szám­adásai. Horváth Ágoston volt város­gazda számadásait a városi tanács a napokban felülvizsgálta s azokat töké­letesen rendben találta. A városi ta­nács a számadásoknak felülvizsgálása után Horváth Ágoston volt városgaz­dát a további felelősség alul, elismeré­sének kifejezése mellett, felmentette. * A szatmárhegyi posta. A szatmárhegyi posta közlekedés ellen a közönség részéről az utóbbi időben igen sok panasz merült fel. ügy a fel­adott, mint az érkezett levelek, csoma­gok és egyéb postai küldemények ke­zelése elégedetlenségre, zúgolódásra adott okot. Ennek az állapotnak tulaj- donképeni oka pedig abban keresendő hogy a posta olyan helyen van, mely a közönség részéről nehezen hozzáfér­hető, igen sokan pedig nem is tudják, hogy hol van a posta hivatal. Hozzá­járul ehhez, hogy a postahivatal a póstamester lakásán lévén elhelyezve, a postahivatal mindannyiszor — és pedig igen gyakran változik, valahány­szor a póstamester lakást cserél. Ezért az állapotért a póstamester személyét egyáltalában nem tesszük felelőssé, mi­vel a szatmárhegyi postamesterség oly szerény dotáczióval jár, hogy éppen­séggel nem csodálkozunk azon, ha a póstamester lakását a viszonyaihoz mérten változtatja. A közönség érde­két azonban az az állapot mégis sérti és igy minden személyes vonatkozás­tól eltekintve, méltán és joggal elvár­hatja, hogy a postai viszonyok tekinte­tében Szatmárhegyen kifogástalan rend legyen. Az állapotokon a Szatmár Er- dődi vasút igazgatósága is segíteni óhajt és a városhoz azzal a kéréssel fordult, hogy tervének végrehajtásában erkölcsi támogatásban részesítse. A vasút igazgatósága ugyanis azt akarja, hogy a postát az állomási elöljáró kezelje, a ki rendesen intelligensebb képzettebb ember, a ki a két oldal­ról élvezett magasabb fizetésért bizo­nyára kifogástalanul látná el a teen­dőket, a ki aztán kettős ellenőrzés alatt is állana. E tárgyban a vasút egyszer már kérést intézett a nagyvá­radi postaigazgatósághoz, de eredmény­telenül. Most a kérelmet megújítja ab­ban a reményben, hogy a póstaigaz- gatóság is be fogja látni, hogy a szat­márhegyi póstaviszonyok megjavítása elengedhetetlen sürgős érdeke a kö­zönségnek. * Változás a városi tisztikarban. Raáb Sándor, az uj közigazgatási ta­nácsos és Lénárd István dr., az uj közgyám, augusztus elsejével veszik át uj hivatalukat. Most még mindkét tiszt­viselő régi hivatalos teendőit végzi és igy a rendes ügymenet — a beállott változások miatt — tulajdonképpen csak elsején kezdődik. A Lénárd Ist­ván drnak közgyámmá történt megvá­lasztásával megüresedett I. aljagyzői állásra a város csak szeptemberben fog pályázatot hirdetni. * Rovásírás Szatmárvármegyé- ben. A „Budapesti Hírlapban“ ol­vassuk a következő hirt: A belügyminisztériumnak egy ki­küldött bizottsága kiszállt Szatmárvár- megye egy községében, hogy a szám­adásokat revideálja. Á községi bíró bevezette a kiküldötteket egy szobába és rámutatott egy nagy rakás botra. A kiküldöttek bámultak és kérdezték, hogy mit jelentsen ez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom