Szatmári Hírlap, 1902 (1. évfolyam, 1-42. szám)
1902-11-13 / 4. szám
Szatmár, 1902. november 13. Csütörtök Első évfolyam, 4. szárr). Előfizetési árak: Helyben házhoz hordva: Egész évre . . 12 kor. Fél évre . . 6 kor. Negyedévre . . 3 kor. Egy hóra . , 1 kor. Vidékre postán küldve: Egész évre . .16 kor. Fél évre . . 8 kor. Negyedévre . . 4 kor. Egy hóra . . 2 kor. Eáyes szám ára 2 kr (4 fi.) Szerkesztőség: Kazinczy-utcza 6. szám, hova a lap szellemi részét illető minden közlemény intézendő. POÉTIKAI NAPILAP. ........^----------------Megj elenik naponta (hétfő kivételével.) Hirdetéseket méltányos, szabott árban' ás egyezség szerint felvesz a kiadóhivatal, Kazinczy-u. 6. Apró hirdetések 10 szóig 40 fillér, minden további szó 3 fillér. Nyilttér sora 30 fillér. Telefon: 106. ''Tsr Felelős szerkesztő HARSÁNYI SÁNDOR. Kiadja: A SZERKESZTŐSÉG. Kiadóhivatal: Kazinczy-u. 6. hová az előfizetések és a lap szétküldésére vonatkozó felszólalások intézendők. Államférfiak az obstrukczióról. Szatmár, nov. 12. Ha a közéletben a tüneteket szemléljük, könnyen arra a nézetre juthatunk, hogy az obstrukczió parlamenti intézménynyé növi ki magát s előbb-utóbb rendes harczeszköze lesz az ellenzéknek. Alig van valamirevaló parlament, melyben obstrukczió ne lett volna; sőt sok esetben a siker bizonyos mértékét is elérte. Az obstrukcziónak a parlamentarizmus eddig nem vallotta valami különös nagy kárát. Minden álta* lünk ismert esetben az obstr álló pártok bizonyos idő elteltével, megegyezésre jutottak és végre is békét kötöttek. Az obstrukczió sikeres lefolyása természetesen bátorságot önt a kormányellenes pártokba, a minek leginkább az osztrák Reiclisrathban látjuk eklatáns példáját — már évek óta A magyar parlament sem maradt megkímélve az obstrukczi ótól és a siker, a melyet vele minden esetben elértek, uj kísérletre ingerli a függetlenségi-párt harczia- sabb elemeit, úgy, hogy a párt higadtabb tagjainak, most is, nagy fáradságukba került az obstrukczióra kész képviselőket féken tartani. A német birodalmi gyűlésbe is bevonult az obstrukczió az uj vámtarifa tárgyalásával, mely még csak a kezdetén van. Hogy az obstrukczió egyáltalán jogos eszköz-e, megengedett fegyver-e a parlamenti harczban, ezzel a kérdéssel még korántsem döntöttek — arról nem is szólván — hogy határozott, jól átgondolt terv szerint vezetett harczot vívtak volna ellene. A német birodalmi gyűlés ob- strukcziója alkalmából, több vezető államférfiu nyilatkozott e napokban a parlamenti harez ama módjáról, amely a parlamentárizmus történetében obstrukczió elnevezés alatt szerepel. Mindenesetre igen érdekes tudni, hogy a vezető államférfiak mint gondolkoznak a kérdésről. Széli Kálmán miniszterelnök, kit egy obstrukczió hullámai vetettek a miniszterelnöki székbe, a képviselőházban egy alkalommal, mikor még senki sem gondolt nálunk obstrukczióra, érintette a kérdést és elég világosan kifejezte, hogy az obstrukcziót nem tartja törvényes eszköznek, és a napokban, midőn az ellenzéknek ismét kedve kerekedett obstruálni, félreértetlenül kijelentté, hogy telfogja venni a harczot. Haditervet is elárulta, kilátásba helyezvén a nemzetre való hivatkozást, t. i. a képviselőház feloszlatását. Körber osztrák miniszterelnök az alkotmányra tartja veszélyesnek az obstrukcziót, a mi kétségtelenül kitűnik az obstruk czió barátaihoz legutóbb intézett intőszavából A német birodalmi kanczel- lár^Bülow gróf is nyilatkozott a kérdésről egy képviselővel folytatott beszélgetésben. Nyilatkozata felette érdekes, nem csupán, mert aktuális, hanem a jelentékeny államférfiu kimagasló egyénisége miatt. Bülow szerint hiba az obstrukczió, mert ha egyszer elkezdtük, többé nem szabadulunk tőle. Párt, mely kívánja a parlamentárizmus fönnállását, és mégis obstruál, hasonlít az olyan emberhez, aki azt a faágat fűrészeli keresztül, melyen ül. Az obstrukczió sikerét a német birodalmi gyűlésben Bülow kizártnak tartja, mert a monarchikus hatalom Németországban túlnyomó. A hajó elmerülhet a hullámokban, de a kormányosok nem merülnek el — mondotta a hatalmas néme katiczellár. Szerintünk, a nevezett három államférfi nyilatkozása nem lehet föltétien mérvadó a közvéleményre. Megengedjük, hogy az obstrukczió intézménynyé nem lehet, hogy nem legális, hogy a parlamentai’iz- must veszélyezteti, — de vannak bizonyos körülmények, midőn a kor mányzást ellenőrző ellenzék, nem felelne meg lelkiismeretesen feladatának, hivatásának, ha minden rendelkezésére álló eszközt meg nem ragadná, hogy bizonyos, a nemzetre káros javaslatoknak törvényerőre való emelését meggátolja. Ilyen esetben igenis helyénvaló az obstrukczió, s nem áll az, hogy a nemzet többsége, a lakosság túlnyomó része az obstrukczió ellen volna. Kísérelné csak meg a függetpaktumról beszél és szemére veti Széli miniszterelnöknek, hogy nem volt őszinte, a paktumot kijátszotta. Egyenként felsorolja a paktum föltételeit, melyeket — úgymond— Poló- nyitól kapott. Apponyi gróf elnök Pichler beszéde közben öt perez szünetet rendelt el. Szünet után Pichler folytatva beszédjét, a leghatározottabban tiltakozott a katonai kegyetlen bánásmód ellen, amit a legénységgel szemben alkalmaznak s statisztikai adatokkal kimutatta, hogy magánál a tizedik hadtestnél, mennyi öngyilkosság fordult elő. Pártja részéről nagy tetszéssel fogadott beszédjét azzal fejezte be, hogy a kormány iránti bizalmatlanságból az indemnitást nem szavazza meg. Pichler után Barta Ödön a felvidéki Ínség tárgyában interpellálta a miniszterelnököt. Interpeliácziójában kérdezte a miniszterelnöktől: 1. Szándékozik-e munkát adni a felvidéki ínségeseknek ? 2. Van-e szándékában a miniszterelnöknek az amerikai magyarok üldöztetését meggátolni ? Széli Kálmán miniszterelnök az ! interpelláezióra adott válaszában kijelentette, hogy szándékában van mindent elkövetni, hogy a felvidéki nyomorgók állami munkát kapjanak; gondoskodni fog továbbá, hogy a kiván- dorlottak állandóan érintkezésben maradjanak a hazával, hogy érdekeik megóvassanak. A választ a Ház tudomásul vette. A vitát holnap folytatják. ORSZÁGGYŰLÉS. A képviselőház ülése. Saját tudósitónk távirata. Budapest, nov. 12. A képviselőház mai ülésén Szalay László szólalt fel először, a ki az mdemnitáshoz szólva, kijelentette, hogy teljes bizalmatlansággal viseltetik a kormány iránt. A független ségi-párt most már nemcsak jogosan, de kötelességszerüleg is követeli az önálló vámterületet. A javaslatot nem fogadja el. Pichler Győző felszólalásában a Elnökválasztás a „Gazdasági-Egyesületiben A jövőheti közgyűlése. Szatmár, nov. 12. A sok-sok emberbaráti és kulturális jelleggel és czéllal biró egyletek között tartalomra, értékre és erkölcsi súlyra nézve, kétségkívül legelső helyen állanak a gazdasági egyesületek, melyeknek jótékony és áldásos működését rendszerint egy messze kiterjedő vidék érzi meg. A gazdasági egyesületek tevékenysége reális értékkel bir, mert a helyes gyakorlati gazdasági politika direktíváit igyekeznek megállapítani és a gazda közönséggel gyakorlatilag érvényesíttetni. Az egész kontinensen elismert nagynevű MARTIN SONS & Co Ltd angol gyapjúszövet gyáiosnak ^ i r _ ___ f Ír owAc? í\ r* Tőon Lr. Ióp Ti* * 1 rmi n rl Sz atmáron egyedüli raktára lenségi párt megobstruálni a kiegyezési javaslatokat, s váltaná be Széli miniszterelnök fenyegetését, hogy i feloszlatja a Házat, majd meglátná, vájjon a lakosság túlnyomó több- j sége törődik-e a parlamentarizmus csődjével, s több efféle hangzatos frázisokkal, akkor, a midőn a saját bőréről van szó . . . Azonban a függetlenségi-párt nem fogja megobstruálni a kiegyezést ; Széli Kálmán nem oszlatja fel a Házat és tartunk tőle, hogy Ausztria előnyére ismét a rövidebbet fogjuk huzni POLITIKAI HÍREK. Az osztrák helyzet. Bécsi tudósítónk értesítése nyomán, tegnapi lapunkban már említettük, hogy az i osztrák politikai helyzet válságosabb mint valaha. Körber miniszterelnök keddi beszéde egyáltalán nem nyugtatta meg a kedélyeket s a kormány- válság hírei, mit sem. veszítettek ak- íhálitásukból. Az osztrák politikai ; pártok még mindég a koalíciós minisztérium megalakításáról tanácskoznak, de a tárgyalások ez irányban még eddig nem vezettek eredményre. A helyzetet általánosan nagyon pesz- szimisztikus színben látják. A kormány előreláthatólag tárgyalásokat kezd a pártokkal, ami aligha fog czélra vezetni, de semmiesetre se lesz meg az az eredménye, hogy a véderőjavaslatot mostani alakjában az osztrák képviselőház elfogadja. Azt remélik, hogy a javaslatot módosítva a magyar országgyűlés elfogadja és biztosra veszik, hogy igy megváltoztatva a reichs- rathban is keresztülmegy. Az osztrák j kormány tehát most feszült várakozással tekint Magyarországra, mert az üdvöt, a véderőjavaslatot illetőleg onnan várja.
