Szatmári Gazda, 1918. (10. évfolyam, 1-20. szám)

1918-03-30 / 13. szám

X. évfolyam. Szatmär, 1918. március 30. 113. szám.

■

Ä forradalmi Oroszország agrár- reformja. 1

íril» - Bernét Ilstv/ámi,, a Magyar Gazdaszövetség ‘igazgatója. *

öpoim;* £ bt cpu ,fu;

' Léiialíiék ’oráSomfa kerülve, sürgősen kiád- j fák á dekrétumot, mely 'megszünteti, a föídbir- j tokot, 4 magántulajdont a nagyobb.vagy ín- j tepziveboen müveit gazdaságokat a hozzájuk 1 iartoz&deltärrah továbbá az erdőket és; vizeket ! az államnak, a kisebb gazdaságokat pedig a ; községeknek adja át. Eltörli a bérmunka rend- j szerét s & földbirtok művelését egyénileg 'vagy j szövetkezetileg kell végezni.;

.X% bíríoíf nagyságát, .8 bér összegét,.-.a tör- j v/ényhozás állapítja meg. A kiosztás községileg | § lehetőeh egyen'Ő mértékben történik. Elsősor- ban a birtoktal-anok;, a 'község rosszhirü 'tagjai 1 ésja 'Szökevényekrészésitendők ' földbirtokban ; és.,csak síitán, következnek a többjeit. A ko- j zálcok és ..parasztok: kőzséga tulajdonait, azonban,! e rendelkezések nem érintik.

Ez a legreakciósabb Vállalkozás, amn gon- \ dojni..tehet, «íejdt hiszen ariaazállásponíra he- j iyezkedik,; melyen valaha Mózes állott, csakhogy Lenínék- az1 Őrhelyébe áz 'áífáftiót -és "a közsé- j get teszik. A, . gazdálkodás fejlődésé’'mipdenüín ai'yőit, A bi- | jdjüürni ,Jéjien ft fflüí egyéni mnnlp és szolgaion) wH .szükségé.» .ahhoz, hogy sr.me* ? istot & eií 'tgifiv ,»»bt msn gsia üßvß öbhklfirf Hósöh*

AGV l*. sV*. ATiBéi - **•**•*•'+»•*

| 1

zőgazdaság arra a fokra jusson, ahol még ke- vésbbé haladott népeknél is eljutott. Oroszországban ezt félig a községi közös tulajdon fen- íártásá gátolté meg. AmiJ aáonban seiri a piröf-* 'letarízmus elterjedését, sem a városba özönlé- sét, sem pedig a faluk egyes rétegeinek teljes elzüllését nem volt képes feltartóztatni. A cári kormányzat lehetővé tette az egyéni tulajdon »fejlődését, Leninék a régi alapra állanak vissza, józan ésszel mást várni nem lehet, mmtftbgf [az egész orosz földbirtokosság nívója leszáll ,;oda, ahol van ma a paraszt, pedig ez éppen nem kielégítő, hiszen az orosz paraszt birtokán alig negyedét vagy ötödét állitptta elő annak, mit a jól felszerelt és müveit nagy birto-i «kok. A termelés így sem volt elég ahhoz, hogy ja népet kellően eltarthassa, húsz púd fejenkénti szükséglettel szemben tizenhat púd készlet -ártott/ Az a tény, hogy a termelés gabonában a legutóbbi négy évtizedben emelkédás helyett apa- ! dást mutat;' eléggé beszédes tény. A paraszt; ;nfuns volt, képes forgótőke és szakértelem hiányában emelni a föld művelését. Pedip a cári kormány sok és nagyarányú reformot léptetett• ■életbe. Ennek hatása azonban még nem érhetett meg, lmpst mind ennek helyébe ,beáll a.Jej- jjje§ és általános visszaesés. Mi lesz a városi., ejejpekkel, mi az állammal amely a reáruhá*- kandő1 uj munkaköröket csak megszaporodott MvafsJnokr karral'tudná végezni: Lénitiék

2* :. ív ’-.arr» ^feij<:*t;^vrdßOü