Szatmári Friss Ujság, 1902. november (1. évfolyam, 49-78. szám)

1902-11-22 / 70. szám

____ l. éfoijfani,^ szám, 'A Szatmár, 1902. szcmbaí, november 22. Egyes szama 2 filier Felelős szerkesztős ISAJDIK ÁBPÁB. 8f«rke;irt5séj és kiadóhivatal: SXORVAZ JÁNOS könyvnyomdája Baatniáron, Eötvös-ntoA 6. Telefon 73. Szatmári Cts® 9 i I luu Megjelenik mindenjsüo korán reggeL Hirdetések felvétetnek: Morvái János könyv­nyomdájában, valamint LSuty Miksa könyv kereskedésében. A, Eötvös Károly és a AJessi-űgy. Kecskeméthyt megtalálták. Mi adtunk hírt először arról a borzasztó szerencsétlenségről, a mely Vermes Gusztáv dr. kúriai bíró Emil nevű 14 éves gimnázi-ta fiát érte; a kit saját hibájából egy villamos kocsi a Margit- köruion elgázolt. Most utó:a? jelentik nettünk, hogy a sajnálatra méltó gyer- meKnek egy pénztárca okozta halálát. A fiú ugyanis O-Budáiól igyekezett haza­felé es a mint a vil'amos-kocsi-vezető­nél állott, hirtelen kiesett a pénztárcája, a melyben még 4 krajcár volt. — Jaj, a pénztárcám 1 — kiáltott és még mielőtt valaki megakadályozhatta volna, leugrott. így került a keresek alá. A pénztárca ott feküdt véres leste alatt, a midőn felemelték a mentők, hogyj hazaszállítsák. A fiú holttestét ma dél­után temetik a kerepesi-uti halotias ház- kamrájából. Másik viszeilelme. Eudapest, nov. 21. A Nessi-ügy ? Nagyon érdekes. Mert az ország tekintete jár azon VVaffenrokban, amelyről katonáéit ráncigálják az arany csillagot. Nem­zeti marakodás keletkezik azon: ki a hatalmasabb ? a nemzet-e és az ő alkotmányos képviselete, vagy a had­sereg és az ö császárja ? Mert e kettőnek hatalmi kérdése ütközik most a Nessi ügy cégére alatt. Vak, a ki nem látja, Ám, ha nagyon érdekes a Nessi- ügy. ha kábulás tart fogva a minis- terelnök w beszédjétől, ha lesz kor­mányválság, ha nem lesz: szóval annyi sok, sőt túl sok viharos ese­mény közben a legérettebb esemé­nyek tartjuk, a mi Óbudán készül. Dörgés tör erre felé. Súlyos zivatar­nak hirdetője. Sztrájk készül Budán, a Ganz-gyárban. És csudálatos a sztrájknak eredete. Nem bérmozga­lom az oka. A munkások nem elé- gületlenek a bérükkel. Sőt, szivesen megmaradnak mai fizetségükért él­tük fogytáig. Az ok ret'enetes : a Ganz-gyárnak nincs munkája, sza­badjára ereszt sok száz munkást, sok száz családnak kenyér kereső­jét. Tél van; a nyomor szapora szü- lésü ilyenkor. A Ganz gyár apasztani akarja első sorban az asztalos és az ácsmun­kások számát. Ez a nyitány. Aztán ritkítja a másfajta munkásokat. Nincs munka, hát mi az ördögnek a mun­kás ? És erről a. nyitányról megérez­ték a munkások valamennyien, ké­szülvén a nagy sztrájkra. Uraim, képviselő urak! Hirdetem, hogy a Ganz gyár ünnepének meg­rekedése nagyobb nemzeti ügy a Nessi Pál úrénál. Hirdetem, hogy sok ezer éhező munkás sorsa job­ban érdekel, mint a Nessi Pál ur kardbojtja; jobban, mintha a kép- viselőház valamennyi tagját meg­fosztják a tiszti rangtól. Utó végre a tiszti rang nem minden, még az igazságügyminiszter is „csákó­nak kicsinyítette. Ha lehasitják is ezt a „csak“ot, megmarad a gázsi, a szelles, a jól fütött folyosó, a buffet az el nem kobzott nagyságos cim s az a kéjes gyönyör, amely a mi­niszterek, a kegyelmes urak tege- zésével jár. De Budán? lrtózattal gondolok a munkások, a Ganz gyári munkások sórsára. A néppáit ísnyept. A klerikális Alkotmány Írja : Éppen hogy megindult a választási küzdelem a puehó-iüavai kerületben és már is kon­statálnunk kell, hogy a Széli Kálmán híres „perifériái“ még mindig erősenha* sonlitanak a Hamletféie Dániához, hogy Sza'avszky már rég kiköltözött a tren- cséni vármegyeházából, de a szelleme ott maradt az egész vármegyében. Nem éri be ez a szellem azzal, hogy válasz­tási elnökké ugyanazt a Petrós Káro'yt tette, aki az 1898-iki Rossival-féle hír­hedt várnai választáskor szomorú hír­névre tett szert, hanem már a korteske­désben is kitünik.Távirat érkezett ma,hogy Szkalán Kaas Ivor bárót, a néppárt je­löltjét dr Ernszt Sándor orsz. képviselő be akarván mutatni és ajánlani a válasz- jóknak, ebben őt Löffler főszolgabíró Bernkopf jegyző mindjárt beszéde ele­ién megakadályozták és nem engedték szóhoz jutni. Löffler lőbiró és Bernkopf jegyző ezen etjárása annyira flagráns megsértése a szólásszabadságnak és az 1899-iki választási törvénynek, hogy ezért Rakovszky István a képviselőház szom­bati ülésén sürgős interpellációt fog Széli Kaimánhoz intézni. S amennyiben akkor az a látszat kerekednék felül, hogy a kormányelnök nem akarna gondos­kodni arról, hogy a választás tisztessé­ges és tiszta legyen: a néppárt nem fog habozni még az indemnity-vjta alatt szá­mos felszólalással megmagyarázni a mi- niszts:elnöknek a Jog, törvény és igaz­ságot. Sikkasztások a fővárosnál, Egy immár befejezett bünvizsgálat, mely hónapokon át. tartott, szomorú ké­pét adja a fővárosnál folyó gazdálko­dásnak, illetőleg az ott divó ellenőrzés­nek. Ugyanis amolyan apró garasos- tolvajok is, aminők Holécy József, He­gedűs Sándor és Urányi Miksa fő- és székvárosi állatorvosok voltak, csekély huszűlléres tételekben három év alatt 35.609 korona 80 fillért tudtak sikkasz­tani. Mindhárman persze a hivatalos pénzből költekeztek, amig garázdálko­dásuk kiderült és elcsaptáb, majd a bíróságnál föl is jelentették őket. A fővárost szolgáló Holéczv József az I.—III., majd a VII. ós Vili. kerületben, Hegedűs Sándor és Urányi Miksa pedig a X-ik kerületben, volt alkalmazva. M.nt állatorvosoknak az volt a dolguk, hogy a hentesek és vendéglősök,' esetleg gyá­rosok által leszúrt sertések, egészségügyi szempontból megvizsgálják. Minden ilyen megvizsgálás után 20 fillér szemlediijat szedtek be s e célra a kerületi szám­vevőségtől hárcakönyveket kaptak. A harca jobboldali szelvényét kiszolgáltat­ták a félnek, akik egyidejűleg lefizették a szemledijat. Ami pénzt beszedtek, min­den hónapban a. kerületi pénztárba be kellett volna szolgáltatniok. A vizsgálat kiderítette, hogy szolgálatuk utolsó há­rom évében úgy gazdálkodtak, aminr ép akartak. Heiéezy megszemlélt 39.854 sertést s igv 7916 K. 80 fillérrel kelleti volna elszámolnia, de abból 5675 K. 80 fillért magának tartott. Urányi Miksa ugyancsak ez idő alatt 15.384 K. 80 fillért, Hegedűs Sándor pedig 15.449 K- 20 fillért sikkasztott a tőváros pénzéből. A vádlottak mindössze azt tudták ment­ségükre felhozni, hogy — az ellenőrzés hiányos volt. A ,kir. ügyészség most. miután a vizsgálat véget ért, Holéczv Hegedűs és Arányi volt fővárosi állator­vosok ellen vádat emelt a btkv. 462. szakaszába ütköző hivatali sikkasztás büntette címén. Táíiratok. Á brüsszeli merénylő. Brüsszel, nov. 21. Robini Geunari- nak, a merénylőnek elmebeli állapoté tegnap kezdték megfigyelés alá venni. E célból magánzárkájának rejtett ablakán állandóan figyeli egy elmeorvos. Barbár csendőrök. Prága, nov. 21. Prága melleit egy Garo nevű községben a csendőrök egy tolvajlással gyanúsított pa:asztott valla­tás közben agyonvertek. Csak ^később derült ki, hogy a paraszt ártatlan volt A barbár csendőrök ellen szigorú vizs­gálatot indítottak. \ . Halai egy pénztárcza miatt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom