Szatmár, 1901 (27. évfolyam, 14-51. szám)

1901-12-21 / 51. szám

XXVII. évfolyam. in. Szatmár, 1901 dcczemh SZftTMAR. TÁRSADALMI ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. Megjelenik minden szombaton. Blittottisl ár: Egészt'vie 4 kor. Félévre 2 kor. Negyidévn | kor. Egyes szám ára 10 fillér. ^SZERKESZTŐSÉG ÉS jílADÓHIVATAL : Deák-tér 3. szám. Mindennemű dijak a lap kiadóhivatalában fizetendők. HIRDETÉSEK: készpénz fizetés mellett a leitjutínynsalili árlinn vetetnek fel Nyilttér sora 16 fillér. A karácsony igazi rendelteté­séről. A karácsonyt a Jézus születése emlé­kére üljük. Nem akarunk ezúttal annak kimutatá­sával foglalkozni, hogy kik mikor jövendöl­ték meg a Jézus születését és hogy minő körülmények között született, kik voltak szü­lői, minő csodák történtek ezen születéssel egy időben stb ? De nem akarunk annak bebizonyításá­val sem foglalkozni, hogy valóban Isten volt-e az a Jézus, a kit Messiásnak, Megváltónak és Krisztusnak nevezünk. E helyütt csupán annak kifejtésére szo­rítkozunk, hogy ki volt a Jézus, mit nyer­tünk benne és általa ? Ha visszatekintünk korunktól kezdve ad­dig az ideig, a mitől kezdve történeti fel­jegyzéseink vannak, úgy találjuk, hogy az összes emberiségnek nincs oly k>magasló, ne­mes alakja, mint arainő a J^zus, Találunk számos oly alakot, a ki egy eszme szolgálatában kész volt mindenét á1- dozatui hozni, nem riadva vissza üldöztetés­től, népszeiüségének, vagyonának, életének elvesztésétől, az ilyenek is már képesek vol­tak kivívni nagyrabecsülésünket, hódolatun­kat, de az eszme által magának, hozzátarto­zóinak, rokonainak, barátainak, jó ismerősei­nek javát vélte előmozdítani. Olyat azonban nem találunk, a ki nem a maga, nem a rokonai, barátai, jó ismerősei, hanem azoknak, a kikről tudta, hogy épen azért, mert javukat boldogságukat megszerzi, üldözni, kínozni, sőt életétől megfosztani fog- i ják — fog használni, s akkor is, midőn a legbecstelenebb emberek társaságával meg­gyalázzák, mint a legnagyobb bűnöst keresztre feszitik, kínozzák, — imádkozik atyjához, hogy bocsássa meg ellenségeinek azt, amit ellene vétkeztek. A Jézus azonban ennél is többet tett. Folytonosan annak az eszmének élt — s attól soha nem tágított sem előnyökért — | a melyekben a sátán részesítette volna ki- | vansága teljesítése esetén, sem hátlányokért, j melyekkel saját honfitársai elárasztották gya­lázat, megvetés, kínzás stb. alakjában. Tanításait nemcsak átérezte, hanem min­dig a szerint élt, attól soha nem tágított. Ugyan ki volt és ki lehet az, a kinek élete oly ragyogó és tündöklő lehetett, vagy lehet, mint a Jézusé? senkié, bizonyára sen­kié ! Hányán vannak, a kik embertársaikat megítélik az általuk elkövetett dolgokért, de maguk ugyanazon hibába esnek ? Hányán van­nak, a kik tanácsokat adnak másoknak és maguk ugyanazon esetben nem tudják, mit tegyenek ? — Hányán vannak, a kik az is­teni igét h rdetik és akik nem a szerint ren­dezik be életüket, épen az Jge hirdetők. Mennyire különbözik az ilyenektől a Jézus, a ki az igét hirdetve, minden tekin­tetben alihoz alkalmazkodott. A Jézus születése előtt az Istent bosz- szuá lónak hitték, a kihez fordulni a bűnös­nek csak magát meggyalázva és megalázva leli tett, a ki az apak bűneit még a fiákban is megbünteti harmad és negyed iziglen ! ült a Jézus nekünk egy kegyelmes atyát adott a bosszúálló Isten helyett, egy oly ke­gyelmes atyát, a ki előtt a megtérő bűnös kedvesebb a jóknál; — akihez mindenki for­dulhat anélkül, hogy magát meg kellene gya­láznia és aláznia; u ki bármily nagy bűnt megbocsát bűnös gyermekeinek, ha bünbá- nata igaz; a íi nem kíván ember áldozatot, mint egy bálvány; a kihez szegény, gazdag, öreg, ifjú, ép, béna egyformán esedezhet, kö­nyöröghet anélkül, hogy elutasításra számít­hatna; a ki a büntetést csak arra méri, a ki a bűnt elkövette és nem viszi át utódaira; a ki bennünket egyformán szeret mindenre tekintet nélkül; a ki ha büntetni látszik is, csupán próbára tesz. A szegény bűnös ember most bátran kérheti a kegyelmes atyát, mert kérelme meg lesz hallgatva, a kárhozattói szabadul. Hiszen maga a Jézus tanította ; kérjetek és mega­datik, zörgessetek és megnyittatik. ő tanított meg bennünket arra, hogy necsak higyjünk, hanem jót is cselekédjünk, ha idvezülni akarunk. ő tanított meg bennünket arra, hogy mi Istennek teremtményei vagyunk ugyan, de gyermekei is, így az Istent mindenek felett keil szeretnünk. Ugyancsak ö tanított meg bennünket arra is, hogy embertársunk nem ellenségünk, hanem felebarátunk, így azt nem szabad gyű­lölnünk, rá irigykednünk, annak rosszat akar­nunk, hanem azt szeretnünk kell. Hogy mennyire követte tanításait, meny­nyire szerette felebarátait a Jézus, kitűnik abból is, amit a fnlfeszitő, kínzó és gúnyo­lódó emberekért tett, midőn íelsohajtva kérte Atyját, hogy bocsásson meg nekiek, mert nem tudják mit cselekesznek. Ki volna az közülünk, a ki embertár­sainak necsak megbocsásson, hanem másokat is kérjen a bocsánatra az őt halálra kínzók érdekében ? TÁRCZ A. Karácsonyi fohász. Én nem mehetek Bethlenibe, Áldott Jézus ! 'övei hozzám Te I Meghallottad Te egykor a vakot, Mikor buzgón, hittel hivogatot' , A némának megoldottad nyelvét- Hiszem, Lelked el engemet sem Vét. Szivem nyitva. Szá lj, óh szállj le bele 1 Hadd viduljon komor, hideg tele . . . Legyen bármily kemény a tél, a fagy: Tudom, meleg lesz ott, a hol Te vagy. Kinyílik a szeretet rózsája, Munkás méhek szállanak le rája : Emberekhez jóakarat,- béke: Földi létem munkás, fürge méhe, Jövel Jézus minden emberekhez 1 Boldog ünneplésünk egyedül csak úgy lesz. Pótor Elemér. m Csillag ragyog... — Versek a falunkból. — Csillag ragyog fenn az égen, Itt egy szép asszony szemében . . . Az a csillag messze távol, Ez itt közelimbe lángol . . . Annak, — bármint ragyog — fénye, Mire leér, kihűl s vé^e . . . De hogyha ez reám ragyog : Tudom is én, hogyan vagyok ! (Csenger.) Baka Elek. Anyám sírján ! Leborulok édes anyám sírján, Imádkozom halkan, csendesen: Te már boldog vagy a sir ölében, Álmod nem zavarja semmi sem! Én meg küzdők árván, elhagyottan, Fáradt lelkem, testem összetörve . .. Beh szeretnék hozzád már lemenni — S ottan elaludni mindörökre! M öy. A szatmári Kölcsey-kör. A szatmári Kölcsey-kör matinéin mindig szép számú közönség szokott megjelenni, s épen úgy tetszik ez az embernek, mintha azokat a matiné­kat nem is a Kölcsey-kör rendezné. A Kölcsey-kör komoly eszme érdekében alakult; a komoly hivatást azonban nem egészen értvén meg a nagy közönség, könnyebb szellemű matinék behozatala volt, szükséges. Hogy ez mennyire igaz, egyszerű — bár sajnos — bizonyítéka a kör 1901. decz. 15-iki rendes közgyűlése. Ezen már nem volt szép i számú közönség. Megálljunk azonban 1 a nagy kö­zönséget ne vádoljuk egészen . . . mert azon a í decz. 15-iki közgyűlésen illő számmal nem vol­tak jelen a — tagok sem: azok a tagok, a kik­nek tudniok kellene, mi az a Kölcsey kultusz. Mit lehet ebből főképen hö vetkeztet ni ? Mindenesetre azt, hogy a Kölcsey-kör nincs teljesen hivatása magaslatán. Nagy szó ez. Azonban nem akarjuk alatta érteni, hogy ügybuzgó vezetői nem volnának, ha­nem azt akarjuk mondani, hogy magoknak a ta­goknak közreműködése hiányzik, hogy a Kölcsey- kör méltán betöltse hivatását, melyért lelkes fér­fiak megteremtették s mely eszméért sokan ügyei­ben buzgólkodnak. A Kölcsey emlékezetének tiszteletére és ápo­lására létesült a szatmári Kölcsey-kör. Köteles-

Next

/
Oldalképek
Tartalom