Szatmárvármegye, 1909 (5. évfolyam, 2-52. szám)

1909-02-07 / 6. szám

4-ik oldal. SZATMÁRVÁRMEGYE 6. szám. A 4-ik szám volt az estély fővonzó, mint mondani szokás, sláger-száma. Somossy Mik- lósné, kiváló, jól ismert írónőnk a „Quo Vadis“ egyes részleteit dramatizálta s mutatta be. Előbb rövid kivonatban, mindazonáltal könnyen megérthetően ismertette a lengyel iró világhírű művét. A felvonások közötti időt is arra használta fel, hogy a dramatizált részek közötti összefüggést a közönségnek megmagya­rázza. Virágos nyelven megirt, költői lendület­tel előadott érdekes felolvasása a közönség fi­gyelmét mindvégig lekötötte. Élénk tetszést kel­tett a dramatizált jelenetek bemutatása is. A szereplő nők és férfiak teljes erejüket vitték a harcba, hogy a mű sikerét biztositsák. Külö­nösen kiváló gonddal alakította szerepét a darab két főszemélyesitője: Janitzky Irma és Tremba Márton. Határozottan átgondolt, művészi ala­kítást nyújtottak. Janitzky Irma újra bebizo­nyította, mennyi tragikai erő van benne. A böríönjelenésben felülmúlta önmagát. Az ő mű­vészete nem szorul dicséretre, a legmagasabb kívánalmakat is kielégíti az. Tóth Ilonka, Irsik Mici, Kerekes Erzsiké elragadok voltak. Meg­nyerő megjelenésük, szuggesztiv kedvességük, átgondolt szép játékuk minden várakozást ki­elégített. A férfiak is mind szépen játszották meg szerepeiket. Hatásos volt az utolsó felvonást befejező élőkép. A szinielőadás után ismét Koller tanár lépett a színpadra s gyönyörködtette élvezetes, mesteri hegedüjátékával a közönséget. Igen jó volt Szabó István monológja is. Mély érzés, temperamentum, érthető beszéd, igen jó előadó-képesség jellemzik ezt a fiatal­embert. A kedves, szórakoztató estét a dalkör szép éneke zárta be. Sajnos, a közönség már türel­metlen volt, sokan távozni készültek. Ez azon­ban a mi derék dalárainkat — nagyon helyesen — nem alterálta. Szépen, — bátran mondhat­juk — igen szépen, precízen énekelték el mes­terük, Vitek karnagy vezetésével — Szentirmay „Szivhullámok“ cimü dalegyvelegét.-y­Á avasi járási székhelykérdés. Az avasi járási székhelykérdés még min­dék kisért. Avasfelsőfalu közönsége akkor, a midőn a vármegye közgyűlése elhatározta, hogy Avasfelsöfaluban szeretné elhelyezni a rendsze­resítendő járás székhelyét, teljesen elzárkózott attól, hogy a székhelykérdés legfontosabb fel­tételeiről : a hivatalos helyiségek és tisztviselői lakások épitéséni gondoskodjék. Sőt kifejezet­ten kijelentette, elhárít magáról minden fele­lősséget, kötelességet. Avasujváros viszont hajlandónak mutat­kozott a szükséges épületeket október elsejére teljesen felépittetni s használható állapotban rendeltetésüknek átadni. Akkor, a mikor a belügyminiszter Avas- újváros mellett döntött, Avasfelsőfalu belátva hibáját, mindent megmozgatott, hogy a már eldöntött kérdést lehetőleg újra tárgyalás alá vétesse s a székhely elhelyezését saját javára döntse el. E célból á belügyminiszterhez kérvényt nyújtottak be, a múlt hó 27-én tartott képvi­selőtestületi ülés pedig határozatilag kimondotta, hogy a község hajlandó az áltamepitészeti hivatal által készítendő terv szerint a szolgabirói hiva­tal és a tisztviselők lakásai céljára szükséges épületeket felépittetni s azokat a megállapított lakbérért bérbeadni. A belügyminiszter Avasfelsőfalu közönsé­gének ez ügyben semmiféle Ígéretet nem tett. Kérvényüket szabályszerű tárgyalás végett le- küldte a vármegye közönségének. Bonyolítja a helyzetet az, hogy most meg az Avasujvárosiak nem tudnak vagy nem akar­nak annak idején kilátásba helyezett kötelezett­ségüknek megfelelni. Minthogy pedig a vármegye vezetőségé­nek elsősorban az a kötelessége, hogy a szol­gabirói hivatal s a tisztviselői kar részére akár egyik, akár a másik községben megfelelő la­kást biztosítson, ennélfogva a most meginduló tárgyalások folyamán igen könnyen megtörtén­het, hogy amennyiben Avasujváros kellő garan- tia meüett a szükséges helyiségeket nem biz­tosítja, azoknak október elsejére valóban áta­dására magát nem kötelezi, e nagy versengés­ben Avasfelsőfalu javára dől el a kocka. Ez ügyben különben a legközelebbi vár­megyei közgyűlés dönt végérvényesen. E dön­tés természetesen a fönti feltételek megadásától vagy meg nem adásától függ. Az igazi verseny tehát valójában most in­dul meg Avasujváros és Avasfelsőfalu között. Tisztán áldozatkészségüktől függ, melyik lesz a győztes, vagy vesztes. szatmTbvIrmegyI Előfizetési ár: Egy évre . Félévre Negyedévre Egy hóra . 8 kor. — fill 4 kor. — fill 2 kor. — fill — kor. 70 fül A tanítók otthona. Küldöttség a minisztereknél. Megemlékeztünk már arról, hogy a Szat- márvárniegyei Általános Tanítóegyesület küldött­sége dr. Falussy Árpád főispán vezetése alatt múlt hó 30-án tisztelgett gróf Apponyi Albert vallás és közoktatásügyi miniszternél, Darányi Ignác földmivelésügyi miniszternél, Tóth János államtitkárnál és Halász Ferencz min. tanácsos­nál. A küldöttség kérését mind a négy állam- férfiú előtt dr. Falussy Árpád főispán tolmá­csolta. Gróf Apponyit arra kérte a küldöttség nevében főispánunk, hogy tekintettel Szaímár- vármegye tanítóságának sokoldalú érdemeire s hogy a vidéki tanítóknak — legyenek azok akár államiak, akár felekezetiek — nagy áldo­zatukba kerül, mig gyermekeik a középiskolát elvégezhetik, legyen a vármegyei tanítóság se­gítségére, hogy Szatmáron internátust építhes­senek s tarthassanak fönn. E célra 2000 korona évi segélyt, egy állami tanítónak internátusi gondnokká való kinevezését, nagyobb kölcsönt s többrendbeli apróbb támogatást kért a taní­tóság a minisztertől. Gróf Apponyi válaszában örömének adott kifejezést, hogy Szatmárvármegye tanítóságá­nak ezen igazán üdvös mozgalmát célhoz se­gítheti. Tőle telhetőleg szívesen tesz meg min­dent ez ügy érdekében, mert azt látja, hogy Szatmárvármegye tanitókara azokat az intentió- kat, melyeket ő a tanítóság jól felfogott érde­kében megvalósítani akar, megértette s méltá­nyolni tudja. Kijelentette, hogy 1910-től kezdve a kért 2003 K államsegélyt fölveszi tár­cája budgetjébe s gondoskodik arról is, hogy ha csak lehet, a kért kölcsön is rendelkezésére álljon a tanítók egyesületének. Gróf Apponyi hosszasan tanácskozott dr. Falussy főispánnal, kinek személyesen és kü­lön is megígérte e nemes ügy támogatását. Sőt kifejezetten hangoztatta, hogy nagy örö­mére szolgál a tanítóság ezen mozgalma, mert ez is egyik jele annak, hogy Szatmárvár­megye tanítósága vallás és fajkülönbség nélkül a magyar állameszme kiépítésén munkálkodik. A kihallgatás után ugyanily értelemben, a legteljesebb támogatását Ígérte meg Tóth János államtitkár is. Innen Darányi Ignác földmivelésügyi mi­niszterhez vezette főispánunk a küldöttséget. Darányi hangoztatta beszédében, hogy bár ez az ügy a kultuszminiszteri tárcához tartozik, mindazonáltal a főispán által előadott indokok „Délcegen miként a pálma, Hol előre, hol bokázva ...“ Én ugyan pálmát még nem láttam bo- ká ni. No de minderv. A költő mondja, Így el kell hogy higyjük. Ők sok olyat látnak, érez­nek, tudnak, mi más gyarló halandó előtt örök titok marad. Vájjon visszatérnek-e még egyszer a ma­gyar báltermekbe ezek a deli, régi magyar tán­cok ? Bizony ez csak rajtunk múlik. Most a boszton, az édes, a kedves, a bá­jos boszton uralkodik a tánctermekben. Már a csárdást is kiszorítja nemsokára. A keringő an­dalító zenéje édes sejtelmekkel, izgató vágyak­kal tölti el a táncosok szivét, lelkét, egész én­jét, a mint lágyan surrannak végig a sima par­ketten. A keringőnek, mint táncnak uralma le­járt, édes gyermeke, a diadalmas boszton úrrá lett felette. A bájos, a könnyed boszton, tele rithmussal, édes varázszsal, hol minden moz­dulat egy gondolat, melyet ketten gondolnak egyszerre: a nő s a férfi. Mint mondám s mint tudni méltóztatnak a boszton kultusz erősen hódit. Sőt vannak a kik a csárdásra is bosztont lejtenek. Ezek a boszton őrültjei. Ne tessék ezen mosolyogni, ez igy van. Azért higyjék el nekem azt is, hogy el fog a keserűség, ha látom, hogy a mi derék ifjaink, a jó magyar fiuk milyen buzgó kitartással tán­colják a csárdás tüzes magyar dallamára — a német bosztont. Mintha csak kétfejű sast lát­nék a magyar trikolóron, avagy köcsögkalapot a zsinóros atilla mellett. Fránya divat ez. Megcsúfolása nemzeti tradíciónknak, mely a csárdás képében még sértetlenül maradt reánk a régi jó időkből. Pe­dig ugye milyen kevés ilyen tradíciónk maradt fenn. Ezeket a tradíciókat elsősorban azok a magyar ifjak teszik tönkre, kik hirdetik a tuli­pánt, Kossuth serleget avatnak s esküdöznek: ilyen-olyan jó magyarok. No hát tisztelem eze­ket a honmentő urficskákat. De bocsánat, csaknem elkezdtem politi­zálni, pedig a bálról zeng nótám. Igaz, ez sem lett volna olyan égbekiáltó nagy baj, mert hi­szen ma már a bálokban is erősen politizálnak. Ugyan hol nem politizálnak ? Ma nincs élet politika nélkül. Ha két ember összekerül . . . . No mit mondtam ? . . . Nem is kell kettő csak egy, tanúim önök, a bálról beszélek s nem ál­lom meg, hogy ne politizáljak. De ácsi! . . . Hol is hagytam csak el ? . . . Igaz, a boszton-csárdás, vagy a csárdás-bosz- tonnál. A bosztonról eleget beszéltem már, hadd mondjam el hát mondőkámat a szegény de­mokratikus, talán legdemokratikusabb csárdásról. A csárdásban az egyéniség határozottan érvényesül, s ez különösen a soupée csárdás­ban bontakozik ki teljesen. A hány ember, annyiféleképen táncolja. Van, aki egyik lábáról a másikra nehezedik s már azt hiszi, csárdást táncol. Ebben az édes hiszemben van az is, a ki a pantallóját rezgeti s azt kurjongatja hozzá: Soh’se halunk meg! Szeretném ezeket az urakat abban az elkövet­kező nagy órában figyelmeztetni, hogy ugye mégis csak meghalunk. Némelyek dervis módra forogva járják a csárdást, másoknak Kinizsi az ideáljuk, olya­nokat rúgnak a parketten, majd szétreped a lakktopánjuk. Nem tehetek róla, de ilyenkor önkéntelenül eszembe jut, milyen jó lenne eze­ket az urakat szőllö és káposzta taposásra szer­ződtetni Nem lehetne gyors és alapos munká­jukat eléggé megfizetni. Ne feledjük el a jó percelistákat, a zseb­kendő lovagokat sem. Ezek is nagy vitézek, de csárdást táncolni azért még sem tudnak. Méltó társaik, a kik a parkettel paroláznak. És most hölgyeim s uraim mit szólijak a jó öreg négyesről ? A négyes voltaképen nem is tánc. Jelentőségét csak számozásától nyerte. Pihenésre való. Okos ember találta ki. Ellen­ben buta fráter volt, aki a 11. négyest a sze­relmesek táncának nevezte el. Előre sétálnak, hátra sétálnak, hol balra, hol'jobbra mennek, megfordulnak, — hol itt a szerelem ? . . . A négyesnek élénkséget csak a vizavi-keresés ád, egyébbként kár annyit sétálni, hogy az em­ber egy kis csárdáshoz, újabban bosztonhoz érjen. * A ruhatárnál kezdődik, ott is végződik a bál. A ruhatár a kezdet s a vég, ami közte van, az a bál. A ruhatárban felveszi az ember felsőka­bátját, leveti álarcát. A mosolygó férfiakból gondterhes apák, a kacagó asszonyokból szá­mitó mamák, a táncos tündérekkől álmos, unal­mas leányok, a gavallérokból részeg fráterek lesznek. Magam is fejembe nyomom a ruhatárban saját uj kalapom helyett ott feledett idegen ócska föveget, hazafelé bandukolva azon gon­dolkozom, miért viszik el tévedésből mindég a jót s hagyják ott a rosszat?

Next

/
Oldalképek
Tartalom