Szatmárvármegye, 1908 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1908-11-22 / 48. szám

4-ik oldal. SZATMÁRVÁRMEGYE. 48-ik szám. annak termékeit fogyasztottuk. Másrészt a tőke és érdek tömörítésének, a szövetkezésnek teljes hiánya. Statisztikával bizonyítja, hogy Német­országban a szövetkezeti eszme hazájában 1906- ban kizárólag kisiparosok által alakítva, 229 anyagbeszerző, 122 anyagbeszerző és raktár, 70 kizárólagos raktár, 210 termelő és 206 gép- mühelyszöveikezet állott fenn, melyekben közel 200,000 kisiparos egyesült. Ezzel szemben ná­lunk mindeddig 129 ipari szövetkezetei sikerült létesíteni. A technikai fejletlenség megszüntetésére már mostanáig is igen sokat tett a kormány. Országszerte gyakorlati tanfolyamok nyíl­nak minden iparág számára, melyekben jófor­mán teljesen ingyen nyerhet minden kisiparos továbbképzést — ha tanulni akar. Említenünk sem kell a kormány nagy­arányú gépsegélyezését, melyben igen sok sze­gényebb iparos részesült. Legnagyobb problémái mindeneseire az ipartörvény revíziójának azon dolgok voltak, melyek a képesítésre, az inasképzésre, ipartes­tületre, munkásügyekre vonatkoznak. Aki csak némileg foglalkpzott az ipar­ügyekkel, a felsoroltak hallatára már tudja, hogy ezek a legbetegebb pontjai a mai iparos világnak. 1 A képesítés, mely tulajdonkép védelem a rossz mesterek ellen, vájjon igazán az volt-e eddig? Nem. Mester lehetett bárki, aki két évig segéd volt és segéd bárki, a ki 1—4 évig inas- kodott. Ez természetesen semmiféle védelem a kontár, tudatlan mesterek elszaporodása ellen. Ezzel ellentétben majdnem biztos garancia az ipar fejlődésére a mestervizsga rendszere­sítése, melynél az a lényeges, ki mit tud, nem pedig ki mit tanult s meddig tanulta és gya­korolta azt. A segéd inas vizsgát tegyen, hogy szak­segéd lehessen, a kire az inas nevelés is rá­bízható. Az inasok felvétele is szigorúan kötve lesz bizonyos ismeretek bírásához, melyek a IV. elemi osztálynak felelnek meg. Nem volna elég e helyünk arra, hogy magát az ipartörvény revízióját méltóképen is­mertessük, de talán eléggé ismeretes is áz már iparos körökben. Természetes, hogy mint nagyjelenteségü momentum ezerszemü kritikának kerül megíté­lése alá, sok kicsinyes kifogást is ezret fog találni. De az a dolog nagyszerűségén mit sem változtat. Aki sziklahegyeket fejt, az sem igen fogja a kavicsokat lába alól elszedegetni. Hogyha összehasonlítjuk államunk jelen­legi helyzetét az európai népek sorában az ezelőtt 15 évvel való positiójával, igen jelentős haladást kell felismernünk. A különböző világkiálitásokon újabban szerzett óriási sikerének a müipar terén élő- futárjai a remélhető nemzeti kialakulásoknak s egyetlen ember szakszerű, nagykaliberü ipar- politikája útirányt mutat a messzi jövőbe, az eddig divatos jogászpolitikával szemben. Kiszely Árpád. VÁRMEGYE. Vármegyei közgyűlés. Vármegyénk törvényhatósági bizottsága csütörtökön, f. hó 19-én rendkívüli közgyűlést tartott dr. Falussy Árpád főispán elnöklete alatt, a bizottsági tagok csekély érdeklődése mellett. Elnöklő főispán üdvözölte a megjelent bi­zottsági tagokat, majd szép szavakban emléke­zett meg Eötvös Róbert, erdődi főszolgabíróról, ki nemcsak mint tisztviselő szolgálta páratlan szorgalommal, igaz odaadással a vármegyét, hanem a nemzeti ellenállás idején ő is, mint jó hazafi, élénk részt vett a lélekemelő küzde­lemben ; a közgyűlés főispán javaslatára Eötvös Róbert emlékezetét jegyzőkönyvben örökítette meg és a gyászoló özvegyhez részvétátiratot intézett. Tudomásul vették a belügyminiszter le­iratát a telefonhálózat létesítése tárgyában, mely szerint a miniszter csak az 1909. évre előirány­zott költségvetés jóváhagyása után veheti a ké­relmet figyelembe. A kereskedelemügyi mi­niszter leiratát az Ecsediláp gazdasági vasút előmunkálatainak engedélyezéséről szintén tu­domásul vették. Csatlakoztak Szabolcs várme­gye közönségének a Duna és Tisza folyóknak párhuzamosan való hajózhatóvá tétele tárgyá­ban hozott határozatához. Hozzájárultak, hogy az alsóhomoródi körjegyzőségben aljegyzői ál­lást rendszeresítsenek. Tudomásul vették a vár­megyei legtöbb adótfizeto bizottsági tagok 1909 évi névjegyzékét. Intézkedtek az időközben megüresedett 5 megyebizottsági tagsági hely betöltése iránt. Özv. Eötvös Róbertné és özv. Nagy Sándorné nyugdíjazás iránti kérvényét érdemlegesen elintézték. Dienes Dezső szolga- birót és Ináncsy József tb. szolgabirót a kihá- gási ügyek önálló ellátására felhatalmazták. Há- romszékvármegyének a középbirtokos osztály, Árvamegyének a vasúti féljegy váltására jogo­sító arcképes igazolványok tárgyában hozott átiratához csatlakoztak. Elfogadták a községi és köror.'osok törzsfizetésének és korpótlékának kiutalványozására vonatkozó kimutatást, egyben megszüntették a régi körorvosi alapot. Jóvá­hagyták Nagykároly város képviselőtestületének a városi ovodák állami kezelésbe való átadása, ózoda telkek vétele tárgyában hozott határoza­tát. Végül egy csomó többé-kevésbé fontos ügy letárgyalása után elnöklő főispán a közgyűlést berekesztette. Ismét a székhelykérdés. Valóban tengeri kígyóvá nőtte már ki magát a vármegyei székhely kérdése. A min­denben élelmes és eddig is sikereket arató Szatmárnémeti város csak nem hagyja nyugodni a vármegye székhely kérdését. Úgy látszik s ennek a kérdésnek felszínen tartására és a kísérletezésekre szüksége van nehány olyan embernek, kik nép­szerűséget akarnak szerezni. Emberi gyöngeségnek tartjuk ez utóbbit, a melyet komolyan bírálni sem akarunk, de az már komoly bírálat alapját isképez­heti, helyén való-e egyesek részéről a vármegye nyugalmát folytonosan zavarni, izgalomban tar­tani akkor, a mikor éppen azok a vezető ele­mek, kik a székhelykérdést folyton előtérben tartani igyekeznek, legjobban tudják, hogy en­nek a mozgalomnak az általuk célba vett vagy legalább is nagy hangon hirdetett eredménye egyáltalán be nem következhet. Igenis szigorú bírálat tárgyává tehető a vezető elemek azon eljárása, hogy a vármegye területén fekvő két város, Nagykároly és Szatmár között a feszült és ellenséges viszonyt — habár akaratlanul is, — állandóan szítják. Holott tudniok kellene, hogy a két város közötti ezen folytonos tor­zsalkodás bénitólag hat mindkét város fejlődé­sére. Ennek hatását nemcsak e két város de az egész vármegye közönsége érzi. Tudniok kell, úgy Szatmár városnak, mint a szék­helykérdés mozgalmát vezető elemeknek, hogy a vármegye székhelyéi Nagykárolyból sem nem­zeti, sem kulturális, sem pénzügyi, tehát anyagi szempontból Szatmárra áthelyezni nem lehet. De azt is tudniok kell, hogy ezen székhelykér­dés békés és végleges megoldásának tervezete már a belügyminiszter előtt fekszik, ki azt an­nak idején, midőn a vármegyék rendezése napi­rendre kerül, mindkét város és az egész vár­megye közönségének teljes megnyugtatására in­tézi el. Mindezeknek tudatában csak csodálkozá­sunkat fejezhetjük ki a felett, hogy az a Szat­már város, mely a belügyminiszter előtt fekvő tervezetet helyeselte, most ezzel ellenkezőleg nehány elfogult ember biztatására nem a békés kiegyenlítést, hanem a harcot keresi. Ennek az eredménye pedig nem az lesz, hogy Nagyká­roly városa elveszíti a vármegye székhelyét, hanem Szatmár városa veszíti el illetékes he­lyen azokat a szinpathiákat, melyeket eddigi öntudatos és hazafias munkálkodása revén nem­csak a kormány, de az egész ország színe előtt megszerzett és méltán meg is érdemelt. De ez az erőszakoskodás még azt is eredményezheti, hogy ama bizonyos népszerűséget kereső em­berek a bekövetkezhető kudarc után két szék közt a pad alatt maradnak. Megjegyezni kívánjuk még, hogy ebben a székhelykérdésben egyes Nagykárolyban és Szatmáron megjelenő lapok tudósításokat Írtak a pénzügyigazgatóság elhelyezéséről, Wekerle nyilatkozatáról és a székhelykérdésről. Hatá­rozottan kijelentjük, hogy mindezek csak puszta kombinatiók, és igy minden alapot nélkülöz­nek. Ezzel kapcsolatban megemlítjük még, hogy a székhelykérdés ügyében szerdán f. hó 18-án d. e. a szatmári városháza tanácstermében értekezlet volt, melyen elhatározták, hogy a vármegye székhelyének Szatmárra leendő át­helyezése tárgyában csütörtökön f. hó 26-án küldöttségileg tisztelegnek a kormánynál. A kül­döttségben mintegy ötvenen vesznek részt. Az erdődi járás mozgalma. Köves utat, adóhivatalt s közjegyzö- séget kívánnak. Az erdődi járás bizottsági tagjai Rébay Dezső, értekezleti elnök és Dr. Nagy Sándor értekezleti jegyző aláírásával meghívót küldtek ki a járás törvényhatósági bizottsági tagjaihoz, melyben folyó hó 26-án délelőtt 10 órára Er­dődre járási értekezletre hívták össze őket. Az értekezlet legérdekesebb tárgya mindenesetre az Erdődön felállítandó közjegyzőség lesz. Az igazságügyi minisztériumban mintegy 8—10 évvel ezelőtt már szóba került, hogy az erdődi és nagysomkuti járás részére Nagy- somkut székhelylyel közjegyzőség állíttassák fel. Egy rosszul sikerült országygyülési képviselő választás miatt azonban e fontos kérdés a fe­ledés homályába merült. Az erdodiek most újra felújítják e kérdést s arra kérik a vármegye fő- és alispánját, vezessék őket depuíátióban a kormányhoz s hassanak oda, hogy kéréseik teljesítve legyenek. Mi úgy értesülünk, hogy a legutóbbi idő­ben arról is volt szó, hogy az igazságügymi­niszter Erdödöt a szatmárnémetii közjegyzőség kerülétéhez akarja csatolni és Szatmáron egy második közjegyzöséget akar szervezni, vagyis az igazságügyi kormány a szatmárnémeti köz- jegyzóség keretét Erdőd becsatolásával akarja bővíteni. Az erdődieknek tehát, ha ők önálló közjegyzöséget akarnak létesíteni, nagyon kell igyekezniök, hogy ezen a községüket minden tekintetben előnyösen érintő igazságügyi in­tézmény létesítésével célt érhessenek. A mi a köves utat s az adóhivatalt illeti, ezek oly égető kérdések, melyeknek teljesítése elől nem térhetnek ki az érdekelt körök. Hisz- szük is, hogy az erdodiek ezen, jogos kérése nem talál süket fülekre az illetékes fórumok előtt. Ez ügyek további fejleménye elé külön­ben érdeklődéssel nézünk s figyelemmel kisér­jük azokat. — Az állandó biráló vátasztmány f. hó 16-án dr. Falussy Árpád főispán elnöklete alatt ülést tartott, melyen Domahidy István, N. Szabó Antal, és Rooz Samu biz. tagok, Szintay Gá­bor vm. aljegyző, előadó vettek részt. Az ülé­sen a vármegyei legtöbb adótfizetök névsorára vonatkozó fölszóllalásokat tárgyalták s Vanyek Ferencz fölszóllalásán kívül valamennyi kérés­nek helyt adtak. — Ki lesz az erdődi főszolgabíró? Alig kisérték ki a korán elhunyt Eötvös Róbert er­dődi főszolgabírót örök nyugalomra, máris meg­indultak az egész vármegye területén a kortes­kedések az erdődi főszolgabírói állás elnyeré­sére. Soha még egyetlen főszolgabírói hely sem volt ilyen megrohanásnak kitéve, mint a most megürült erdődi. Még félév múlva történik a választás és máris a legteljesebb mértékben in­dult meg a hajsza e főszolgabírói állás elnye­résére. A jelöltek leginkább a nagykárolyi bi­zottsági (agokra vetették magukat s mindent el­követnek, hogy e város területén lakó 85 vár­megyei bizottsági tag voksát maguknak biz­tosítsák. A 19-iki közgyűlésen jelenlevő bizottsági tagok leginkább a jelöltekből, azok családtag­jaiból s korteseiből állottak. Á közgyűlés tárgy- sorozatára természetesen nem is igen figyeltek, mindenki a saját jelöltje érdekében kapacitálta a másik bizottsági tagot. S a mikor egyik abba­hagyta, nyomban ott termett a második kortes. A vármegye 650 bizottsági tagja, mintha csak tudták volna, hogy e rendkívüli közgyűlésen a szavazatok igérése s lekötése lesz a tárgysoro­zaton kívüli legérdekesebb tárgy, alig jöttek el harmincán. Ezek fele is nagykárolyi volt. A vármegye vezetősége azonban hálás lehet a je­löltek, családtagjaik s korteseinek, mert külön­ben az érdeklődés hiánya miatt a vármegye ezen rendkívüli közgyűlését nem lehetett volna megtartani. Mégis igaz hát, hogy nincsen olyan rossz, miben valami jó ne legyen. Egyébként

Next

/
Oldalképek
Tartalom