Szatmár-Németi, 1910 (14. évfolyam, 1-98. szám)

1910-11-30 / 90. szám

2-ik oldal SZAT MÁR-NÉMETI. Saatmár, 1910. november 30. ^inhá^« Luxemburg grófja. Nehéz dolog volna összehasonlításokat tenni a Luxemburg grófja ezidei uj szereplői s a tavalyiak k özött. Nehéz volna azért, mivel a tavalyi személyze átéka már a köztudatba evődött s szinte kritériummáf vált a közönség szemében a Somogyi Bazilovitsa s a Barics Renéeje. Aki másként játssza ezeket a szerepeke más felfogással, csaknem előrelátható kudarcot arat a publikum előtt. Mi azonban akik tudjuk milyen há- ládatlan lejátszott szerepekhez nyúlni s ennek dacára is a tavalyiak előnyére billentjük a mérleget, csöppet sem vétünk a tárgyilagos kritika ellen. Tény, hogy Heltai Hugó a saját felfogását s a saját egyéniségét játszotta bele a Bazilovits herceg szerepébe s ez az egyetlen mentő körülmény. Mert ha épp úgy játszotta volna mint Somogyi, még kegyetlenebbül ledorongol­tuk volna, mint ezúttal. Heltai tudniillik erősen túlzott, olyik helyen valóságos brettli-stilusban játszotta meg ennek a kedvesen groteszk orosz főurnak az alakját Olykor a jóizlés mesgyéjét is messze maga mögött felejtette. Káldor Renéje, lapos, fura, léleknélktlli le­hetetlen alakítás volt. Sem éneke, sem pózai, sem. arcjátéka nem fedték a léha, könnyüvérü grófot. Ahol játékkal nem győzte, ott szertelenséggel próbálkozott meg Káldor. Szertelenségei nagyfokú fiatalos elbiza­kodottságról tanúskodnak. Valamivel kevesebb, türtő- zött magabizottság s több szerepbemélyiilés tán ko­molyabb eredményre vezetne. Ross Jenő tehetségben gyarapodott tavaly óta, ezt konstatáljuk, azonban néki is erősen figyelmébe kell ajánlanunk, hogy a szín­padon kissé diszkrétebbül viselkedjék, mint tette a „Luxemburg grófja“ előadásán, különösen a második felvonás fináléja alkalmával. A szerephez nem tartozó tulcsapongó handabandázással még érdemekben gaz­dag komikusoknak sem szabad a közönség figyelmét a tulajdonképpeni játéktól elvonni. Akinek mondán valója nincs, az csak épp annyit játsszon, amennyi a helyzet hátteréhez szükséges. De semmiképp se ker­gesse előtérbe ezt az úgynevezett hátteret, mert kü- önben az egész játék rendje megbomlik és tótágast áll az összhang. tudatomra, hogy az én nevem egyáltalán nem »rokon­szenves« többször kinyilatkoztattam, hogy engem a jelölésből kihagyni méltóztassanak ; fölemlítve még azt is, hogy »én az én vállamat még elég erősnek érzem abban, hogy mint ember, azt a bukást elviseljem, de mint a párt egyik elnöke ha elbukom, akkor nekem nem lehet elhatározásom más, mint annak következé­seit levonnom.« A választások eredményét az előcsatározásokból általában, minden cassándrai jóstehetség nélkül előre tudni lehetett. Ezt én a harmadik kérületre vonatkoz­tatottan töbhször el is mondtam, mivel az ellenpár, hivatalosan meg- es meg nem engedett eszközökkel csak erre az egy kerületre feküdt rá, ösmerve annak könnyen sebezhető oldalait. Legfőként pedig az én jelöltetésem volt szemükben szálka, s ennek következ­tében az én megbuktatásom volt minden eszközökkel keresztül hajszolandónak deelarálva s ezért lettek az ott legkönnyebben keresztülvihető nevek birtokosai pártunk jelöltjeivel szembeállítva. Csodával volt vo'm ilyképen határos, ha győzünk. Mi bukásunkról ele e megvoltunk győződve s nevünket csak a zászló becsü­letéért adtuk oda azon célból, hogy még se legyen az ellenfél diadala minden szépségflastrom ráragasztásá- nak szükségessé vólta nélkül égből hűlt mannaként elkönyvelhető. Meg is lett választva, mint tudva van két állami s egy városi tisztviselő a »független intelligentia« so­rából, s negyediknek egy Dr. iuris utrinsque fisealis- a kit a mozgalmat megindító pártvezér vajon az emlí­tett osztályba sorol-e ? vagy caak a jelző nélkül ma­radt csoporthoz olvad be — soha nem keresem. Ez a lefolyó választás nyilván documentálta min­den vonalon s csaknem mindenkivel szemben, hogy mennyire hiányzik a lelkekben a párthüség, a politikai erkölcsök, az adott szó szentsége, legtöbb részben az egyéni tisztesség iránt való érzék, a mikor független­ségi párttagok függetlenségi férfiak elien vonnak szab- lyát, s ádáz dühükbeu pártfeleiket, többször magukat, de mindegyikökben az elvet — lekaszabolták. Hát | hozzá, a titkos szavazás szavahihetőségében vetett hit és mily épületes bizonyságot nyert a suffrage uoiver- sel várt eljövetelének, rendszerváltoztató hatása telől táplált, de, a mint látszik, csak homokra épült remé­nyeink összeomlásában. Emberek vagyunk mindannyian s emberi gyarló­ságunkat, ha talán fát is vágnának a hátunkon — le­szokni nem bírjuk. Elhatározásainkat minden pilanat, minden szélirány kiveti sorából. Egy szép szó, egy i kétea Ígéret, no meg egy kis szives látás a mindig lázongó gyomor elhallgattatására, egy kézszoritás, lő- j ként olyan, a mely nem levegőt, de csengő vagy su­hogó valamit játszik át markunkba : ezek irányítják 1 manapság a lelkeket. Az én ideális, de a mellett radikal függetlenségi • és 48-as mivoltom az ilyen körültekintő életirányt megszokni sohasem tudná s inkább belepusztulok j mintsem ilyen irányzatnak akár lelkemet, akár egyéni j közreműködésemet odaadjam. Kedves Barátom! Épen eszembe jut: milyen jó, I hogy egyik elnökké való megválasztatásomnak Írásos j documentumát máig seen juttattátok el hozzám. Lega- í lább igy a régi példaszó igazsága : »az irás nem ha- S zudhat« a bizalom nyilvánulásban vasárnap bekövet­kezett fordulat folytán sem nyert megcsonkulást. Ekként j nagyon könnyű szívvel viselem mint ember mellőzte- tésemet, de nem igy a bukásommal sár bar.-oltott párt­tag, ki hozzá még pártelnök is volt volna, ha a vasár- j napi tapasztalatok szerint egyáltalán pártról vagy az \ iránt való hűségről legtöbbek részéről szólani lehetne, j Hiszen azok a számok, a melyeknek tanúsága szerint j jelöltjeinkre a szavazatok leadattak, messze elmaradnak ama 160 as szám mögött, a mely az országos képviselő i választáskor a III-ik kerületből leadott szavazatokat jelzi. Ha csak ily arányban lett volna erkölcsi erő J kitartani a lelkekben a párt jelöltjei mellett: akkor a j számok kérlelhetlen logicája szerint nem lehetett volna I sem itt a III-ik kerületben, sőt a többi kerületekben még úgy sem, ily rombolásnak bekövetkeznie a kép- j viselő választáskor oly fényes diadalt aratott »rongyos j hadnak« csúfolt harcosaink között. Nohát, ezt a »rongyos hadat« alaposan legyűrték az egyik kerületi Coripheus szerint »szükségelt intelli- 1 gens« elemek, s a minden jelző nélkül említett »ipa­rosok« a kik különben csak staffage-nak bizonyultak akár jelzővel, akái jelző nélkül, mert ime, alaposan lemaradtak. HÍREK. Nyílt levél Dr. Kelemen Samu országgyűlési képiselő úrhoz! Kedves Barátom! Alig egy pár hete muH, hogy a függetlenségi és 48-as párt közgyűlése, a lapok tudósításai szérint »nagy lelkesedéssel« a párt hármas elnökségének egyik tagjául engem is megválasztott. Te legjobban tudod, hegy én az efféle megtisz­teltetést sohasem kerestem, sőt annak reám háritása elől, Nálad egyenes — hogy igy mondjam — tiltako­zással kitérni igyekeztem, tudván a múltakból, hogy egyéniségem, igen sokak előtt, radikális, függetlenségi mivoltom miatt, enyhén szólva : nem rokönszenves. Te, ellenvetéseimet az én sajátos fogalmaim tul- teDgésének vetted; megválasztatásra ajánlottál, meg is választottak, bizonyosan volt éljenzés is, s azok az éljenek, talán egy harmadrészben, nekem is szóltak. Azóta, habár írásos bizonylattal a párt részéről e megbízatásom máig sincs megpecsételve — rég el­múlt időkbe visszanyúló pártállásom, s pártunk ügyei iránt sohasem lankadó kötelességérzetem parancsából- azonnal igyekeztem megbízásomból folyólag pártügye­inkben eljárni s legközelebb, a törvényhatósági bizott­sági tagválasztások irányításában, párthatározat szerint úgy a kijelöléseknél, mint a tovább mozgalmagkban résztvenni. Párthatározat folytán egyik kerületben az ottani vezető függetlenségi polgárok és a te kezdeményezé­sedre, személyemben a párt egyik elnöke is, jelöltetett. Én ösmerve a helyzetet, hogy t. i. azon kerület­ben, a függetlenségi és 48-as párt számaránya az országos képviselő választáskor tapasztalt megnyilatko zás szerint, arra, hogy ott a párt jelöltjei biztosan be­jöhessenek — milyen kedvezőtlen; tekintettel továbbá arra, hogy a már emlitéshe hozott nevek egyike vagy másikának az én személyemmel eltolása a pártegység megbontására vezethetne ; de legfőkép tekintettel azon Tisztelt Barátom ! Nem reeriminálok már tovább. Hiszen a mostani közállapotok s politikai constellatiók még sokkalta hosszabbra nyújtanák levelem. Jól tudod Magad is s jól tudja mindenki, hogy van itt tisztiló tűzre rászolgált anyag bőven. Azonban miért essem kétségbe a jövő felett ? A most lefolyt bizottsági tag választások eredménye nyilván megnyugtathat bennünket a felől, hogy még csak ezután fog bekövetkezni az ígéretnek ama földére bejutásunk, a melyet a régi »Kis Tükör« Eldorádónak nevez, csak hogy épen egy cukroskása hegyet kell előbb keresztülennünk. Jó étvágyat hozzá uj pretoriánusok ! Mindezeket pedig e nyílt levél utján azért intéz­tem Hozzád Tisztelt képviselőm, hogy megértsék be­lőle mindazok, kik ezeket elolvasni fáradságot vesznek, miszerint én »bordában vésznem« hagyni sohasem fo­gom. Az vagyok s maradok a ki voltam: minden egyenes irányú függetlenségi törekvéseknek igaz elvű hive. És még azért, hogy pártom iránt való kötelessé­gemet minden feszély nélkül teljesíthessem, ama diszes állásról, a melyet sohasem kerestem s a melyet csak a Te egyenes unszolásodra vállaltam el, lemondáso­mat Neked, mint a ki annak azon a gyűlésen —mint tudom — indítványozója voltál — bejelentsem ; kérve Téged, hogy elhatározásomról alkalom adtán pártun­kat értesíteni szíveskedjél. A melyek után is maradok szives tisztelettel őszinte hived s barátod Kolozsváry Károly. — Halálozás. Dr. Weisz Károly helybeli orvost súlyos gyász érte. Felesége f. hó 28 án gyermekágyi lázban elhunyt.- 65 jelölt tusakodott az elmúlt vasárnap ré­szint szerrélye-en, részint kiterjedt rokonsága és jó­barátai révén a közbizalomért Az ügyesebbeknek si­került is elnyerni a nép szimpátiáját hat teljes esz­tendőre. A választás statisztikája ez: jelölt volt egy­részt a 1 öz-, másrészt az önbizalom révén 65, meg­választottak 21-et, 13 újat 8 régit; 13 régi város­atyától a polgárság megvonta a bizalmat, mivel — a választás előtt kellő agilitást kifejteni nem tudtak. A választás részletes eredménye a következő : Az I. kerületben választás alá kerültek : Mik- lusovszky Antal, Veréczy Antal, Steinberger Éliás, Uray Gáspár,Szentiványi Károly által betöltött helyek. Beadtak 438 szavazatott, Megválasztattak: Miklusovszky Antal mészáros 204, Steinberger Éliás terménykeresk. 190, Róth La­jos a Leszámítoló Bank ügyv. ig. 197, dr. Tanódi Endre ügyvéd 186, Szentiványi Karoly lakatosrnester 162. Szavazatot kaptak még: dr. Heller Gyula 147, Freund Ezékiel 134, Cray Gáspár 149, Páskuj Imre 104, Veréczy Antal 150, Herman István 65, Vajnay Lajos 76, Lénárd Károly 42. A II. kerületben választás alá került : Uray Géza Hehelein Károly, dr. Fechtel János, Markos György, néh Pap Endre s Ekker János helye. Leadtak a választásnál 476 szavazatot. Megvá­lasztattak : Dr. Fischer József ügyvéd 321, Ekker Já­nos kereskedő 242, Asztalos Jőszef háztulajdonos 224, Markos György kocsigyártó 190, dr. Fechtel János fögimn. tanár 179, Kovács Ábrahám fakereskedő 172 — Szavazatot kaptak: Uray Géza 159, Lévay József 123, Hehelein Károly 152, Makay Elek 58, dr. Rácz Endre 146, Jakab Mihály 12, Bocsi Bálint 6, P. Nagy Lajos 30, Kálik Lajos 26, Schvarcz Miksa 28, Ur Szabó Lajos 133, dr. Schönpflug Jenő 8. III. kerület. Választás alá került helyek: Néhai Cső may Imre, Krassó Miksa, Fehér József, Kató Antal. Beadtak 396 szavazatot. Megválasztattak: Mándy Bertalan máv. forgalmi felügyelő 211, dr. Csomay Aladár 1. alkapitány 209, Bodnár György kir. tanlefügyelő 177, dr. Szűcs Sán­dor ügyvéd 147. Szavazatot kaptak még: Bakk István 112, Kató Antal 95, Kófay Pál 93, Krassó Miksa 76, Virágh András 76, Kolozsváry Károly 65, Fehér József 50. IV. kerület. Választás alá került helyek : Petheő György, Góbi Ferencz, néh Wallon Ede, Zabary Fe­renc, Gyulay József, dr. Glatz József. Beadtak 355 szavazatot. Megválasztattak. Petheö György urad. ig 244, dr. Barabás Ferenc ügyvédje­lölt 210, dr. Gíatz József ügyvéd 194, Gönczy Antal g. kath. esperes 192, Komáromy István mészáros 170, Bakcsy Gergely ref. fögimn. ig. 165. — Szavazatot téli idény beálltával: í = SZATMÁRj NAGYTŐZSDE legjobb minőségű fiú ruhák, iskolai I** öltönyök, leányka felöltők egolcsóbb áron MELLETT SZEREZHETŐK I B E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom