Szatmár-Németi, 1904 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1904-12-25 / 52. szám

Szatmár, 1904. SZATMAR-NEMETI Deczember 20. istennek mint embernek tetsző, helyes dolgot eselekszünk, ha szót teszünk, mint az igazság őszinte orgánuma, egy olyan férfi mellett, a ki akár mint pap, akár mint ember, egyaránt köz- megelégedésére lenne a híveknek, magának az egyháznak pedig becsületére és díszére. így hoztuk javaslatba Dr. Márk Ferenczei, a kiváló szónok papot és jeles írót, ki mellett különben egyszer, a múltakban, midőn Taiajdi Lajost választotta meg a szatmári egyház pap­nak, nagy lelkesedés tüntetett és Tabajdival szemben egyhangúlag akarták megválasztani — és ez ügyben több száz aláírással kérelmeztek is a püspöknél — azt az embert, a ki még akkor, a törvények értelmében, nem lévén meg a kellő kápláni eve, rendes pap nem is lehetett. De a felséges népnek nem tetszett az aján­lat sőt, bizonyos izgatás következtében felhúzta az orrát, hogy neki ne ajánlgassanak papot, majd választ ő . . . stb. Hogy aztán: a saját kezével verte meg magát a választásban a né­meti nép, bizonyára, most ő maga érzi a leg­jobban és fájlalja — de későn. Ha a népszerűség melegénél akartunk volna éldelegni, haladtunk volna az árral nem pedig ezzel szembe 'helyezkedtünk, de: igy tartot­tuk szükségesnek és helyesnek. Hasonló tünet volt észlelhető, midőn a közvélemény megtévesztésére nem különben mesterségesen rugók kezdtek működni, midőn Hérmán Mihály halála után a polgármesteri szék betöltésének fontos kérdése merült föl. Ha a népszerűség tűnő füstjében akartuk volna magunkat érvényesíteni, könnyen tehet­tük volna, de a város érdeke nem engedte, hogy szántszándékkal, a beismert igazság ellen tusakodjunk. És hogy irányunk, mely érvényre is jutott, az egyedüli helyes ut követése volt, az adott viszonyok között, mi sem igazolja in­kább, mint azon tény, hogy nem sokára, azok is, a kik a jelenlegi polgármester megválasztása ellen állást foglaltak, ennek mindenben helyes és csakis a város javát czélzó, fáradhatatlan ügybuzgóságu ténykedései által meggyőzeitek és igy ma ők is vele karöltve, a polgármester egy-egy erős támpontjait képezik, a város ügyeinek intézésében. Nem hagyhatom szó nélkül a legutóbb le­zajlott orsz. gyűlési képviselői választást sem. A »Szatmár-Németi« épen magának a város fejlődhetésének jól felfogott érdekében, nyíltan hirdette, és ma is az a hitem, hogy ez a város csakis hatalomhoz, mint erőforráshoz támasz­kodva, képes haladni, képes polgárainak az idők nehéz folyásában, több és több szellemi vagy anyagi előnyt adhatni. Ettől a meggyőződéstől indíttatva, a men­nyiben csekély erőnk engedte, teljes lelkesedés­sel csatlakoztunk azon irányhoz, mely Hierony- mit, a kereskedelmi minisztert, a város képvi­selőjévé választotta. Hogy ezen ténykedésünk sem volt valami | népszerű, tudatában voltunk, de mert: nem j egyes ember hanem a város érdekében meg- 1 győződésből cselekedtünk, ezt az irányt tovább is folytattuk és folytatni is fogom akkor is, mi­dőn már e lapok kötelékében nem állok. Ha a mi városunk, mint pl. Debreczen, annyi és oly sokféle anyagi hő forrással ren­delkeznék, lehetne szó arról, hogy itt a politika, függetlenül a várostól intézze a maga ügyeit. De a mi városunk messze áll ezektől az erő­forrásoktól es lakossainak hódolniok kellene ál­talánosságban, annak a felfogásnak, hogy itt nem a politikai megyőződés (a mi vajmi ritka! az első, hanem : első a melyben élünk a mely­nek javáért lelkesedéssel kell viseltetnünk: a város és ennek jövője. Sajnáljuk, hogy ebben nem értettünk egyet és ma sem értűnk. A ki tud és akar részre- hajlatlanul gondolkozni, forduljon magához, őszinte gondolkozásához és lássa be és ismerje el, hogy városunk úgy szólván : naponta ré­szesült fontos vívmányokban melyek értékei még a jövőben hatványozva lesznek, a me­lyekre, más politikai állapotok mellett, hogy úgy mondjuk : a szánkat sem táthattuk volna föl. De hát: ezek némely embereknek nen tet­szenek, nekik másképen volna jó : ők azt sze­retnék, ha a város semmit sem tudna felmu­tatni, mi pedig nem némely emberek ügyét, hanem a város érdekét tekintettük és ezt fo­gom, ha nem is mifit szerkesztő, tovább is szemelőtt és irányadónak tartani. Szatmárhegy felújítását és rendezését, csüg- gedés nélkül követeltük. Ezen lap tette indít­ványba : a hegyi orvos, gyógytár és a hegyi vasút létesítését, mely a hegy értékét megtíz­szerezte. Újabban : a hegyi vízhiány megoldá­sát ismételten hangsúlyoztuk. Az ovodák rendezéséi, valamint az elemi iskolák államosítását, létesülésükig, felszínen tartottuk. A város általános kikövezésére a tör­vényhatóság figyelmét felhívtuk. A jó és elég­séges ivóvíz, valamint az általános csatornázás felette fontos ügyének, melyek megvalósulása lehet hogy még távoli idők kérdése, sokszor adtunk helyet és iparkodtunk alkalomról-alka- lomra felemlíteni, mint olyan kérdést, mely a közegészséget első sorban szolgálja. A városi tiszti orvos a megmondhatója, hogy vele kar­öltve, hány czikkünk szolgálta a közegészség nagy horderejét 1 Az Árpád utczának rendezése, a mely ma a legdíszesebb tere a városnak, sokszor volt lapunkban tárgyalva. A most ,1c- tesülő vasúti internátust illetőleg is e lapok tá­jékoztatták a nagy közönséget, midőn ez a fontos nagy városi érdek, az^ intézet jelenlegi helyének kérdése miatt, kicsinybe múlt, hogy egészen el nem esett. Nem kell félre magyarázni vagy: rossz akarattal félre értetni e sorokot: nem létesítés­ről van itt szó, csak: eszmék megpenditéséről. És ha ezek a közfelfogással, mint alkotó erő­vel találkoznak, a helyi lapok hivatása, hogy azokat a létesülésig felszínen tartsák és irán­tuk a nagy közönség figyelmét megszerezzék. Végül: igen köszönöm t. munka társaim­nak és jó barátaimnak szives és mindenkor kész­séges fáradozásait, melyekkel engem nyolez éven át támogattak s ezen lapot törekvéseiben, pár­tolták s ezzel lehetővé tették, hogy a helyi sajtó nehéz viszonyai közepeit is, némi sikereket ér­hettünk el. i Szatmár, 1904. decz. 24. Mátray Lajos. SZÍNHÁZ­Hétfőn, deczember 19-én Bobherczeg került színre zónában. Kedden, a »Tetemrehivás« második előadása volt Konstatálnunk kell, hogy sokkal jobban ment mint először. Pataki Riza is teljesen jól érvényesült ezúttal. A még mindig gyöngélkedő Kendi Boriska helyett Vá- j rady Jolán mint vendég játszotta Mindszentiné szere­pét, még pedig kifogástalan elegáncziával s kellő gond­dal. A jellemző pózokon keresztül ^csillant az általa személyesített fiatal özvegy nemes jó lelke és fenkölt gondolkozása. Szerdán Pásztor Árpád és Stoll Károly operettje, a „Niobe“ bemutató előadása volt. ^ Ez a darab nagyon is rávall a dilettáns szer­zőkre. Csodálatos az a felbuzdulás, mely a Martosék és Huszkáék vállalkozása nyomán támadt, s mely annyi békés indulatu jámbor dilettánst csábított az árkádiai mezőkre, hol az édes, de bizonytalan dicsőség és hír­név babérja terem. A »Niobe« csak másodrendű babé­rokat szerzett, melyek igen hasznosak babfőzelékhez de költői homlokon komikusán festenek. Ez a lesújtó bírálat azonban nemcsak a »Niobe« szerzőire szói, hanem mindazokra a hívatlanokra, akik a hivatottak kezéből kiragadják a tollat és ... a ké- tesértékü babéit. Általában nem szeretjük a miniszteri fogalmazói bűrókban és ügyvédi irodákban készült színpadi termékeket, melyek Guti Soma dr. óta mind sűrűbben jelennek meg s veszélyeztetik a müizlést és csökkentik az amúgy is hanyatló műpártolást. A »Niobe« nem volt rosszabb a hason'ó eredetű újabb operetteknél. A librettó kevés eredetiséggel di­csekedhetik, a zene még kevesebbel. Az előadásban a szcenika érdemel említést. Amennyiben változás nem volt, nagyobb gondot fordí­tottak a diszletezésre. Ezt azonban megtehetnék olyan­kor is, midőn a felvonások színváltozást kívánnak. Révész Ilonka, Gerő Ida és Szentes nagy igyeke­zettel játszottak. Közönség kevés volt. Csütörtökön Jókai Mór »Milton« czimü színmüve került szinie kiváló művészi előadásban. Kár hogy oly kis közönség élvezhette ezt a vidéki szinielőadások színvonala felett óriási magasságban álló előadást. Nagyon csalódtunk legutóbbi számunk szinibirá- latában, midőn a »Lőcsei fehérasszony« iránt nyilvá­nuló érdeklődést a Jókai kultusznak tulajdonítottuk, mert a »Milton« eredeti színmüve a nagy költőnek, irodalmi becse és a inü szépségei össze sem hasonlít­hatók azon tákolmánynyal, melyet egy avatatlan kéz s Jókai »Lőcsei fehérasszony«-án elkövetett. S ime a eredmény 1 A „Lőcsei fehérasszony“ két telt házat von­zott a „Milton“-t a páholybérlőkön és potyajegyeseken kívül tizen sem nézték meg. Vagy talán a szombati és vasárnapi előadásokban való csalódás riasztotta el a színházlátogató közönséget ? „Miltonénak olyan személyesitője volt a mi jó Peterdi bátyánk, hogy a magyar nemzeti színházban sincs és nem is lehet jobb, mert tökéletes volt. Jókai a nagy kölíő-államférfiut élete alkotmányán állítja elénk. A szemvilágától megfosztott lángész álmodozóvá lesz látnoki szemekkel megjósolja a bekövetkezendőket z maga előtt látja Anglia jövő nagyságát. Keserves csalódásokat kell azonbanelszenvednie, midőn azt kell tapasztalnia, hogy a nép, melynek jo­gokat adott, nem érett meg arra, hogy élni tudjon ve­lők. A köztársaság utáni második királyság alatt csa­pás csapás után éri, ellenei ármánykodása felytán bör­tönre vetik, ki akarják csikarni titkait, de ó nagy el­keseredésében összes okmányait sőt saját müveit is elégette. * Felesége elhagyja, de ez még nem elég, hanem vádlóként is fellép férje ellen. Mindezen helyzetben könnydén s oly természetes egyserűséggel, amellet meg­rázó realizmussal játszott Peterdi, hogy elfelejtette a figyelmes szemlélő, mikep színházban van s hogy ez csak játék. Bizony megérdemelte volna ez az előadás a leg­zsúfoltabb házat is, mert ki tudja, mikor lesz még al­kalmunk egy ilyen előadást látni idehaza Szatmáron. Peterdi mellett kitűnt Szílágyiné, mint a Milton neje, aki rendkívül nehéz szerepét drámai erővel és termé­szetes hűséggel játszotta, továbbá Pataki Riza, aki Milton leányát ábrázolta dicséretes buzgalommal és nagy jellemző erővel. Jók voltak Szentes, Krasznai és Szőke Sándor. HIRE K. Lapunk elöfiizetőinek, munkatársainak és barátja! • nak boldog karácsonyi üunepeket kívánunk. Lapunk legközelebbi száma a közbejött ünnep miatt kivételesen e hó 31-én jelenik meg. — Változás lapunk szerkesztőségében. Miután Mátray Lajos, lapunk felelős szerkesztője a lap szer­kesztésétől 1905 január elsejétől visszalép, ezen időtől kezdve a kp szerkesztését Ferencz Ágoston, lapunk­nak két év óta főmunkatársa, veszi át. — Igazságügyi kinevezés. Bernáth Béla, a deb- reczeni kir. Ítélő tábla elnöke Kókay Lajos végzett jogászt, a debreczeni kir. ítélőtábla kerületébe díjtalan joggyakornokul nevezte ki. — Kinevezések. A m. kir. földmivelésügyi minisz­ter Molcsány Ernő főerdészt a lippai főerdőhivatalhoz erdőmesterré nevezte ki. — Am. kir. pénzigyminisz- íer Kelemen Béla nagybányai kir. adótisztet a debre­czeni m. kir. pénzügyigazgatóság mellé rendelt szám­vevőséghez számtiszlté nevezte ki. — Am. kir. pénz­ügyminiszter Szántó Károlyt az aradmegyei nagyhal- mágyi járásba járási számvevőnek nevezte ki. — A m. kir. pénzügyminiszter Károly Bélát a nagybányai bányaigazgatóság mellé rendelt számvevőséghez szám­gyakornokká nevezte ki. __________________ Né vjegyek és újévi üdvözlő kártyák elegáns kivitelben ~_____ _ - legolcsóbban készíttetnek ... . , ~~ Bo ros Adolf könyvnyomdájában Szatmáron.

Next

/
Oldalképek
Tartalom