Szatmár És Vidéke, 1917 (34. évfolyam, 1-53. szám)

1917-12-11 / 50. szám

2 SZATMÁR ÉS VIDÉKE. is fogja azt becsülni. S e köl­csönös megbecsülésen alapuló házasság bizonyára boldogabb lesz, tisztább lesz, szentség lesz. Ezért kell minden élet­pályát megnyitni a nőknek, találja meg mindenki a neki legalkalmasabb munkakört. Nem kell attól sem félni, hogy túl sok nő megy majd a tudományos pályákra; aki megy, az bizonyára hivatást is érez reá magában; de ép­pen azt kell megértetni min­denkivel, hogy bármily pá­lyán, bármily körülmények között is használhat az esz­mének. Egy jó család anya, egy feleség, aki férje foglal­kozásában, annak segítségére tud lenni, épp úgy állhat, és kell hogy álljon, szolgála­tában a feminizmusnak, mint az ügyvéd, vagy orvosnő, a varrónő vagy hivatainoknö, akár a mészáros felesége, aki férjével együtt szeldeli a húst. És ha már dolgozunk mind­annyian, — kívánjuk a dolgozó embert megillető jogokat is. A nők választójoga bi­zonnyal meg is lesz; mind­annyiunk kötelessége küzdeni, harcolni érette. Ha mi ezt megérjük, örömkönnyel szemünkben me­gyünk az urnához. De ha nem érnénk is meg, ez ne caüggesszen; nem mindig él­hetünk a gyümölcséből is a fának, melyet mi ültettünk. De én hiszem, hogy még megérjük ezt, s a mi nőink nagy része tudni is fog helye­sen élni e jogával. Azt is meg kell érteniük, hogy igenis kell ma már nekünk nőknek is hozzá szólani minden közérdekű dologhoz, a politikához is. Kérem kedves Szerkesztő ur, ne csüggedjen el, mi, akik győzelemre akarjuk vinni a feminizmus zászlóját, öröm­mel állunk annak szolgála­tába és csatlakozunk buda­pesti elvtársainkhoz. Szivélyes üdvözlettel : dr. Tímár Zsigmondné. Fizessen elő a politikai újságra, amely a békéért, általános választójogért, a városi pol­gárságért és modern város- politikáért harcol / A város közgyűlése. — 1917. dec. 10. Az év utolsó közgyűlése népes, színes volt, mint mindig, amikor üzlet, politika, vagy sza­vazás van állásokra, méltóságokra. Ma mindebből kijutott. Volt üzlét: a két napilap hirdetési harca, amit aláhúztak a politiká­val és volt névszerinti és közön­séges szavazás: pénzek és közigaz­gatási bizottsági tagok felett. No, de, hogy sorra szedjük a dolgokat, — bevezetőnek a főispán osztogatta szót a maga karácsonyi ajándékait. Tiszteletbeli állásokra kinevezte a következőket: Székely Endre első aljegy­zőt és Nagy József adóhivatali főnököt tb. tanácsosokká, Fürét Viktort tb. főszámvevővé, Kovács Jánost és Losonczy Károlyt tb. főpénztárosokká. Fekete Gábort és Káldor Lajost tb. ellenőrré, dr. Gönczy Béla, dr. Kiss Endre, dr. Havas Miklós és dr. Weisz Sándor ügyvéket tb. városi ügyé­szekké nevezte ki. Szívesen fogadták a tisztvi­selők kitüntetését, valamennyi rá­szolgált az elismerésre. A többi is, aki nem kapta meg. No, de az ő idejük is elérkezik majd. A polgármesteri jelentés a közéleimezéesel foglalkozott leg- főképen. Örömmel és megnyugvással adjuk ezt hírül a város polgár­ságának, mert ebből azt láthat­juk, hogy a város vezetősége fel­ismerte az élelmezés kérdésének mindennél előbbre való jelentő­ségét. Dr. Fischer József szólt a jelentéshez. Beszédében higgadt, objektiv világításban a város há­rom égető kérdéséről szólott. Elsősorban arra utal, hogy a járvánnyal kapcsolatban lehe­tetlen észre nem venni, hogy az iskolás gyermekek rossz egészség­ügye okozati összefüggésben áll az iskolák zsúfoltságával. Kéri, hogy adják vissza az iskolákat rendeltetésüknek. Másodsorban elismeréssel szól arról, hogy a polgármester a szegények fájáról* gondoskodni kivánt, azonban nem tartja elég­nek, ezt ki kell terjeszteni, mert most nemcsak az igazi régi sze­gények szorultak rá a támoga­tásra, hanem a középosztály is, a műveltebb, fix fizetésű és kere­setű emberek. Nem tartja helyt­állónak dr. Keresztazeghy kijelen­tését, hogy e városban nincs szegény. Végül kívánja, hogy a szesz­főzdére vonatkozó részletes javas­lat, a sservezési rendelet, költ­ségvetés terjesztessék elő. A polgármester ezt meg is Ígérte, dr. Keresztszeghy szemé­lyes kérdésben vitázott Fischer- rel, azután jött a nagy falat: a két napilap hirdetési ügye. A végén, nagy szócsata után, amelyben higgadt mérséklő sza­vakkal Nagy Vince képviselő is részt vett, akként határoztak, hogy belóölik a kérdést egy bi­zottságba, de addig is, mig ez hatá­roz, u Szamos árai mellett leadják a hirdetéseket a másik napilap­nak is. Állítólag ezt csata nélkül is elérhette volna az uj uj«ág. Ratkovszky Pál okos indít­ványa, amely objektiv célszerűsé­gével egyedül magaelott ki a vita anyagból, hogy t. i. a város nyo­massa ki hirdetéseit és mellék­letként osszák szét a lapok, s bogy a nyomást a legolcsóbb ajánlattevő nyomdásznak adják ki, — mint nem jó üzlet, nőm talált tetszésre. Végre villanyfénynél aztán jöhetett a tárgysorozat, melynek tárgyai közül a közigazgatási bi­zottsági tag választás c-iuált egy kis frissességet. Weisz Sándor és Pethő György közt. kétszeres sza­vazás volt, mert egyenlően 29—29 szavazatot kaptak. Másodszor Pe­tőre 26 szavazat esett a dr. Weisz Sándor 25 szavazatával szemben. Egyébként megválasztották a bi­zottságba: Dr. Farkas Antal, dr. Tanódy Márton, Bólteky Lajos, dr. Harcsár Géza bizottsági ta­gokat. Vita nélkül haladtak át az­tán a legfontosabb tárgyakon. Az Iparos Otthon épülete 400 ezer koronáért a városé lett és tudo­másul vették a város alapjainak és alapítványainak zárszámadását, melyet az előadó, Figus Albert világított meg a tőle megszokott precizitással és körültekintéssel. Azután igazán egy szaka­datlan igenlés volt a gyűlés. Nem érdekelt senkit, mire kell szavazni. Indítvány — elfogadjuk — s a végén, menjünk már ha/.a, jelszó­val bezárták a tanácstermet. * Nem mulaszthatjuk el, hogy a polgármester ur szives figyel­mét föl ne hivjuk a szegények tűzifájára és cipőjére. Dr. Fischer József felszóla­lása igazi szociális érzékkel mu­tatott az orvoslandó helyekre és különösen ai a lényegei, hogy a bőrközpont által az iskolaváro­soknak kiutalandó nagyobb meny- nyisógü cipő anyagból megfelelő részt biztosítson magának. Ma nem látunk jogosnak más politikát, csak, amely az el­nyomottak és Ínségben levők fel- segitéeén, fölemelésén dolgozik, mert a mostani Ínségesek mind azokból a szemérmei szegények­ből kerültek ki, akik valaha jobb napokat láttak. Kedden. Az ügyvédi kar a háborúban. — dec. 11. A diplomás társadalmi osztályok közül egyetlen egy­re sem sulyosodott a háború olyan erővel, mint az ügy­védi karra. Emlékezetes, hogy a há­ború előtti gazdasági válság is az ügyvédeket érintette legközelebbről Az általános pénzinség a gazdasági, ipari, és kereskedelmi életet telje­sen leszorította úgy, hogy a forgalom alig lépte túl a nélkülözhetetlen határokat. Már pedig az igazi ügyvédi tevékenység csak a forgalmi életből ineritheti anyagát, szerezheti jövedelmét. Ebben a nehéz helyzet­ben érte a kart háború. Már az első mozgósításra tekinté­lyes számú ügyvéd vonult be, az itthon maradottak pe­dig teljesen munka nélkül állottak, mert az ország gaz­dasági élete egy időre hirte­len és teljesen megbénult a nagy bizonytalanságban. A bekövetkezett sorozá­sokon előszeretettel vették be az ügyvédeket katonának. Ez természetesnek is látszott, mert értelmisége és képzett­sége elsősorban tette hiva­tottá arra, hogy a hadsereg­nek tiszteket adjon. Mig a többi diplomás osztályok tagjai — orvosok, mérnökök, gyógyszerészek — azonnal, mint tisztek vonul­hattak be, egyedül az ügy­védek kezdték közlegény so­ron és súlyos kiképző szol­gálat és hosszú idő, később o 1 csak tényleges harctéri szol­gálat után juthattak a tiszti kardhoz. Ezek voltak az okai annak, hogy az ügyvédi kar számszerinti és az első vo­nalbeli tényleges és közvet­len részvétele a háborúban rendkívüli százalékot teszenki. Egy statisztika van ke­zünk között, amely szerint a szükebb Magyarország (Erdéllyel együtt) 8391 ta­got számláló ügyvédi kará­ból hadbavonult 3274 vidéki és 1341 budapesti, összesen 4615 ügyvéd, vagyis a kar 55.05 °/0-a, u budapestieknél az arány 72 °/0. Hősi halált halt 183, rokkant lett 109, hadifogságba kérőit 406 (leg­inkább a legelső felvonulás­kor) ügyvéd. Székhelyétől távol szol­gál 3994, bevonulás miatt

Next

/
Oldalképek
Tartalom