Szatmár És Vidéke, 1917 (34. évfolyam, 1-53. szám)

1917-11-06 / 45. szám

Harmincnegyedik évfolyam. — 15. szám. Szatmár-Németi, 1917. november 6. POLITIKAI ÉS TÁBSADALMI HETI ÚJSÁG. Megjelen minden kedden. Egyes szám áru 12 fillér. Laptulajdonos és kiadó: MORVÁI JÁNOS. Főszerkesztő : Dr. FEJES ISTVÁN. Felelős szerkesztő: Dr. MARK OVIT 8 ALADÁR. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Eötvös-u. 8.; Könyvnyomda. Előfizetés egész évre 6 korona, fél évre 3 kor., negyedévre 1 kor. 50 fillér. A Társadalomtudományi Társaság1 szatmári csoportjának tisztnjitása. Saját tudósításunk. — Mindenütt nagy jelentő­ségű kulturális esemény, ha a Társadalomtudományi Tár­saság működést kezd, vagy folytat. Ez a társaság elfo­gulatlan objektiv megfigye­lője a társadalmi jelenségek­nek és ezeknek a megállapí­tása után ép oly elfogulat­lanul vonja le a társadalmi törvényt. A társadalmi tevékeny­ség ily meglátásából követ­kezik az, hogy megadhatja a politikusok részére szüksé­ges útmutatást arra, milyen módokon, milyen eszközökkel érhetik el a szociális együtt­működés lehető zavartalansá­gát, mindenkinek lehető leg­nagyobb boldogságát és en­nek utján az állami egység­nek is az elérhető legmaga­sabb hatalmi erejét. A Társadalomtudományi Társaság helyi csoportokban decentralizálva dolgozik. Min­den csoport a maga körének életbe vágó kérdéseit figyeli és dolgozza fel, az országban teljesített részletmunkák a központnál egyesitett adatai­ból aztán nagybecsű kultu­rális és társadalmi áttekintés lehetősége nyílik meg. A szatmári csoport hosz- szabb szünet után múlt hét szerdáján vette fel munkás­ságának fonalét, egyben meg­ejtette az esedékes tisztujitást is. Ennek eredménye főbb vonásokban a következő: El­nökké választották: dr. Ta- nódy Endrét, főtitkár lett: dr. Gutmann Lajos, titkár: Borsy István, jegyző: dr. Markovits Aladár és egy vá­lasztmány 12 taggal. Dr. Tanódy Endre elnök nagyszabású programmot ter­jesztett a gyűlés elé, amely­nek feldolgozása nehéz, szor­galmas munkát fog megkö­vetelni. Az agrár és nemze­tiségi kérdés, a birtokreform elkövetkező megoldása épen vármegyénk sajátságos össze­tételénél fogva elsőrendű je­lentőséggel bir és igy ez a munka a legszélesebb körű érdeklődésre számíthat. Az uj elnök beszédjéből a következőket közöljük: A háború alatt eddig nem a fizikai idő hiánya és nem a férfiak túlnyomó részének had- bavonulása okozta a társaság munkaképtelenségét, hanem el­sősorban az a lelkiállapot, amely­ben lehetetlen nagyvonalú kér­désekkel nyugodtan és elmé­lyedve foglalkozni. Aionkivül a háború kezde­tén és első szakában nemcsak eltiltva volt minden elfogulatlan ás szabad gondolatnyilvánitás, hanem maguk a tömegek, maga a közönség is benne éltek a fel­éledt babonák, a jogaikba vissza­ült előitóletek, a fény*» hadse­regek, a dicsteljes uralkodók és a zászlókat megáldó és a harci tűz szent lángját élesztő papok által terjesztett deliriumban, amely nemcsak u tudományos, de még a józan gondolkodást is lehetetlenné teszi. Az elkövetkezett elernyedés és a még későbbi kijózanodás most már lehetővé teszik a munka folytatását. A társaság vidéki csoport­jának a helyes munka megosz­tás szerint nem az a feladata, hogy a budapesti társaság álta­lános érdekű és gondos segéd­eszközök ksl dolgozó munkájá­val teljes párhuzamban mű­ködjék. Keresni kel olyan munka­kört, amelynek elhelyezkedé­sünk kedvez és amelyben olyan adatokat gyűjthetünk, amelyek közelünkben vannak és ame­lyeknek beszolgáltatásával szol­gálatot tehetünk a központ ál­talános érvényű munkájának. Nemcsak a szociológiai ku­tatásnak, hanem a politikának is előterében áll a földbirtok kérdés és vele összefüggésben a többtermalás kérdése. Miután egy nagy mezőgazdasági terü­let központjában élünk, mó­dunkban van a* agrárkérdésre vonatkozó adutok gyűjtése és tanulmányozása. A« agrárkér­déssel foglalkozunk tehát leg­elsősorban. Minden változás, amely a mezőgazdasági üzem méretei­ben, technikájában és szervezé­sében beáll, módosítja a vagyon- elosztás és a társadalmi beren­dezkedések képét, a- politikai erőviszonyok állását és a tár­sadalom lelkiértékét is. Itt te­hát igen gondos anyagra aka­dunk, amely hosszú időn át fog­lalkoztathat bennünket. A másik probléma, amely­nek tünetei ugyancsak köze­lünkben játszódnak le, a hábo­rús tömeglélektan kérdése. A háború hosszabb tartamán át egyre szsmbeszökőbbá válik, hogy a tömegek a közért min­denüket feláldozták és az áldo­zatok árán elért eredmények csak igen kevesek javára szol­gálnak. A tömegekben ez a felismerés egyre tudatosabbá válik és ezért jár a háború rendszerint karöltve a forrada­lommal, de legalább is a for­radalmi eszmékkel és a forra­dalmi hangulattal. A háború­ban nyilvánvalóvá lett, hogy a társadalmi együttélés lényegi­leg az erőszak és az elnyomás törvényei alatt áll és a tömeg- lélektan számára ezáltal egy igen érdekes, nagy horderejű fejezet nyilik meg. És miután ezek a jelenségek aszerint mó­dosulnak, amint a nagyvárosok, vagy a falvak, vagy a kisvá­rosok tömegeinél, más és más életviszonyok, más műveltségi fokon tűnnek fel, társaságunk értékes munkát végez, ha a közvetlenül közelünkben nyil­vánuló tünetek vizsgálatára vál­lalkozik. Nem lehet tagadni, hogy ezek nagy horderejű és közvetlen gyakorlati hatású kérdések. A társaság működése hi­vatva lesz eloszlatni azt a tév- nézetet, hogy a problémák gyö­kereivel tudományosan foglal­kozó emberek, akik a könyvek világának jelentőséget tulajdo­nítanak — értéktelen ideológu­sok, viszont a társadalom irá­nyítására csak azok hivatottak, ukik a közéleti érdekhajszából egy pillanatra sem hajlandók kiemelkedni és ezért mint „gya­korlati“ férfiak számíthatnak általános moghallgattatásra. A városi élet és a városi élet berendezkedései ugyancsak a társadalomtudományi vizsgá­lat körébe tartósnak. Végül a modern irodalom népszerű és kritikai ismertetése is feladatunk lesz, mert a min­nagyválasztéku cipőraktárát ajánljuk a t vevő közönségnek, mini; a legolesébb bevásárlási forrást­HihMt és vidéke lsmmlt eipraktára. Jf A m ** wu <w n#» Közvetlen a .Pannónia* szálloda mellett. Talpba VÓSett Szabott ár!!!

Next

/
Oldalképek
Tartalom