Szatmár és Vidéke, 1913 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1913-02-04 / 5. szám

f mpn m mm h av v — —----- — s ■í 1 IIJ TÁRSADALMI, ISMERETTERJESZTŐ ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. MEGJELEN MINDEN KEDDEN. Az előfizetés ára: Egész évre Fél Negyedévre 1 kor. 50 fill. Egyes szám ára 10 » SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL hova a lap szellemi részire vonatkozó közlemények, további előfizetések és hirdetések kllldendök : Morvái János könyvnyomdája, EAtvöa-utoa 6. ix. ♦ ♦ Telefon-síim : 73.-~v HIRDETÉSEK- e lap kiadóhivatalában — jutányos árak ellenében vétetnek föl. A hirdetések díjjal előre llnetondök. Nyilttér garmond sora 20 fillér. A szegényügy rendezése. Irta: Csoknyay Károly főjegyző. Községi törvényünk értelmében minden község maga tartozik szegé- nyeiröl gondoskodni, noha ez az ál­lamnak volna feladata, mert ha élet­erejével, munkásságával valaki az ál­lami élet tényezője, úgy ennek meg­szűntével az állami organizmusnak kell róla gondoskodni. Ezt azonban az állam áthárította a községekre, ami sok helyüt elviselhetetlen terhet ró azokra. Különösen a városok érzik en­nek hátrányait, mert ahol a lakosság sűrűbb, ott az elnyomorodottak és el­szegényedettek is nagyobb számban fordulnak elő. . . ■ . A szegény^ ügy rendezése, javi tása fontos'szociális kötelessége a vá­rosoknak nemcsak pénzügyi, hanem köz­egészségügyi szempontból is. Ennek egyöntetű szabályozása ége­tő szükségkép jelentkezik. A városok legtöbbjében ma a szeffényügy akkép kezeltetik, hogy ki­osztanak részükre némi heti pénzse­gélyt, avagy adnak nekik ruhát, egy- részét pedig lakássegélyben részesítik. Azonban a segélyezésnek ezen módja célra nem vezet, mert legtöbb szegény a kiosztott pénzsegélyt a leg­közelebbi putikban elpáünkázza, ru­háját pedig vagy eladja, vagy zálogba teszi. A lakássegély pedig maga nem elegendő még ha az kifogástalan volna is, mert munkaképtelen szegényt csak amúgy is szegény vesz magához aki­nek szegényes lakása a közegésszég- ügyi követelménynek meg nem felel, tehát rosszabbá teszi a lakás viszonyt. Épen ezekre való tekintetből egye­düli helyes megoldás az, ha minden a város perifériáján szegényházat, men* 1 * * helyet épit vagy tart fenn, itt helyezi- el külön osztályba a nőket, külön a férfiakat. A menház már úgy konteinp- lálandó, hogy abban megfelelő számú munkatermek álljanak rendelkezésre, ahol foglalkoztatandök volnának tuiud- azok, kikben van még némi muukfferö. Maguk a szegények munkájuk révén élelmezési költségüket ha teljes» nem is, de nagyrészt meg tudnák keresni, mert tömeges ellátás mellett kevesebbe kerül, mint egyenként. A termelő produktív elem saját terheinek könnyí­tése s humánus szempontból ellátná a szegényházat a kellö munkával, ne- vezetetesen kefeseprü-, lábtörlő készí­téssel, kötéssel, szövéssel, tollfosztással vagy foltozással stb. A mezőgazdasági munkások közül kikerült szegények a konyhakertészetben találhatnak nyá­ron foglalkozást, télen pedig valamelyik munka nemben. A városok cerhéiil elentkeznék a szegényház építési és berendezési költségének amortizációja, az élelmezési költség, a ruházat, fűtés és világítás. Ezek a költségek pedig a mai kiadásainknál jóval alacsonyabbak ennének a mellett, hogy a szegényeink egészséges,- világos, szellös laká TÁRCA.-5hhő­Irudalmunk nőalakjai. Irta és a Szabad-Lyceum estéjén felolvasta: Bakkay Béla kir. kath. főginm. tanár. III. (Folytatás.) sokban lennének elhelyezhetők a téli és nyári idénynek megfelelő ruházat­tal és tisztességes élelmezésben része-O 'sülnének Ily egészséges lakásban a szegények jó része teljesen visszanyerne munkaerejét: akaratképességét, ami le­hetővé tenné neki az önálló megélhetést. A szegény ügynek ily módon való javításával tulajdonképen a közegész­ségi állapotunkon is segítenének, ami mindenkire egyaránt fontos. Szegénye­ink legnagyobb része ugyanis ma oly lakásokban vonul meg, amely a fer­tőző betegségek melegágyai. Innét indulnak azután koldulásra, amit . h*bár el is van tiltva, mindazonáltal ezer és ezer alakjában gyakorolnak. Mindenüvé betérnek s magukkal vi­szik a fertőző miazmákat, amelyek al­kalmasak arra, hogy egy egész várost vagy városrészt járványos betegséggel töltsenek el. Ennek útját kell szegni, mert ahol nyomor van, ott van beteg- ség, járvány is. Országos jelentősége van tehát a szegényügy gyökeres ren­dezésének. Mit ér a vízvezeték, csator­názás, egészséges modern lakások so- rőzafa,~tía ínináig, rettegnünk kell a piszok, a nyomorban sínylődő szegé­nyek közt uralgó járványoktól, amely ép úgy szedi áldozatát az alsó, mint a közép- és felső osztályokból. Addig is tehát mig az állam e téren magát intézkedésre elhatározná, tegyük meg kötelességünket szerencsétlen ember­társainkért, de egyúttal önmagunkért is. Színházi esték. Színházi krónikáink raegiráiánál min­dig a nagyközönség felfogását igyekeztük megközelíteni és lehetőleg mindig a közön­ség véleményét szólaltattok meg Írásainkban, sokszor saját egyéni véleményünk elhallga­tása mellett. Amikor a két és folhónapos szezonon keresztül két és fél hónapig a színtársulat működésében — sajnos, csak kifogásolni va­lót találtunk és csak kifogásaink és óvásaink kifejezésének engedtünk teret, akkor tulaj­donképpen nem tettünk ogyebet, mint a 1 nagyközönségnek a táitulatról alkotott véle- * tűén)ét tolmácsoltuk. w . UiyanC4.uk á színházlátogató közönség öi vend jtes megelégedéséi tolmácsoljuk most is, midőn uz elmúlt hót ízléssel összeállított műsorának gondosun előkészített előadásai fölött meglepetésünknek és örömünknek ndnnk kifejezést. j A „Faun“ b. mutatása minden naiv tul- vás nélkül, emlékezetes eseménynek tekint­hető. A többi előadások közt pedig ritka eseményeken fedezhetünk fel, amennyiben a szatmári színházban ltjueági előadás tartása és népszínműnek az előadása, valljuk be, bizony ritka esemény. De ne hallgassuk el a szinte hihetet­lenül ritka és példátlan eseményt sem: Hót előadó,- közül csak egv operett előadás volt, az „Üdvöske“ harmadszori-előadása. ­Mi megilleiődésstíl emelünk kalapot a színházi irodának az Audrán bájos muzsikája iránt táplált hangos hódolata előtt, minda­mellett a sovány és ostoba librettó révén az első, sőt a második előadás után bemondott csütörtök után financiális szempontból is bálásabb dolog lett volna uz Üdvöskét gon­dosain becsomagolva vissza helyezni a lym- tárba, ahonnan előkerült. így legalább a hét teljesen művészi niveauja is biztosítva lett volna. A „kesergő szerele n“-nek volt kéz detben lantosa kötészetünk olasz nyomo kon járó másik troub tdourja Kisfaludy Sándor is, hogy aztán annál nagyobb örömmel játszók a „boldog szere.em -nek húrjain. Szintén idpgen földön, messze szí vének választottjától fogamzik meg a költő lelkében a múlt század nagyjaitói még oly jól ismert Eimfy szerelnieinpk eszmeje. Múzsája Szegedy Róza, a zalái alispán gyönyörű leánya, kivel a badacsonyi ^zű- rét alkalmával ismerkedik meg, kit fele­ségül is vesz, amint haza kerül B katona­ságtól. — Himfy kedvesének rajzolásá­ban egészen őt veszi mintául, ő a dalok sokat emlegetett Lizája... A kesergő sze­relemnek volt is a valóságban valami alapja. Szegedy Róza előbb vonzódott Kisfaludyhoz, aztán árvaságának beáll­táig hideg maradt hozzá. Közben feljebb­valóival való összezördülése miatt a kol­tőt garnicon-ezredekhez küldik. Két ok mely teljesen elegendő arra, hogy valaki bői a kétségbeesés és sóvárgó szerelem dalnoka legyen. Az élet később megadott mindent, amire vágyott. Szolgálatát el hagyva oltárhoz vezethette álmainak képét megtelepedett apai földjén s élte a magyar nemes falusi életét. Egyben megírhatta a „boldog szerelmet is, amely életrajzszeru jellege miatt már nem versenyezhet a Kesergő szerelemmel. A szerelem him­nusza — Írja egyik bírálója jobban sikerült, mint a házasságé.- Nehéz tiszta és összefüggő képet adni a 200—200 lírai sóhajból álló, 20—20 énekre tagolt gyüj emény röl. Oiykép tet­szik nekünk, mintha kalászgyöngyót tar­tanánk kezünkben, melynek fonala széf­1 szakadt I nekünk elgurult szemeit a régi módon zsinórra kellene fűznünk. Maga a költő szerelmeinek nevezi e dalokat, „hogy ki-ki már első tekintetre megtudhassa, mi azoknak foglalatja; hogy nem a csillagok járásáról szóló, s-m a kerek négyszegét fej­tegető tudós munka, arfiit kézébe vesz, hanem csupán az ér/éményeitől elragadott szívnek szava és a felhevü'U fiatal elmé­nek tündéres álmodozásé“. A dalok utolsó­jában inti is olvasóit, hogy „nem nagy ész szól azokban“, csak természet_ szule- ményi, búnak és örömnek egyszerű dalai, azért csak az olvassa őket, akiben hasonló érzések uralkodnak. Ennek a tanácsnak tnegszivlelése nélkül mondhatta róluk egyik epigramjában Kazinczy, irodalmunk navy aeszlhetikai regenerátora, hogy háromnegyed részük tüzbevaló. Kisfaludy is .müvének jellegét igen, állandó értékét azqnban nem tudja meghatározni. Mint hazafi s a XIX. sz. első felének egyik népszerű Írója a magyar nyelv diadalának nevezi, mellyel első sorban hazájának és nemzetének akar szolgálni s azt mondja, hogy Petrarca nélkül is megírhatta volna. Ma nem ebben látjuk Himfy irodalmi jelentőségét, nem is Petrarca hatásában, hanem abban a tényben, hogy előtte Balassin, korában Csokonain, utána Petőfin kívül senki sem tudott oly változatosan, oly kitariással énekelni a szeelemről mint éppen 6. Szerették müvét epedő sóvárgá­sáért, érzéki melegségéért, szerették a benne megnyilatkozó nöiség hatalmáért. Leendő nejéért eped benne valaki s dalol aztán róla úgy mint a feleségéről - ez az, amiért egyes helyeit olykor H is szí vesén' olvassuk. Csak 2 szakot idézünk mindössze, — egyet a Kesergő, egyet a Boldog szerelemből — hogy igazolva lás­suk Kisfaludy költői eljárását. * A világon setét éj van, Amilyen bús . szivemben ; S én itt ülök magánosán, Fejem a két kezemben. S óh! mely teli van kebelem 1 Ámor ferdik véremben ; S a temérdek gerjedelem Mint forr s habzik szivemben 1 A féltésnek indulatja Mellemet hajhl mint szaggatja! Mint furdalja szivemet S reitegteti lelkemet. (167. dal.)- * Mint dühödik, üvölt, ordít A zivatar s mint kapkod 1 Mindent miként lódít, fordít Széjjel s össze mint csapkod I Mint a pelyhet, úgy elkapja A repülő madarat; Mint szál vesszőt, földig csapja A magas tölgy-sudaraf; Mint lépi ott a házakat, Hordja iit a kazalokat I — Ezt én boldog békéből Nézem Lizám öléből. (89. dal.) IV. Élőbeszédet irt az „érzékeny dalok“ három könyvéhez Csokonai is, a Liila-dalok vigasztal hatatlan szivü szerzője. Kérdi, mit várhat az ő Lillája, mikor már meg van Himfy? Nem lett volna-e lürhetöbb sotsa, ha előbb jelenik meg ? Újsága által kedvességet nyerve magának, legalább szerencséjének tarihatia volna magát egy Himfy szerelmei által elfelejtetni? — Nem, mert a Liila-dalok Himfy után is irodal­munk büszkeségei maradtak s Kisfaludy megkerülésével bátran odaállíthatjuk okét Balassi Julia-dalai mellé, melyekkel roko- ( nők hangban, felfogasban és a költő sor- I sában. Amellett művészibbek s nyelv RÖTH SÍ Mié és vile 1. MEGÉRKEZTEK 11! az .........__ 1 ai ánlink a t vevő közönségnek, mint a legolcsóbb bevásárlási forrást. —----­ni nnnnVtnpn iUl Közvetlen a „Pannónia“ szálloda melletti! i min unni lillltll u r Idldi — IRT A valódi amerikai King Quality cipők kizárólagos raktára. fflKS valódi b.x * ohovrann bőrből kóaafiU férfi, női é. «r.rmek Ubbelki

Next

/
Oldalképek
Tartalom