Szatmár és Vidéke, 1907 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1907-09-24 / 39. szám

0SATMÁR E8 VIDÉKÉ. Apróságok. Váltót törleszt a vidéki atyafi egyik helybeli pénzintézetnél, s nagyon soknak találja a kamatot. Kérdést intéz e végből a pénztárnokhoz. — Barátom I — válaszol a kérdett — ez azért vaD, mert most iszonyú drága a pénz. Olyan drága, hogy még pénzért sem lehet kapni I * A lövöldöző diákot felmentette az es­küdtszék. Ujjongnak a diákok örömükben, mert egy szebb, jövő hajnalát jelenti rájuk nézve az Ítélet. Ezután, ha a lány nem hall­gatja meg vagy kikucagja őket, ott | revol­ver, nyugodtan bele lőhetnek. — Ellenben a lányok másként fogják fel a dolgot. — Lányok, — mondja egy képezdésznő a tár-sainak — szóba ne álljunk többé diákok­kal, mert azok most már büntetlenül lő­hetnek. * Mégis csak szerencsés ember ez a Kele­men. Az ügyész elejti a vádat, s valóságos főnyeremény, hogy a sértett magáévá teszi és megszerzi az ulkalmat a fényes védbeszéd elmondására. Hanem azért nincsen teljes boldogság. Nem mondta ugyan, de bizonyára elgondolta magában : — Az ördög idehozta ezt az Árpi gye­reket, s most osztozni kell vele a dicsőségen. « A hallgatóság rokonszenves elismerés- sei nyilatkozott a patvarista sikeréről, s általános volt a vélemény, hogy teljesen rászolgált arra, hogy a principális a fizeté­sét legalább is megduplázza. • — Szép volt, nagyon szép volt, remek volt, — mondja a közvélemény — csak azt nem lehet érteni, hogy mire való a nagy reklám, mikor neki arra már nincsen szüksége. — Hjal — szól bele a kritikus — a ki a reklámot megszokta, az nem tud meg­lenni nála nélkül. * Tegnap is volt esküdtszék, egy leány felett Ítéltek, a ki gyújtogatással volt vá­dolva. Felgyújtott egy házat, de a fedélzet­ben csak egy ökölnyi égés történt, mert gyorsan eloltották. Az ügyész a legszigoiubb büntetést kérte, mire a védő — Tanódy Bandi — igy replikázott: — Nem értem az ügyészséget. Egy lyuk a hasban, az nem bűn, még a vádat is elejti, s egy lyuk az 'ereszben, azért már 15 évi fegyházat adatna! Demeter. HÍREIN k. Geyer Stefi. Szép, fiatal hajadon áll ki vasárnap este a színpadra, hogy világszerte ismert hegedű­jével elvarázsoljon bennünket. Az egész világot megjárta ez a hegedű, és minden hangversenytermet édes, zengze- tes melódiákkal töltött meg. Szavának bájos csengése az egész világsajtóból visszhaugzik felénk, a mely mindig és minden városban elrugadtatással búcsúzott tőle. Óh, miért nem lendíthetünk mi is valamit az idegenforgalmunk szűkös vi­szonyain! .... Svájcnak a lakossága egyenes lelkű, komoly, munkás, számiló. Minden vona­lon kötelező és ingyenes lévén az oktatás, nem lehet csudálni, hogy a kultúra széles mederben foly és amellett mély. Mindenki érti a maga dolgát, s minthogy mások képesek megítélni és hajlandók méltányolni a tevékenységéi, jól is végzi azt. Milyen megnyugtató és fölemelő tu­dat: megerőltetés nélkül helyesen csele­kedni, és bizonyosnak lenni abban, hogy az embertársaink hálája ezért minden irányban pontosan kijár á részünkre 1 . . . . Egy öreg svájci azt beszélte nekem, hogy az ő összes vagyonuk a szabadsá­gukban fekszik. Elhittem. Jól esett tapasz­talnom, hogy a műveltség és pénzbeli gazdagság nagy tömegének (amikben a boldog kis ország bővelkedik) fölébe tud ják helyezni az emberi kincsek legértéke sebbjét: a szabadságot. Zarándokoljunk oda tanulni, akiknek csak annyi a súlyúnk, amennyit a zse bünk vagy a családunk évszáma nyom. És a gazdag svájci tényleg csak úgy néz ki, mint a szegény. Mert a közös nagy vagyonból, az emberiességből, egy­formán veheti ki a részét minden polgár. Ki is veszi. Volt alkalmam megfigyelni Legyünk kiváncsiak rá és hallgassuk meg. Nekünk úgyis olyan ritkán van alkal­munk szépet hallani; nemulasszuk hát el a/.t a keveset, a mi kínálkozik. — Árpád-Ünnep. A Kölcsey-kör vá­lasztmánya e hó 17-én ülést turtott, a me­lyen eszmecserét folytatott a felett, hogy* Ár­pádnak, a honalapítónak emlékét mi módon kellene megünnepelni. Rendeztessék-e az ün­nepély az egész közönség bevonásával vagy pedig csak a Kölcsey-kör rendezze egy ma­tiné keretében, mint a hogy a Deák Ferencz ünnepélyt is rendezte. A választmány e vég­ből egy szükebb bizottságot küldött ki, a melynek feladata lesz a programmot meg­állapítani. Hát helyes is lesz alaposan meg­beszélni a kérdést, mert az bizonyos, bogy sohol sem látjuk azt a lélekből jövő lel­kesedést, mely nélkül az ilyen ünnepélynek nincs semmi értelme. — Küldöttség a püspöknél. A Kölcsey-kör legközelebb tartott választmányi ülésén elhatározta, hogy küldöttségileg tisz­teleg a püspöknél a végből, hogy felhívja figyelmét,a Kölcsey-kör működésére-ér fel­kérje őt, hogy tisztelje meg látogatásával a kör múzeumát. A dr. Fechtel János alelnök vezetésével Bakcsy Gergely, Orosz Alajos, dr. Fejes István és Majthényi András ta­gokból álló küldöttség pénteken 12 órakor jelent meg a püspöknél, a ki a küldöttséget szívesen fogadta, nagy érdeklődéssel kérde­zősködött a kör viszonyairól és megígérte, hogy a múzeumot mihamarább megfogja látogatni. — Kitüntetés. V i s k i Károly deb­receni kir. Ítélőtáblái biró — mint előzőleg említettük — nyugalomba vonult s szülő­városába Szatmárra költözik. Ebből az alkalomból a király sok évi hű és buzgó bírói szolgálatának elismeréséül kir. kúriai biró cimtuel tüntette ki. A debreceni Ítélő­tábla bírói kara a nyugalomba voduIó kar társat meleg ovációban részesítette. — Angolok Szatmáron. Az ango­lok érdeklődése Magyaroezág iránt u legújabb időben határozottan figyelemre méltó. Még Szatmárru is jutott a Magyarországon járt angol érdeklődőkből. E hó 17-én Gyöíjgy Endre volt földmivelésügyi miniszter kalauzo­lása mellett Ch. Buchmasle és J. S. Dyp- mond angol tanárok látogatást tettek a me­gyei gazdasági egyesület fogyasztási szövet­kezetében, hol nugy figyelemmel tekintet­ték meg úgy a gép, mint az áruraktárakat, különös érdeklődést támasztva a falusi szö­vetkezetek szervezése, berendezése a azok működése- iránt. — Elhunyt alezredes. Aradról je­lentik : B a d e s c o Dániel alezredes, a 33. hadkiegészítő kerület parancsnoka, vasárnap este 8 órakor szivszélhüdésben meghalt. Az elhunytat Miskolcra szállították s ott temet­ték el a családi sírboltba. A megboldogult, mint kapitány, évekkel ezelőtt Szalmádon állomásozol t. — Hirtelen halál. Heller Sámuel helybeli terménykereskedő, ma délelőtt sZiv- szélhüdés folytán hirtelen elhalálozott. Még 10 órakor jó kedvvel sétált a DeáktérenL s néhány perc múlva vége volt. Dr. Heller Gyula orvos édes atyját gyászolja az [el­hunytban. — A nyolcadik gyógyszertár Szatmáron. A nyolcadik gyógyszertár az élőket és tapasztalni, hogy a viselke- désők nem mutat különbséget. Ott ugyian ebből emberfia rlem tudja meg, kittiek hány höld a földje, milyen az áruraktara vagy á hányadik fizetési osztályba Van sorozva. És láttam a szobrait halhatatlanok­nak, akik hasonlitanak egyszerű iparosok­hoz vagy népiskolai tanítókhoz. Az öreg Pestalozzi hosszú katufrékjában egy falusi kis fiút fog a kezénél, hogy bevezesse az elemi tudás virágos kertjébe. Akármi le­gyek, ha ilyen külsejű emberrel végig menne egy képezdész —_a .Déák-térep., .. Az emberek összesimulásának és össz­hangban való együttélésének két módja van. Vagy az értékesebbhez igyekszik föl­emelkedni a gyengébb, vagy lerántja azt a maga alacsonyabb színvonalára. Fejlett kultúrájú nemzeteknél az elébbi történik, a hátralévőknél az utóbbi. Úgy találtam, hogy Svájc művelt nemzet, és - — meg­vallom — elfogott az irigység. Mert is­merek országot, ahol a második módszer dühöng. Ahol az emelkedés c.rak kapasz­kodás utján történik, és ahol a már fŐr>t élők visszarugják a mélységbe azokat, akik keservesen feljutottak melléjök. Égboltozat, amely nem tűri a sok csillagot. Dehogy is árulom el, melyik világ­részben fekszik ez az ország I . . . . megnyitásának engedélyezése' iránt ujubban négyen folyamodtak a belügyminiszterhez, névszerint Tabajdi György nagykőrösi, Mak- ranczi György budapesti, Bartók László és Matusik Mihály szatmári oki. gyógyszerészek. A közegészségügyi bizottság azonban uj gyógytár felállítását ez idő szerint szüksé­gesnek nem látván, az engedély megadását nem javasolja. — Tanári kinevezés. A kereskede­lemügyi miniszter dr. V a j a y Imre kerü­leti orvost s tiszteletbeli főorvost, a szat­mári faiskola orvosává és az egészségtan tanárává nevezte ki. ­— Aljegyzői kinevezés. Az igaz­ságügyminiszter Bretío Sándor halmii kir. járásbirósági joggyakornokot ugyanoda aljegyzővé nevezte ki. — Uj doktor. J u r c s ó Lajos a kir. kuth. főgytnn. volt jeles növendéke a kolozsvári tudomány egyetemen a harmadik szigorlatot kitüntetéssel tette le'és szomba­ton avatták doktorrá. — Tanári kinevezés. Dr. Boromisza Tibor püspök Schwegler Ferenc szat­mári segédlelkészt, a. tanítóképzőhöz a meny- nyiségtan és természetrajz tanárává nevezte ki. —! Tanárválasztás. A szatmári felső kereskedelmi iskola felügyelő bizottsága Zsolnai Ármint a könyvitel és levelezés tanárául választotta meg. — Geyer Stefi. Rövid idő alatt vi­lághírűvé vált csodagyermek. Ma már a tehetségben és művészetben megizmosodott kifejlődött mestere a hegedűművészeiének. Császárokat, királyokat és fejedelmeket emelt fel a művészetben magához ez a bűvös talen­tum. S az isteni szikrától ihletett zenefeje­delmek közt majdnem Prima inter pares. Az egész világ végigünnepelte, a legkiválóbb kritikusok szigorúságát legyőzte s most itt lesz nálunk. Szeptember 29-én a színházban tartja egyetlen hangversenyét Dinzl Oszkár zongoraművész részvételével. Műsor : I. Tscliaikowsky : hangverseny, D. dur előadja : Geyer Stefi k. a. II. a) Rachmaninow: Pre­lude. b) Sinding: Tavasz előadja: Dinzl Oszkár ur. III. a) Simonetti: Madrigal, b) Dinzl: Fonódal. c) Hubay: Zephir előadja: Geyer Stefi k. a. IV. Szeghő: Magyar rhapsodia előadja: Dinzl Oszkár ur. V. Hu- bay: csárda-jelenetek előudja: Geyer Stefi k. a. A hangverseny kezdete 8 órakor. Je­gyek előre válthatók: Lővy Miksa könyv- kereskedésében. Esküdtszéki tárgyalások. Szatmári István bűnügye. Általános ér­deklődés inellett tárgyalta szombaton az es­küdtszék Szatmári István ügyét. Emlékeze­tes még az olvasók előtt, hogy Szatmári István VII. gymn. tanuló szerelmi félté­kenységből gyilkossági merényletet követett el Dunkr. Irma tanitónőképző intézeti nö­vendéken, majd pedig önmagát lőtte mellbe. Ezért Szatmári gyilkossági merénylettel vá­dolva, állott az esküdtek előtt. A védelmet Dr. Kelemeu Samu orsz. gyűl. képviselő látta el. A tárgyalást vezető elnök dr. Papolczy Gyula, a szavazó bírók pedig Hunyor Ödön és dr. Némethy József törvényszéki bírók voltak. Jegyzők Joanovits és Bacsiúazky. A vádat Jákó Sándor kir. alügyész képviselte. Az esküdtek kisorsolásu után a kihallgatá- sok következtek. Vádlott megtermett fiú, elegáns civil ruhában, egy s/.uronyos fogház- őr őrizete mellett jött be a terembe. Elő­adja, hogy halálosan szerette Dunka Irmát és nélküle élni nem akart. Tagadja, hogy tettét előre megfontolva és szándékosan kö­vette volna el és azt csak a fölötti heves fölindulásában tette, hogy a leány kinevette, mikor megvallotta neki szerelmét. Tettét kizárólag szerelemféltésből és pillanatnyi felindulásában követte el. Dunka Inna so­vány, cingár iskolás leány előadja: 1906 év tavasza óta ismeri vádlottat, kiről azt tartja, hogy sohasem szerette őt, mert szerinte mindig rosszakat beszélt róla s háta mögött is folyton üldözte. Szatmárival .szemben azt vallja, hogy egész ismeretségük ideje alatt alig néhányszor beszélgettek egymással, vád­lott tettét iránta való gyűlöletből követte el. Súlyos megbüntetését kéri. Tanuk között elsőnek Murkovits Béla gimn. tanulót hall­gatták ki, ki u vádlottra nézve enyhítő val­lomást tett. Ezután Herskovits Miksa orvos­tanhallgató, Dunka Mariska a sértett húga és a többi tanuk kerültek kjhnllgutás alá, valamennyien igazolták, hogy igenis Szat­mári szerette Dunkát, de ez mindig kine­vette őt. A tárgyalás eddig a megszokott mederben haladt, de jött az ehő meglepetés, mikor uz orvos szakértők kihallgatása kö vetkezett és dr. Vujuy Imre leadta szak- véleményét, hogy vádlott a tett elkövetése pillanatában nem volt beszámítható állapot­ban. A második még uagyobb meglepetést a vádat képviselő Jákó Sándor kir. alügyész Dr. Tanódy Márton, Férfi £allér és kézellők, fegyházban és fiú ÄÄÜÄti Ilii kötött harisnyák minden nagyság­ban, legjobb minőségben; fésűk, kefék, nadrágtartók, leg­jobb kézmosó szappanok ©IzCSÓÍí benzerezheték Vajda M. és kijelentése idézte elő, ti ki az orvosi szak- vélemény rlötorjesztése után a vád képvise­letétől elállóit és erre a sértett lépett he­lyére és a vádat magáévá tette: A harmadik meglepetés az volt, mikor a vád képviselője, Friedman Árpád ügyvédjelölt vádinditványát előterjesztette. A közönség szánakozólag né­zett az előtte ismeretlen, kis termetű és ál­talában jelentéktelen, kinézésű patvuristára, s szinte kicsiuylőleg -fordult el, mikor szó­lásra felállott, de a mint elkezdte beszédjét, rögtön érdeklődve hallgatott oda, s mire befejezte, egyhangú volt a vélemény, hogy a ki egy ilyen szerepet, beugorvu, ilyen nagyszerűen tudott előadni, az méltó ellen­fele a védelemnek. A mi ezután következett, az már nem volt meglepetés. Dr. Kelemen Samu nagyszabású védbeszéde egyaránt meg­hatotta a közönséget és meggyőzte az esküd­teket, s a beszámithatatlanság megállapításá­val szabaddá tétette a vádlottat. A védő valósággul reméltéit’. Beszéde szellemes, poé- tikua, megható és meggyőző volt, magával ragadta az egész hallgatóságot, mely lelkesen tapsolt és éljenzett, mikor befejezte, a mikor az Ítélet kihirdetésével a tárgyalás véget ért. Ma már túl van a közönség nz izgal­makon, s minden külső hatás alól megsza­badulva gondolkozik azon, hogy mi is az a beszámithatatlaoság, a mily büntetetlensé- get biztosit a bűnösnek, & kérdi nem £gy jelen volt, hogyha Dunka Inna belehalt volna sebébe, váljon ükkor is igy végződött volna ez a szomorú' história. Az alkohol. Te inesán Mihály avasi le- I gény bepálinkázott állapotban Zaharia Alexát úgy ütötte fejbe, hogy imnak következtében meghalt. Az ügygyei most foglalkozó esküdt bíróság a gyilkost szándékos emberölés bün- tetével vádolta. Az esküdtek csupán erős felindulásban elkövetett halált okozó súlyos testisértés bűntettében nyilvánították bűnös­nek s ehhez képest a bíróság a büntetést 2~ évi börtönben határozta meg. Elnök volt dr. Papolczy Gyula túblubiró, bírák Hunyor Ödön és Hegedűs Gyula, ügyész Pap Silvius, védő dr. Dobosy Endre ügyvéd. Gyermek gyilkos anya. Tóth Lika Eszter szándékos etnberöléé büntette miatt állott birái előtt. Folyó év junius 2-án Vitka község határában Mihály nevű 4 éves gyer­mekét szándékosan, de nem előre megfontolva, a patakba dobva megölte. Az esküdtek föl­mentették, mert a főkérdésre igennel, de a beszámításra való második kérdésre kimon­dották, hogy vádlott a cselekményt az anyai gondok nyomasztó hatásra s az elhalt gyer­mek nyomorék és beteg voltából kifolyó kétségbeesés miatt oly tudatlan állapotban követte el, hogy emiatt szabad akarat elha­tározási képességgel nein bírt'. A szakértő orvosok' azt mondották, hogy a gyermek, aki púpos és gümőkóros is volt, két-három hétnél tovább úgy sem élt volna. Elnök volt Szabó József, bírák: Horváth Benő dr. Ó9 Nuszer Dezső, ügyész Leitner Emil, védő Fekete Zoltán ügyvédjelölt. A szemétdomb titka. Ez év július 1-én Ke rezsi József hetes Zadványi Márton tár- 1 sát kegyetlen módon gyilkolta meg. Kerezsi József mint hanyag és részeges munkás volt ismeretes. Egyik társa,- Zadványi Már­ton bepanaszolta mulasztásáért gazdájának. Emiatt Kerezsi boszut forralt és elhatározta, hogy végez Zadványival. Julius 1 én az I éjjeli órákban, mikor' Zadványi javában aludt, Kerezsi odalopódzott 8 egy »éles ásó­val fejét kettéhasitotta. Mikor pedig az áldozat nyöszörögni kezdett, elővette, bics- ■ káját és gégéjét keresztül metszette. Ezután bűnét elpalástolandó a véres hullát a kö­zeli- szemétdombra cipelte és ott. trágyával elfödte, a véres nyomokat pedig eltüntette. Másnap Zadványi eltűnése azonnal feltűnt és a gyanú ellenfelére Kerezsire irányult., A vizsgálat beigazolta Kerezsi bűnös voltát, aki különben mindent bevallott. Folyó hó 19.-én állott birái előtt, az esküdtszék 15 évi fogházra ítélte. A szerető vallomása. 1907 junius hó I 8.-án Bikszádon Bletán Grigort, midőn este I úgy kilenc óra tájban hazafelé igyekezett, I néhányan megtámadták ée agyba-főbe ver- I ték, úgy hogy csuk annyi ereje volt hogy I haza tudott vánszorogni. Másnap, hogy el­terjedt a gyilkosság hire, néhányan a falu­beliek közül meglátogatták a súlyosan se­besült Bletánt, ki olyan nyilatkozatot tett, hogy. Finta Tógyer szintén bikszádi lakos ütötte fejbe és oldalba a vasvillával. A ki­hallgatott tanuk ezt a vallomást megerősí­tették. A vizsgálat során kihallgatták Vida Marit, Finta szerelőjét, ki igen terhelőleg vallott a legényre. Az asszony ugyanis elő­adta, hogy a gyilkosság éjjelén úgy 11 óra körül eljött hozzája Finta egy vasvillával és arra kérte, hogy azt égesse el. A főtár­gyalásra az asszony Tiem jött el, kinek áü ügyész _ u vizsgálati vallomását felolvasni kérte. A védő, ellenezte a felolvasást és a ina Szatmár, tér 10. sz.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom