Szatmár és Vidéke, 1901 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1901-07-30 / 31. szám

Tizennyolczadik évfolyam. TÁRSADALMI, ISMERETTERJESZTŐ ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. A három rendőr. Egy ártatlan „apróság“ volt az okozója, hogy az öngyilkossági kísérletet elkövető kereskedő segéd esetéből ki­folyólag az ott szerepelt három rendőr dolga nyilvánosságra került s ma már odáig jutott, hogy vezérczikk lett belőle. A helyi lapok abban az időben említést tettek arról, hogy az öngyilkos­ság színhelyén megjelent egyik rendőr nem akarta megengedni, hogy az akasztott embert levágják s később a közönség körében olyonforma hir kelt szárnyra, mintha ezen rendőrt, a kit a főkapitány hivatalvesztésre ítélt, a tanács visszahelyezte volna állásába, ellenben a másik két rendőrt elcsapta. Ezen szárnyra kelt hirt foglalta Demeter a következő apróságba: Azt beszélik, hogy a főkapitány el­mozdításra ítélte azt a rendőrt, aki a muK- koriban nem akarta megengedni, hogy az öngyilkossá válni akaró kereskedő se­gédet levágják a kötélről, a tanács azon­ban visszahelyezte állásába, sőt kitünte­tésre ajánlotta. Mi igaz van benne, én nem tudom, de nagyon hasonlít ho^zá,' hogy megtör­ténhetett. * A hir azonban nem felelt meg a valóságnak. Abban talált, hogy valami nem egészen helyesen történt a rendőrök dolgában, de a részleteket nem ismerte. Meg is jött a czáfolat a fenti apróságra a „Szamos“ hasábjain, a mit az ügy ismetete czéljából szintén szószerint ide iktatunk. A „Sz&tmár és Vidéke“ laptársunk legutóbi számában egy apróság azt beszéli, hogy a főkapitány elmozdította állásától azt a rendőrt, á ki a múltkoriban nem akarta megengedni, hogy az öngyilkossá válni akaró kereskedő segédet levágják a kötélről; a tanács azonban visszahelyezte állásába, sőt kitüntetésre is ajánlotta. A dolog ily előadása jó éleznek, az igazság azonban az, hogy ezen rendőrt nem a fő­kapitány, hanem Papp Géza h. polgár­mester, bocsátotta el és nem a tanács, ha­nem Hérmán Mihály polgármester he­lyezte vissza.'Hogy az ügyben kinek van- igaza : azt a közvéleménynek magyarázni fölösleges. Erre a czáfolatra jött lapunkban a következő újdonság, a mely a kér­dést tisztázza s úgy adja elő a dolgot, amint megtörtént: A három rendőr. Múlt számunk­ban egy „apróság“ jelent meg, a mely­ben hallomás után az adatott elő, hogy a tanács azon rendőrt, a ki az öngyilkos kereskedő segédet nem engedte levágni és a kit e miatt a főkapitány hivatalvesz­tésre Ítélt, visszahelyezte állásába, sőt ki­tüntetésre is ajánlotta. Ez apróságot lap­társunk a „Szamos“ helyreigazítja illetve megczáfolja olyképen, hogy azon rendőrt nem a főkapitány, de Pap Géza h. polgár mester bocsátotta- el és nem a tanács, ha­nem Hérmán Mihály polgármester helyezte vissza. Utána jártunk az ügynek, s a tiszta igazság a következő: Három rend­őr szerepelt az öngyilkosságnál. Az első lenézett a pinezébe és elfutott, hogy be­jelenti; a második szintén lenézett és azt mondván, hogy már úgyis meghalt, eltá­vozott ; a harmadik pedig előbb nem akarta engedni, hogy levágják, de miután megtapogatta a kötelén csüngő embert és úgy találta, hogy még élet van benne, hát ő maga levágta és ily módon meg­mentette. A főkapitány súlyosabb termé­szetűnek találván a két első rendőr visel­kedését, a vizsgálati iratokat elbirálás végett beterjesztette a polgármesterhez. Papp Géza h. polgármester aztán a két első rendőrt, a kik csakugyan gyáván viselkedtek 2—2 napi elzárásra és 4—4 korona pénzbüntetésre, a harmadikat pe­dig, tehát azt, a ki az öngyilkost meg­mentette, hivatalvesztésre ítélte. Hogy miért, arra nézve az Ítélet indokai felvilá- gositást nem nyújtanak. Az ügy jelenleg ebben a stádiumban van. Hérmán Mihály polgármester az elcsapott ártatlan rendőrt még nem helyezte vissza állásába, bár a dolog rendje az, hogy majd visszahelyezze, azonban ez csak ezután fog megtörténni, legalább mi azt hisszük, mert az igazság tényleg az volna. Annyi bizonyos, hogy a valóságban több a komikum, mint a helyreigazított illetve megczáfolt apró­ságban volt. Azt hittük, hogy ezzel be van fe­jezve az ügy, mert hiszen a hamisí­tatlan tényállást adtuk elő, a min czáfolni való nem igen van. Feltevé­sünkben azonban csalódtunk, mert a „Szamos“ újból hozzászól a kérdéshez, helyesli az ítéletet s bár az általunk előadottakat miben sem gyengíti meg, alábbi soraiban mégis azt mondja, mintha mi a tényállást szándékosan elferdítettük volna: A három rendőr. Háberfeld Mik­lós akasztási ügyét nem az akasztás ténye tette szenzáczióssá, hanem az, hogy e kü­lönben tragikus jelenetet, úgy a helyi lapok, mint egyik fővárosi lap a „Szabad szó“ igye­kezett komikussá tenni azzal az indokolással, hogy azon rendőr, ki az öngyilkos jelöltet le­vágta, és életét megmentette, szolgálatá­ból el bocsáttatott. A tragikus s a rendőr­szolgák kenyérkeresetét is érintő komoly ügy, a főjegyző mint h. polgármester ál­tal az ügyhöz méltó komoly vizsgálat tár­gyává tétetett s jegyzőkönyvileg meg­hallgattattak mindazok, kiknek az esetről körülményesebb tudomásuk volt. A rend­őrökön kívül az első assitens két teljesen szavahihető polgár, a tragikum színhelyé­vel szomszédos Kulcsár Ignácz és Feiszt- huber János egybehangzólag állítják, hogy a még élő test levágatása iránt tett fel­hívásukra Timaffi József rendőr azt mondta: „ismerjük a rendet, tudjuk azt, hogy mig az orvos nem jön, az akasztott embert nem szabad levágni“. Ha a meg­jelent polgárok erélyesen fel nem lépnek, Háberfeld Miklós hamvai már régen pi­hennek az anyaföld csendes ölén. Timaffi József rendőr tehát.nem kevesebbet tett, mint egy ember élet megmentését akarta megakadályozni, s ezzel talán méltó ér­demet szerzett arra, hogy szolgálatából elbocsátassék, mert lelkiismeretlenségének s véghetlen bárgyuságának jövőre is ta- nujelét adta s csak észszerű eljárás volt a közszolgálatot Ti maliitól megszabadí­tani. Kelemen Sándor és Bocskor Dániel rendőrök pénzbüntetésre és elzárásra Ítél­tettek, mert oly gyáván viselkedtek, hogy a felakasztottat, meg sem közelitették. Ez a tiszta tényállás, melylyel szemben bizo­nyára a helyét elfoglalt polgármester sem fog más határozatot hozhatni, s le­gyen szabad végül megjegyezni, hogy a hírlapi közleményeknek nem czélja a tényállás szándékos elferditése, de a való tényeknek s igazságnak ismertetése. Hogy a kérdést ily részletesen ad­juk elő, két okból történik. Először nyilvánvalóvá akarjuk tenni, hogy köz­leményünkben semmi elferdítés nem volt; másodszor pedig, hogyha még lehetséges, segítsünk egy emberen, aki TÁRCZA.-«»-»ill iQQQm t» 15 perez 2150-ben. Közép Afrika legszélsőbb két pont­ját — Dakant nyugaton és Makdishut ke­leten — összekötő Higgins-rendszerü vil­lamos-vasút egyik állomásán, El-Milában, a Tsád-tó északi partján négy férfiú szál­lott be a két perczczel előbb délről meg­érkezett „Syrius“-ra, a „Captown-Edin- burghi Légvonalu Gyors Repülőgépek Részvény-Társaságának“ egyik legmo­dernebb járművére. A négy férfiú helyet foglalt az alsó gondolának egyik első osztályú fülkéjében, aztán megtették a túli ruhába való átöltözéshez az előkészü­leteket, szivarra gyújtottak és sorban be­mutatkoztak egymásnak: —- Tanahassi Yoshimo vagyok — mondá a legkésőbb beszállóit, egy sárgás arezbörü, apró termetű ur. — Ah, Tanahassi, a hires sebész Bahiából ? Én Archibald Hawkins vagyok, a régiségtan tanára a -kecskeméti egyete­men — mondá a második ur, fejbólintás- sal üdvözölve a többieket­— Roderigo di Dyaz — mutatkozik be a harmadik ; rendőrkapitány Klondyke- ban; uram? mondá a negyedik úr felé fordulva, ki az ablaknál ülve jegyezgetétt. — Nevem Rózgonyi Mór, a Tsima- noff et Comp ezég képviselője Tobolskban. A „Syrius“ eközben — betartva a törvényesen előirt 300 méter magasságot — szokott gyorsaságával, 500 kmt. órán­ként — haladt kijelölt utján. Csaknem egyenesen északi irányba tartva, azon Tényleg csak kormányzóság fölött lebegett, mely a régi Ulad-Soliman helyén keletkezett. Ahol egykoron — a XX. század végén — fe­nevadak és vademberek tanyáztak szórvá­nyosan az őserdők rengetegében, ott most sürü lakosságú városokban ulczák és gyárak szellőztető kürtői meredtek a Syrius alatt. A gondola négy utasa élénk társal­gásba merült. Hogy honnan jönnek, hova mennek, azt már elintézték. Dr. Tanahassi Marseillebe szándékozott valami orvoni consultatióra Dr. Collinssal Upsa- lából; Archibald Hawkins Alaskaba uta­zott a Behring terger-szorost összekötő hid munkálataihoz, a Cap Prinz-of-Wales és az East-Cap között, ahol ásatásokat végzett. Roderigo di Dyaz, klondykei rendőrkapitány egy hírhedt kaszszabetörő nyomait követte Captownig; most — Budapestre siet, hol biztos sikert remél. Rozgonyi ur iramszarvasbőrökben utazott Dél-Afrikában és most üveggyöngyöket szállít Primrámból és vízhatlan csónako­kat Birgminhamből a szamojédek földjére, Szibériában. A léghajó a Smithson-tenger — az egykori Sahara-sivatag helyébe Smith- son mérnök által átvezetett óriás vízfelü­let sfPi fölé ért. Á légáramlat erősebb és hűvösebb lett. — Engedelmükkel felhúzom az ab­lakot, mert nagy a czúg, — mondá Roz­gonyi ur, tenyerével betartva a fülét. Archibald Hawkins végignézett az iramszarvasbörben utazó utitárson. — Ha önt, uram, üzletei úgy egy-két évszázaddal ezelőtt vezették volna e vi­dékre, egészen más szeleket érzett volna a füle körül fujdogálni. ________________ — Hát mi lett volna ? feleié Rozgo­nyi. Akkor is ültem volna a Syriuson elsőosztályu kupéban és folytattam volna utamat a Lisszabon-Wladiwostocki expres- sen Tobolskig. — Azt aligha tette volna ön, mr. Rozgonyi; mert abban az időben még a Smithson-tenger, mely fölött most a Syrius lebeg, csak egy homoktenger volt, a haj­dani Sahara-sivatag, amelyen a mostani accumulatorokkal hajtott hajók helyett, melyek óránkint 200 kilométert futnak, lomha „sivatag hajók“ jártak, púpos tevék... — Melyeknek hónapok kellettek, mondá dr. Tanahassi, hogy egyik végéről a másikra érjenek a viharok és beduinok által megtizedelt utasokkal. — Annyira másképen állottak a dolgok csak két évszázaddal is ezelőtt ? kérdé a klondykei rendőrhivatalnok. Az embernek nehezére esik elképzelni, hogy valaha más viszonyok uralkodtak. Foglal­kozásunk úgy kitölti a jelen minden per- ezét, hogy igazán nem marad időnk a múltra visszagondolni. — Igaza van; de épen ezért élek én — az archeolog — a múltban; és igy önkénytelenül is össze kell hasonlítanom a jelent a múlttal. — Úgy ön a legmérvadóbb biró an­nak megítélésében, hogy csakugyan szeb­bek voltak azok a „régi jó idők?“ — A kérdést Tanahassi intézte az archeologhoz. — Nem, tanár ur; nem voltak szeb­bek. A múlt sohasem szebb, mint a jelen. És a jövő jobb lesz a jelennél. Mai viszo­nyaink annyira felülmúlják a közelmúlt idők viszonyait minden tekintetben, hogy számtalanszor csodálkozom a fölött, ho­gyan lehettek az emberek, mondjuk 250 évvel ezelőtt.. . — Tehát 1900-ban, jegyzé meg hir­telen Tsimanoff et Comp képviselője. — Igenis, például 1900-ban; hogyan lehettek az emberek a szellemi életnek oly primitiv fokán. Egyet azonban tiszte­lettel kell megemlítenünk, hogy éppen azon időre estek olyan események és korszalkotó világraszóló felfedezések, melyek a mai viszonyaink alapját képezték. — Ön bizonyára a népesedési és telepítési korszakot érti a XX. század elején, kérdé Roderigo di Dyaz. Ugyan mondjon nekünk valamit erről; az unalmas Smithson-tengeren nem tölt­hetjük el kellemesebben az időt. — Szivesen, mondá a régiségtan ta­nára. Tunisig még sok időnk van, addig megemlékezhetünk egyről-másról. Az em­beri haladás és művelődés történetében talán egy korszakban sem történt olyan nagyszabású, általános haladás, mint a harmadik évezred előtti utolsó században, tehát 1900. körül. Ez a valóságos „ugrás a természetben “Tőképpen két — majdnem egyidejű — felfedezésnek köszönhető, mely fölfedezések körülbelül 250 éve, te­hát a XIX. század utolsó éveiben történ­tek. Az első fölfedezés egy magyar or­vosé volt, mely fölfedezésnek köszönhető, hogy az emberiség ma nemcsak hogy nincs a végkipusztulás utján, sőt ellen­kezőleg, hqgy az emberiség száma a föl­fedezés óta majdnem megötszöröződött. A XIX. század végén ugyanis még egy rettenetes betegség tizedelte az emberisé­get az egész földgömbön, mely betegség... — Ön bizonyára a tuberculozist gon­dolja, szólott közbe Tanahassi, a sebész • szabóüzletében szerezhetjük be hazai gyártmányú gyapjúszövetből csinosan ki- ál ütött, legjobb szabású tavaszi felöltőinket és öltönyeinket, hol papi öltö­nyök és reverendák a legszebb kivitelben készülnek. Készit sikkes szabású mindennemű egyenruhákat, raktáron tart mindennemű egyenruházati czikkekat. Szatmár, IDeáűs-tér. "Váiosla-á-zép-ülot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom