Szatmár és Bereg, 1930 (10. évfolyam, 1/480-49/558. szám)

1930-06-29 / 26. (505.) szám

3MMMMAI is len cs POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. — MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. — ELŐFIZETÉSI DÍJ: NEGYEDÉVRE 2 P 40 FILLÉR. — EGYES SZÁM ÁRA 20 FILLÉR. MÁTÉSZALKA, 1930. JUMBUS 29. FELELŐS SZERKESZTŐ: Br. FÁBIÁN SÁNDOR SZERKESZTŐSÉG: HORTHY MIKLÓS-UTCA 8 SZ. TELEFON 38 ÉS 74. — KIADÓHIVATAL: HORTHY MIKLÓS-UTCA 8. ÉS GRÓF TISZA ISTVÁN-UTCA 6 SZÁM. — POSTACSEKK SZÁMLA 54'003. X. Él kM 26. €S05.£ SZÁM. Peng1 a kasza. Ősrégi magyar hagyomány szerint Péter-Pálkor megpendül a kasza a Kárpátok alján. Ilyenkor megélénkül a határ. A pacsirta-dallal össze- ölelkőzik a marokszedő leányok szerelmes, sóvárgó nótája és a ka­szakő nyiszorgó csengése veri hozzá az ütemet. A végeláthatatlan arany­táblák hajlongó-bókoló rejtelmes suttogása elzsibbasztja a lelket, a délibáb csalóka játéka álomképeket varázsol az égre és közben fel-fel csattan egy- egy szerelmes legény szilaj kurjantása. Azt mondják az idegenek, nincs a földnek még egy olyan népe, amelyik annyira átültetné egész jelle­mét, féltve őrzött hagyományait Isten áldásának learatásába, mint a magyar. Világot járó tudósok jönnek ilyenkor hozzánk és titokban figyel­nek bennünket. Tőlük tudjuk, hogy azon a hatalmas területen, amelyen még Szent István bölcsessége mondta az első keresztény törvényeket, mindenütt egyet látnak, egyet ta­lálnak : egyformán fogja a legény a kasza nyelét, egyformán hajlong és szemérmeskedik a marokszedő leány és egy kottáról, közös ősi nótafáról cseng a dal a vágyak, remények és csalódások ezerszavu nyelvén. Ezer esztendeje peng a kasza a Duna-Tisza, Maros és Olt mentén és ezer esztendeig változatlan ma­radt a zenéje, csak a dal, a nótás ajkak világgá sóhajtott, többször töredék mondatokba kibugyanó in­dulata változott a szerint, amilyen sorsa volt az országnak. Hányszor megesett, hogy kard lett a kaszából és gyilkoló szerszám a sarlóból; hányszor megesett, hogy harci riadóvá lett a sóvárgó legény szilaj kurjantása. Mert nem hiába mondja a magyar „életnek“ a föld termését, úgy is védelmezi, akárcsak a szeme világát, szerettei nyugodt boldogságát. Hányszor megesett ezer esztendő alatt, hogy földig taroló fergetegek száguldottak az aratók felett, de mégis kiderült az ég, át­törte a felhőt a napsugár és megint csak ott táncolt a délibáb. Kaszává görbült a kard és újra leánykézben villogott a sarló. De a maihoz hasonló nehéz sors még soha nem cibálta a magyar föld aranyló-suttogó szőnyegét. így magyar marok még nem szorította a kasza nyelét, marokszedő így még nem ölelte a rendet, mint tiz és néhány éve. Szilajabb a legény kurjantása, bánatosabb a leány dala, mert a nagy rónaság számottevőbb részén nem magyar életet éltet a magyar föld termése. Idegenek tart­ják a zsákot, idegenek szegik meg a pirosra sült magyar cipót. Csak a kasza suhintása, a kő nyiszorgása és a pacsirta délibábos dala maradt meg magyarnak. A természetben pedig nenT; lehet csalni. Hiába szántják ki az uj határokat, bete­meti az idő viharozása azokat a hitvány árkocskákat, elsimítja az eső és hó tisztitó ereje, csak az égbemt^fidő sziklák, a Kárpátok eltünteÄ V'^Jikoszoruja és a folyó­vizek medre változatlan. Ezek k.lKtt, ezek mentén pedig mindig egyformán peng a kasza. Kedveiden módosították a gabonaértékesito Javaslatot. Kedden kezdi fáriüalni a képviselőhás. Bess őrlési jesy. Kem Múlt számában közölte a „Szat- már és Bereg“ eredeti alakjában azt a törvénytervezetet, amelyet rövi­den boletta-javaslat néven tárgyal, immár két hete a legszélesebbkörü közvélemény. A parlament egyesi­tett bizottságaiban is szakadatlan tárgyalások folytak s az ügy fon­tosságára tekintettel, csaknem na­ponta uj és uj helyzet támadt a vi­ták és eszmecserék eredményeként, Bethlen István gróf minisz­terelnök haza érkezésével • azután döntő fordulat állott elő, amennyiben a miniszterelnök indít­ványára kedvező módosításokat esz­közöltek a javaslatban. így igen fon­tos módosítás az, hogy a tervezett 8 pengős bo- letta helyett 3 pengős ga­bonajegy lesz, ezt a 3 pengős prémiumot azonban rossz termés esetén felemelhetik. Ennek a szisztémának az az elő­nye, hogy az állam rossz termés esetén abba a helyzetbe jut, hogy nagyobb prémiumot adhat a gazdá­nak és a termelési hiány kompen­zálódik egy árral, amelyet a világ­piaci árak alapján nem tudnának elérni. A fogyasztást mindez nem terheli meg. A második tévedés az, hogy a leg­szegényebb fogyasztó fizetné a nagy­birtok adóját. Éppen a kenyérliszt és a a kenyér árát nem akarja a kormány emelni és ez­ért bevette a javaslatba, hogy maximálni is lehet a kenyér árat. Igen nagy súlyt helyez a kormány arra, hogy a szegényebb fogyasztót ne terheljék meg és ezt az elvet az egész vonalon érvényesítik. Az, hogy a gabonajeggyel csak adót fizethet a gazda, azért van, hogy a gabonajegyből ne legyen pénzjegy, mert hiszen a gabonajegy nem egyéb, mint a termelésnek nyújtott A mezőgazdasági válság ás kibontakozás. Irta : Dr. Bartlaos Andor, a mátészalkai választókerület országgyűlési képviselője. I. rész. A gazdasági válságról nyilatkoz­nak politikusok, írnak a napilapok és cikkezik a szaksajtó. Panasszal van teli mindenki, iparos, kereskedő és a mezőgazda egyaránt. Az ország gazdasági leromlását kétségkívül a háború és az ezt kö­vető események okozták. Harma­dára csonkították meg hazánk föld­jét. A békében nem volt gondja a magyar gazdának, hogy miként ér­tékesítse búzáját, borát, állatát, mert 55 millió lakost magában fog­laló belső piaca volt: az egész osztrák-magyar monarchia. De nem csak nálunk van baj, nem túlzás, ha azt mondom, mindenütt baj van. Az egyik oka a bajoknak az önellátásra való törekvés. Az agrár­országok megélhetésük érdekében kénytelenek iparosodni, viszont az ipari államok mindent elkövetnek mezőgazdaságuknak fejlesztésére. Európa egyes államai, — amelyek a legfontosabb mezőgazdasági cik­kekben behozatalra szorulnak — a vámok nagyfokú emelésével támo­gatják mezőgazdaságukat, sőt még a behozatalt is korlátozzák. Cseh­ország a gabona és liszt vámját, valamint számos más mezőgazda- sági termék vámját emelni akarja. Ausztria az eddigi 5 aranykoronás lisztvámot ennek háromszorosára kívánja emelni. Az önellátás — mondotta Mar­schall Ferenc előadó a költségvetési vita folyamán — bűvös jelszó lett, amelyről odakünn azt hiszik, hogy az által a havasokon és a steppe- ken Manitobát vagy legalább is ti- szavidéki búzát tudnak előterem­teni. Az önellátás és a vámpolitikákét fontos oka a válságnak. Egy to­vábbi ok, hogy Európa buzafo- gyasztása, amely a békeévekben 493 millió mmázsát tett ki, 472 millió mmázsára esett vissza. Az okok között legfontosabb a tengerentúl mérhetlenül nagy ver­senye, amelyre az olcsóbb termelés a nagy távolság mellett is képessé teszi, legújabban ebben a verseny­ben részt vesz rettenetes állapota dacára Oroszország is, mert már a múlt esztendőben 213 millió mmá­zsát produkált. A tengeren túl való termelés nagy arányait a következő néhány adat mutatja. Kanada búzatermése, amely az 1909—1913. évek átlagában 53 mil­lió mm, volt, 1928-ban elérte a 145 millió mmázsát. Az Északamerikai Egyesült Álla­mok búzatermése ugyanez alatt az idő alatt 187 millió mmázsáról 245 millió mmázsára emelkedett. Argentina a háború előtt 40 mil­lió mmázsa búzát termelt, ma ter­mése 83 millió mmázsát tesz ki. Mezőgazdasági termelésünk jöve­delmezőségének képe igen szomorú. A Magyar Gazdaságkutató Intézet megállapítása szerint a békeévek átlagos árával szemben a múlt év végén a mezőgazdasági termékek árának terhére 20 százalékos elto­lódás mutatkozik, ha pedig az 1925—27. évi átlagos árakat vesszük 100-zal egyenlőnek, az 1929. év folyamán több mint 12 százalékkal rosszabbodott a mezőgazdasági ter­mékeknek az egyéb áruk árához való viszonya. A termelés költségei is emelkedtek csaknem ugyanilyen arányban. Megvizsgált 82 gazdaság közül 65 százalék, vagyis 53 gazda­ságnak volt nyeresége, ellenben 35 százaléknak, tehát 29 gazdaság egyenesen veszteséget mutatott ki. Gazdáinknak nincsen forgótőké­jük, következésképen hitelre szo­rulnak, Mi a háború előtt sem tar­toztunk a tőkeerős országok közzé, akkor is igénybe kellett vennünk idegen tőkét. A magyar föld azon­ban jelzálogterheitől az infláció ideje alatt megszabadult, A gazdák szo­rultságukban azonban a békeéveké­nél terhesebb kölcsönök felvételére kényszerülnek. Sovány vigasz a Statisztikai Szemle decemberi füze­tének az a megállapítása, hogy a magyar földbirtokoknak 75 száza­léka tehermentes. Az 1333 millió bekebelezett teherből 83 pengő esik egy holdra. Nem vigasz ez, mert a régi adósság kamatterhei sokkal A pocsolyajéggel hütött élelmiszerek az egészséget ve­szélyeztetik a műjéggel hütöttek igazolása az üzletekben látható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom