Szamos, 1914. június (46. évfolyam, 124-145. szám)
1914-06-25 / 142. szám
SZAMOS (1914 június 25. 142. szám.) Beregszász, jun. 24. Peres ügyben nem lehet a bíróság Ítéletének praejudikálni. De aki érdeklődéssel figyeli a Beregszászon folyó nagy pör menetét, az előtt már kezd kialakulni az az eddig zavaros kép, amelynek véresen vádló színeit a szerencsétlen Uray Zoltánnak és az ügyhöz némi vonatkozásban állott Kölcsey Gábornak kiomló vére festette alá. Kezd kialakulni, hogy itt szemben állottak egymással Uray Zoltán, mint vevő, a család, mint a vétel ellenzői, a Buzinkay testvérek, akik 800,000 koronát érő örökségük utolsó romjaitól akartak megszabadulni, hogy annak terhei ne őket nyomják, itt áll három ember, akik üzletszerüleg foglalkoztak ingatlanközvetitéssel és pénzszerzéssel és mindezekkel szemben itt állanak a rossz pénzviszonyok, amelyek minden igyekezettel szemben ridegen megakadályozták, hogy ez az egész ügy simán lebonyolítható és elintézhető legyen. Említettük, hogy a felvidék vármegyéiben : Szabolcsban, Hajdúban, Szatmárban, Ugocsában, Máramarosban és Beregben özönével fordultak elő ezek az esetek: a spekuláció esztelen terjeszkedésre csábította az embereket. Az eltúlzott spekulációk azután megbosszulták magukat és ha minden töviről- hegyire azonos esetben a büntetőbíróság elé állítanák azokat, akik nagykorú és épelméjű emberek között hasonló üzleteket közvetítettek, akkor szaporítani kellene a büntetőbirók számát. Éppen az esetek gyakori megismétlődése okozza, hogy három-négy vármegye közönsége izgatottan érdeklődik az ügy részletei, a tárgyalás eseményei iránt és nem volt a közelmúltban bünpör, amelynek ítélete elé — már a szereplők személyénél és társadalmi elhelyezkedésénél fogva is — ilyen feszült várakozással tekintettek volna. * Idősb Bálint Sándor a birtokvételnél kötött adásvételi szerződésre hivatkozik a vallomásában. Neki semmi része sem volt a csalásban, sőt ő igyekezett felvilágosítani Urayt. Ezután a tanuk kihallgatására került a sor. A törvényszék először Uray Zoltán nővérét, Uray Elzát hallgatja ki, aki talpig gyászban jelent meg a biróság előtt. Elmondotta, hogy Hagara folytonosan nyomában volt a fivérének és valósággal elzárta ő előle és az édesanyja elől. Rászoktatta a ciga- rettázásra, amit sohasem szeretett és az a gyanúja, hogy ópiumos cigarettákat szivatot vele, mert Uray Zoltán folyton bódult volt. A fivére sohasem ivott, csak azóta, hogy Hagarával jó barátságban volt. A birtokvétel részleteire nemigen emlékszik, de tudja többek között, hogy Hagara tízezer koronát felvett a fivérétől azzal, hogy a kölesönszer- zéshez pénz kell, a bankigazgatók megvesztegetésére. Kijelentette Hagara, hogy egy pesti bankház megbízta őt, hogy a fivérét és a két Buzinkayt vigye bele a tőrzsdei játékba. Ha ez sikerül, húszezer koronát fog kapni. Mindenütt halottá, hogy Hagara ért a hipnotizáláshoz és szuggeráláshoz. Úgy is volt. Zoltánra nem is tudott más hatni, csak Hagara, aki előttünk azzal dicsekedett, hogy Pesten palotái vannak és a felesége nagyon gazdag. Özvegy Uray Imréné ugyanezeket adta elő vallomásában és hozzátette, hogy Haga- ráék manipulációjának az a következménye, hogy kétszáznegyvenezer koronát érő birtokuk nemsokára dobra kerül. * A mai tárgyaláson újabb típusokkal ösmerkedtünk meg. Az eladók : a Buzinkay fivérek állottak tanuságtételre a biróság előtt. Az első, akit a biróság kihallgat, Buzinkay Gyula, aki fivérével együtt egy 800,000 koronát érő örökségnek hágott a nyakára, de ügyeinek intézésében megdöbbentő tájékozatlanságot, tehetetlenséget árul el. Váltóit perelték, bekebelezték és ő még a tárgyaláson sem tudja megmondani, hogy miből eredtek ezek a követelések. Nagyfon- tosságu szerződéseket, teljhatalmú megbízásokat adtak ki és Írtak alá, amelyeknek tartalmát úgy igyekeztek beállítani, hogy azok a vádlottak ellen szóljanak. Csak mikor a védők az okiratokat tartják elébük és azok tartalmát felolvassák, akkor derül ki, hogy ha az ő eljárásuk felületes »és könnyelmű volt is, ez még nem bizonyítja a vádlottak rosszindulatú eljárását. Buzinkay Gyula elmondja, hogy ifj. Bálint Sándorral kezösen játszottak a tőzsdén a Weisz Izsó és társa budapesti cég közvetítésével. Ebből kifolyólag 80,000 korona differencia maradt terhűkre, amit, minthogy Bálintnak nem volt fedezete, ő vállalt. Be- ösmeri, hogy ifj. Bálint Sándor a felesége ékszereit és kabátját is zálogba tette, hogy nekik pénzt adjon. Mikor az elnök szembesíti ifj. Bálint Sándorral, véletlenül tegezve szólítja meg Bálint Sándort, úgy mint régen, amikor még Bálint Sándor a felesége holmiját rakta zálogba, hogy baráti kölcsönöket nyújtson. De felébred benne a büszke magyar s hirtelen magázásra fordítja a szót. Az elnök elébe tárja Bálint vallomását, amely szerint, mikor nagyon meg volt szorulva, úgy is szerzett pénzt a Bálint Sándor pénztárcájából, hogy Bálint Sándor nem is tudott róla. — Szemtelen, aljas, piszok hazugság! — vágja oda Buzinkay, mire az elnök rendreutasitja és figyelmezteti, hogy a biróság előtt válogassa meg szavait. Dr. R e i s m a n Simon védő kérdésére kijelenti, hogy őt ifj. Bálint Sándor sohasem csalta meg. Családja szemrehányást tett neki, hogy a birtokot nagyon olcsón adta el Uray Zoltánnak. Buzinkay Gábor őszintén kijelenti, hogy ő irt alá okiratokat, de egyikről sem tudja, hogy mit tartalmaznak, mert a pénzügyeket Gyula bátyja intézte. Ö állandóan izgatott volt, ha nem volt pénze. És ez gyakran előfordult, mert például egy ízben a budapesti szálloda-költséget is ifj. Bálint Sándor fizette ki. A biróság mindkét Buzinkay fiút megesketi. Dr. L ő w Loránd budapesti ügyvéd elmondja, hogy a vádlottak érintkeztek vele, sőt zaklatták, hogy Uray Zoltán részére a vétel lebonyolításához egy kölcsönt szerezzen. Az elnök kérdésére kijelenti, hogy a vádlottak komolyan igyekeztek, hogy a kölcsönt, amely nem lett volna drága, megszerezzék. A kölcsön megszerzése azonban a rossz visszonyok miatt nem sikerült. Foglalkozik kölcsönközvetitéssel és mindennapos dolog, hogy vidéki urak az ilyen ügyek lebonyolításával ügynököket bíznak meg. Nagy derültséget keltett Fischer Gizella budapesti divatárusnő vallomása, aki elmondja, hogy ifj. Bálint Sándor, akit ő régebb idő óta ösmert, felkereste, hogy nem tudna-e valakit, aki egy birtokra pénzt adna kölcsön. Megkiséreltem egy földbirtokos rokonommal megcsinálni a kölcsönt, de nem sikerült. Kisebb kölcsönöket adtam a saját pénzemből, ezek közül a legutolsót ifj. Bálint Sándor úgy fizette meg, hogy óráját, gyűrűjét, láncát tette zálogba. Egy Ízben ismét kért tőlem ifj. Bálint pénzt és én felajánlottam 600 koronát. Erre Buzinkay Gyula azt mondotta, hogy ez a pénz még egy napra sem elég neki. Mire én kijelentettem, hogy ilyen embernek nein is adok kölcsönt, akinek 300 forint nem elég egy napra. Még csak annyit tudok, hogy ifj. Bálint Sándornak igen sok pénzébe kerültek a Buzinkay- fiuk, akiknek mulatásairól Pesten nagyon sokat beszélnek. Tudom azt is, hogy egy nagy éjszakai mulatságon Rácz Laczi cigányprímásnak cheque-ekkel fizettek. URÁNIA MOZGÓ Ma szerdán és holnap csütörtökön már este 7 órától folytatólagosan a világhírű kalandor Fantomas érdekfeszitő működése. Izgalmas detektiv dráma 5 felvonásban (2700 m.) — RENDES HELYÁR. IDŐJÁRÁS: Változékony idő várható, lényeges hőváltozással, helyenként eső, vagy zivatarokkal. Sürgönyprognózis: Változékony, enyhe, elvétve csapadék, zivatar. Déli hőmérséklet: 22-2 C. Parádi ásványvíz = főlerakata és egyedárusága a = SZATMÁRI KERESKEDELMI RÉSZVÉNYTÁRSASÁGNÁL amely kívánatra speciális ajánlattal szívesen szolgál. A beregszászi tárgyalás. Bűnügyi eljárás egy sirhant körül. — A „Szamos“ kiküldött tudósitójától. —
