Szamos, 1914. április (46. évfolyam, 74-98. szám)
1914-04-03 / 76. szám
1914 április 3. 76, szám SZAMOS 3. oldal. párti erősítésére. Nagykárolyhoz csatoltak huszonegy községet, holott egymaga ötezer választót sd az uj törvény szerint, de igy kellett vele elbánni, mert a kerület függetlenségi. Hihetetlennek tartjuk, hogy dr Fa lussy Árpád, Szatmármegye volt főispánja ennyire tájékozatlan legyen a saját vármo* gyójét illetőleg, aminőnek a fennti nyilatkozatban mutatja magát. Csak úgy futtában mutatunk rá egykét olyan kijelentésre, amely alaposan le rontja a nyilatkozat alaposságába vethető bizalmat Szatmár város negyvenezer lakosa ról beszél dr. Falussy Árpád, holott Szatmár lakosainak száma 36 ezer. — Lehet, hogy ennek a lélekszámnak az Andiássyék beosztása két kerületet szánt, de viszont semmivel sincs igazolva az, hogy az An drássyék beosztása ezért jobb lett volna, mint a mostani, legfeljebb azzal, hogy amazt dr. Falussy Árpád tervezte, emezt nem. De ez még nem jelent semmit. Nagykároly külön kerület lett volna, mondja a nyilatkozat. Itt megint az az üdvösség ismérve, hogy Andrássy csinálta volna, tehát jobb lett volna. Nagykárolynak 16 ezer lakosa van papiroson, mert a legutóbbi számlálás óta ez a szám apadt, még pedig bebizonyitha- tóan erősen. Ebbe a számba természetesen fel vannak véve a nők és gyermekek is. Ha tehát úgy állana a dolog, amint azt a nyilatkozat végén állítja, hogy Nagykároly egymaga 5000 választót ad az uj törvény szerint, akkor Nagykárolyban minden harmadik léleknek, tehát minden 18 éven felüli embernek szavazati joggal kellene bír nia s mivel igy sem jön ki az ötezer, mert a felnőtt férfilakosság nem teszi ki az egésznek egyharmadát, hogy dr Falussy Árpádnak igaza legyen: még néhány nő nek is kellene szavazati jogot adni. A dolog azonban úgy áll, hogy még a hozzácsatolt községekkel is alig jön ki az 5000 választó. És ha a kormány úgy osztotta volna be a kerületeket, hogy az országnak olyan kisebb helyei, mint Nagykároly, külön ke rületet képeznének, Szatmár pedig kettőt, akkor annyi mandátum lenne az országban, hogy bizton ju na sok olyan embernek is, aki eddig sikertelenül próbált hoz zájutni A fehérgyarmati járásnak — ezt bizonyára tudja a vármegye volt főispánja — nem 52, hanem csak 40 községe van és itt a választók száma nem 9—10 ezer, hanem maximum 5000. A hozzácsatolt községek szinmagyarok. Igazán nem tudjuk, hogy hol kedvez itt a beosztás a román ságnak ? Ellenben megtörtént ennél a kerületnél az, hogy elszakítottak belőle nehány községet: Kishódost, Nagyhódost, Nagypa- ládot, Tisztaberekét, Gacsályt, Rozsályt, Császlót, Hérmánszeget és Tatárfalvát — mintegy 6—700 választóval — hozzácsatolták a csengeri kerülethez. Tették pedig ezt azért, mert lehetőleg kerülni akarták azt, hogy egy járás községei több kerület között oszoljanak meg s ezért a csengeri járás községeit a csengeri kerülethez csatolták a fehérgyarmatitól. Fehérgyarmat ellenzéki kerület, Csen ger pedig munkapárti. És ha dr. Falussy Árpid megkérdezi a gyarmati kerület függetleúségi képviselőjét, hogy sajnálja-e, hogy kevesebb választóval lesz dolga, az bizonyára n^m nagyon fog elvesztett községei után bánkódni és viszont nem hisszük, hogy a csengeri kerület képviselője örvendjen a választók ilyetén szaporításának. Éppen igy nem áll meg az az állítás, hogy a nagybányai kerületből Mán Lajos javára esatoltattak volna községek a som- ku?i kerülethez. Mán Lajosnak sem az a leghőbb óhaja, hogy minél több legyen a választója. Ellenben ezzel az átcsatolással Nagybánya, amelyben túlnyomó a függetlenségi elem, abba a helyzetbe jutott, hogy elveivel majorizálja a kerületet. Az pedig, hogy a szinérváraljai ke rülethez kapcsoltak volna a Szamoson túl fekvő községeket, szintén tévedés, mert itt szintén a munkapárti képviselő választóit szaporították azzal, hogy a Szamosnak ugyanazon partján fekvő községeket kap csolták oda. így áll a valódi tényállás a nyilatko zattal szemben, amely teljesen kimerítette volna a valódi tényállást, ha^megáli az első mondatnál és nem fűszerezi annak az egy mondatnak az igazát az elfogultság gyömbérével. Vizsgálat az asztalos- árugyár ügyében. JVIiniszteri kiküldött Szatojáron. — A Szamos eredeti tudósítása. — Szatmár, április 2. Ösme e!es az a „leleplezés,“ amelyet pár hét előtt „Az Est“ cimü fővárosi lap közölt a Szatmári Asztalosárugyár ügyében s amelyről a szubvenció kijárásával megvádolt Lengyel Zol án képviselő cáfj- lati kapcsán mi is megemlékeztünk. A kereskedelmi minisztérium Az Est cikke nyomán vizsgálatot indított az ügy ben s a vizsgálat megejtékóre a miniszte ■ rium megbízottja két napon át tartózko dott Szatmáron. Érdeklődütnk ennek a vizsgálatnak az eredménye iránt ós illetékes helyen a következő felvilágosítást kaptuk : — A gyártelep ügyének rendezése folyamatban van s remény lehet arra, hogy a rendezés nemcsak a rész- v< nytársaság, hanem a város közgazdasági ügyének szempontjából is kedvező megoldást fog nyerni. Alapos a reménység arra, hogy a vállalat — ha nem is a legközelebbi időben — de olyan helyzetbe fog kerülni, hogy üze mét megkezdheti. — A folyamatban levő tárgyalásoktól nemcsak az várható, hogy a kincstár követelése lesz biztosítva, hanem kiterjeszkedik a rendezés arra • is, hogy a gyár üzembe helyezhető legyen. — Részletkérdéseket ezidő szerint nem lehet nyilvánosságra hozni, ezeket a kincstár a végleges döntésig, illetve a rendezési eijárás befejeztéig hivatalos titokként kezeli. Összeírják a lovakat és a szekereket. — A Szamos tudósítójától. — Szatmár, április 2. A véderőről szóló uj törvény egészen uj állapotot, más rendet teremt a lovak és szekerek összeírásánál. Ennek a körülménynek tudandó be a honvédelmi miniszter legújabb rendelete, amelyet most küldött széjjel s amely szi- go u feltételek mellett rendeli el az általános ló és szekér összeírást. A miniszter, amint rendeletében mondj í, pár nap múlva bejelentő lapokat küld minden katonaügyi osztályhoz, amelyeket a lő és szekórtartó gazdáknak fognak kiosztani. Ezeket a bejelentő lapokat a gazdálkodók kötelesek lesznek záros határidő alatt büntetés terhe mellett beszolgáltatni. Kimondja továbbá a miniszter, hogy az összeirási munkálatoknak április havá ban befejezést keil nyerniük, mert ennek alapján tartják meg május havában a lósorozást. A besorozolt lovakért behívás esetén a kincstár a következő árakat állapította meg: hátas lóért fizet 880 koronát, hámos lóért, mely ágyuhuzásra alkalmas, 1150 koronát, teherszállító, úgynevezett málhás lovakért 500 koronát A lóösszeirást tehát ez évben nagyobb körültekintéssel végezteti az állam. Ézek azonban csak a főbb pontok, ame lyeket a miniszter rendeletéből mir most közlendőknek tartottunk. A bővebb részleteket legközelebb teszik közzé a városi hatóság ós az elöljáróságok. Tankóezy Gyula főkapitány a következő felhívást b csátotta ki a közönséghez : Felhívom mindazokat, akiknek birtokában ló, vagy fogatos jármű van, hogy 1914. évi április hó 20 tói április hó 28-ig terjedő 8 napi határidőn belül lovaik, illetőleg jármüveik számát és nemét, valamint a lovaikhoz tartozó málhásállat-fel szereléseket, jelentsék be. A bejelentést írásban, ingyen kiszolgáltatandó bejelető lapon kell megtenni. írni nemtudók a bejelentést szóval is megtehetik. Szatmár-Németi város lovai 1914. május hó 18., 19., 20 án a Baromrásár téren fognak osztályozlatni. Az osztályozás 7 órakor kezdődik. A lovakat kézen és egyenként kell előveztni és egyúttal a lovakhoz tartozó málhásállat- fölszereiéseket is be kell muta’ni. Nyilvántartó-lappal ellátott lovakkal a nyilvántartó-lapot is el kell hozni. oc Sportcikkek, vadászati felszerelések oo MADARASSYNÁL, Deák-tér 17. “W IDŐJÁRÁS: Lényegtelen hőváltozás és helyenkint eső várható. Sürgönyprognózis : Enyhe, elvétve csapadék. Déli hőmérséklet: 16 4 C. Modern ruhafestés és vegy tisztítás. Baját készítésű kékfestő kantonok kaphatók Lukáesovits-nái
