Szamos, 1911. szeptember (43. évfolyam, 199-223. szám)

1911-09-29 / 222. szám

2. oldal. SZAMOS (1911. szept. 29.) 222. szám. Agytoll tisztítás és fér- Umfiúior: Páí főüzíét: Kossuia l-uich íg. tőtlenités fla|La|r3i- i ai, öZ-aluiial, pefy^tajj üzletelt: Kazinczv-u. 17. AtHIa-utca ? Legdivatosabb kézimunkák ~ . és divatáruk . . kaphatók j2Qí it (j idSttná 1 S^atnjár 1 Ü Telefon 331. szám Q László báró, Pethő György urad. jószág- igazgató, Bodnár Gáspár iró, Tankóczy Gyula főkapitány, Erdélyi István főmér­nök, Léber Antal, Barttía Kálmán gazd. tanáoso?, Helmeczy József, dr. Damokos Andor, Hoifbauer Ignác, Horváth Berta­lan, Domahidy Pál, Szuhányi Ferenc, Bö­szörményi Emil, Böszörményi Sándor, Spiegel Ferenc, Bikfalvi Albert, Kovásznay Zsigmond, Gönczy Antal esperes, Osztro- viczky István, Nagy Béla, Cs. Májer Sán­dor, Madaras-jy Dezső, berencei Kovács Jenő, Földváry Farkas, Szarukán Zoltán, Hegedűs Gyula, berencei Kovács Miklós, dr. Galgóczy István, Fried Dezső,. Papolczy Zoltán, Antal Lajos, Pásztory Árkád stb. Darányi Ignác, az Országos Gazda- szövetség elnöke nyitotta meg a gyűlést. Felkérte gróf Teleky.. Gézát a társelnöki szók elfoglalására. Üdvözli a megjelent közönséget és köszönetét fejezi ki a föld- mivelésügyi miniszternek, aki Kaz / Józs'f államtitkárral képviselteti magát a kon­gresszuson. Kéri, a miniszter kiküldötteit, hogy a gyűlésen hozandó határozatokat terjessze jóindulatú pártfogással a minisz­ter elé. Kazy József államtitkár nagyfontos- ssgu eseménynek t irtja, hogy a Szatmár- megyei Gazdasági Egyesület már 50 eve működik. Ez az 50 eves tevékenység meg­látszik jubiláns kiállításának sikerén is. Egy héttel ezelőtt kezdődőit el az ünnepség, amikor három elhunyt elnökének arcképül leplezte le az egyesület. Azóta mindennap ünnepelne <, mer napon'a üdvozlik ki illi á- sukon guzd.uariaikit, akik e jöttek m ^ ta­nulni, hogy mit lehet elérni az e/yesül ss erejével. A juot.áris ünnepséget bet, ióz e a mai ünnep, amelyon az egész gazdatársa dalom: az O.szigos G zdaszövetseg és a Szatmárvarmegyei Gazdasági Egyesület együtt unni pet bizonyítékául annak, hogy együtt, él, működik és kitart. Szerencséjének tartja, hogy két ilyen egyesület közös munkájánál képviselheti a minisztert, aki legnagyobb sajnálkozással mondott le elfoglaltsága miatt a megjele­nésről A miniszter uem jöhetett el, de üdvözletét, jókívánságait elküldte. Jól tudja, hogy a mai felszólilások — ha fognak is külömböző véleméuyeket tartal­mazni — mind a gazdaközönség érdeké ben valók lesznek. Éppen ezért hivea és jóindulattal fogja közölni az itt történen- dőket a miniszterrel. Magyar szive őszin­teségével arra kén az egek jóságos iste­nét : áldja meg a munkát, amely itt iolyik, a zászlót, amelyet itt lobogtatnak. A hatalmas eljenzéssel fogadott beszéd után Darányi Ignác elnök konstatálja, hogy a kormány képviseleteiben az ullannnkaron kívül megjelent még Szomjas Lajos minisz­teri tanácsos is. Ezután elmondotta elnöki megnyitó­beszédét, amelyben rokonszenvvel emlékezik meg a kiállításról. Üdvözli az egyesület el­nökét, gróf Telesy Gézát, az aletnökoket és a titkárt, nemküiömben néhai gróf Károlyi Sándor buzgó munkatársat: gróf Dessewffy Aurélt és gróf Károlyi Mihályt. Nagyon sú­lyos körülmények között járt legutóbb Szat- máron, amikor áthidalhatatlannak látszó ellentétek merültek fel a város és az ár- mentesítő társulatok között. Akkor sikerült az ellentéteket elsimítani s ta'án annak kö­szönheti, hogy Szatmáron polgárságot ka­pott, a város díszpolgárává választotta. En­nélfogva úgy jön Szatinárra, mintha haza­jönne. Most is súlyosak a körülmények: az osztrák ipari érdek vissza akarja csinálni a kiegyezés azon részét, ami a magyar gazda érdekének hasznát. A mi általunk fizetendő vám felemelése, a nekünk járó vám leszál­lítása a cél. Nagy hibának tartja, hogy a kormány Ausztriával szemben az engedmé­nyek terére lépett és belement alkudozásba. Ausztria bizonyára szóba se állott volna velünk, ha mi például a posztóvám leszállí­tását kértük volna tőle, mert mindenáron meg akarja csorbítani g izdasági jogsinkat. Beszól az osztrák vámkövetelésekről és a bécsi drágaságellenes tüntetésekről. Felolvas egy passzust Vázsonyi legutóbbi beszédébö1, ami azt bizonyítja, hogy Vázsonyi hazafi U- lan ember. Rámutat arra, hogy a minisz­terelnök nem reflektált Vázsouyi hazafiatlan kijelentéseire. A minisz'erelnök beszédéből, melyet Vázsonyi beszédére válaszképpen mondott, szinlón felo'vis egyes részeket s azokkal polemizál. Nem hiszi, hogy a ma­gyar kormány belemenjen az osztrák köve­telések teljesítésébe, ami külömben nemcsak a kormánytól, hanem a gazdáktól is függ és attól, hogy a gazdák hogyan védelmezik rueg érdeseiket egyesülés által. Idézi gróf Károlyi Sándor szellemét, és felolvassa en­nek legutolsó leveléből a következő sorokat: „Az uj nemzedek nem br a ha.dani össze- tariozundóság érzésével. Szervezkedni kell minden téren. Gizdaszövetsógeí kell szer­vezni, ez szükséges. Ki kell tartani, nem szabad puhulni.“ E szavakkal nyitja meg a közgyűlést, ügy dolgozzunk, mintha magunk között látnok gróf Károlyi Sándort, aki már láthatatlan. Hatalmas éljenzés követte az elnök szavait. Utánna gr. Károlyi Mihály szólalt fel. A huskérdésről és a miniszterelnöknek e tárgy­ban tett nyilatkozatáról hosszasan beszél és határozati javaslatot terjeszt elő, amelyben azt indítványozza, hogy írjon fel a nagy­gyűlés a kormányhoz és közölje azza , hogy : A Magyar Gazdaszövetség szatmári nagygyűlése tiltakozik a tengerentúli hús behozatala, a keleti országok huskontingen- sének felemelése s az ezen államokból való élőállatbehozatal ellen. Ragaszkodunk ahhoz a felfogáshoz, hogy a magyar áfiattenyósz- tés védelme és fejlesztése nemzeti é'dek s ezt megóvni és fenntartani nemzeti kö­telesség. Gróf Dessewffy Aurél elfogadja gr. Károlyi Mihá'y határozati javaslatát. Az egyetlen alap, amely a vámközcssőg mellett fenntartható az, hogy úgy az ipari, mint mezőgazdasági termékek kellő védelemben részesülvén prosperálhassanak. A husdrága- ságot legélénkebben a fix fizetéses állásban levő embeiek érzik meg. Ezen segíteni kell es lehet is. De erre irányuló akció nem történt, ezt senki sem veszi a kezébe ma­guk a városok sem. Vámkereskedelmi irány­ban külföldön szerződéseink ellenére min­denütt megtámadnak bennünket. Örvend, hogy a jogaink fentartására irányuló kíván­ság ilyen impozáns módon nyilvánul meg. Dr. Falussy Árpád szintén a határo­zati javaslat mellett szólalt fel. Tagadha­tatlan, hogy az argentiniai hús behozatalá- n ik kérdése élénken foglalkoztatja a gazda­közönséget, amely aggodalmat lát abban, hogy tételes törvónynyel — amely teteles törvény Darányi Ignác érdeme — smcsenék biztosítva gazdasági érdekeink. Egyszerű ésszel vizsgálva a husdrágaság kérdését, azt látjuk, hogy a mezőgazdaságban minden megdrágult. A munkabér megháromszorozó­dott, egy szekér szén , amely ezelőtt Í0 forint volt, most 40—50 forint. A gazda minden erőfo-rása ki van meritve, amin segíteni kell. Mi elfogadjuk Ausztria sokszor kifogásolható ip irtermékeit drágán, tehit a paritás alapján megkövetelhetjük, hogy a mi mezőgazdasági termékeink helyzetét ne nehezítse Ausztria. Mi betartjuk n paritást, Au zíria pedig folyton támadja mezőgazda- sági és állattenyésztési érdekeinket. Ez nem politikai kérdés, hanem az egész nemzet óletk-rdése. Egyesülésre buzdítja a megje­lentek! t, örömmel üdvözli és elfogadja gr. Károlyi Mihály határozati j vaslatát. Igen nagy tetszés, éljenzés és taps kisérte dr. Falussy Árpád beszédét. Meskó Pál sok derűt keltő humorral mutat rá arra, hogy az argentiniai hús tu­lajdonképpen ' em is ehető, csak arra jó, hogy a magyar gazda érdekeit állandóan fenyegessék es letörjek vele, hogy a ma­gyar marha árát leszoiitsák. Dirányi érde­mének tartja, hogy a marha drága, mert ezzel a Kisgazda jobb helyzetbe kerül: drágábban tudja eladni jószágát. A közgyűlés elfogadta dr. Károlyi Mi­hály határozati javaslatát. Gróf Majláth József tartott ezután hosszabb értekezést a városról és faluról. A falunak nagy hátránya, hogy mindenki igyekszik a városba fordulni, ide hajtja a ft;nyűzési vágy és az, hogy senki sem akar visszamenni ősei jussához: az ekéhez, ha­nem inkább nyugdíjas állásba törekszik. Tóbb humorral, mint a nép igaz ösmereté- vel hasonlítja össze a mai parasztember kényelmes életét a régi p irasztmunkás és szorgalmas életével, rámutat a falu és a falusi p raszt erkölcsi sülyedéséről s azt a konzekvenciát vonja le, hogy a népet vissza kell téríteni a faluhoz. Mezey Gyula ugyanilyen értelemben szólal fel. Ezután Mezőssy Béla volt államtitkár, orsz. képviselő tariott értekezést „A gazdák érdekei és a parlament“ cimmel. Kevés képviselő van, aki kitart a magyar gazda érdekei mellett, ezért azt ajánlja, hogy minden kerület igyekezzék pártkülömbség nélkül olyan képviselőt választani, akinen bizhatik, hogy a gazdák érdekei mellett nemcsak a választás előtt szóban, hanem mindvégig tettekkel is kitart. Meskó Pál a föidbérlö szövetkezetek­ről tartott ezután igen magvas előadást. Ilyen szövetkezetek alakítására hivja fel a Ma frissen csa­rí L ess kuükö txsz- ^ ] a aka*“ inni keresse fel az polt kőbányai OU L tán kezelt *sar DOFOKdl ÁRPÁD“ S8«S3f8ül(0t. Tisztelettel SS—— a tulajdonos, ......— árpád-utca 22. szám. i A yyioli lisziuas és j fertőilenités Dg! Gyár loóziei üss mii iü. flüjidjtjl i ái oMuiüái. Felvételi üzletek: Kazinszy-utca t7. Attila-utca 2.

Next

/
Oldalképek
Tartalom