Szamos, 1906. november (38. évfolyam, 87-95. szám)

1906-11-18 / 92. szám

~>w XXXVIII. évfolyam. Szatmár, 1906. november hó 18. (vasárnap) 92. szám. SZAMOS. POLITIKAI, SZÉPIRODALMI ÉS GAZDASÁGI ,A Szatmármegyei Községi- és Körjegyzők Egyesületének“ hivatalos lapja. LAP MEGJELENIK VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. Előfizetési ár: Bgész évre 8 kor. — Félévre 4 kor. — Negyedévre 2 kor. Egyes szám ára 10 fillér. SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL: Rékóczy-utcza 9. sz. Telefon: 1C7. Mindennemű dijak Szatmaron, a lap kiadóhivataiaban fUeteuÁok HIRDETÉSEK: Készpénzfizetés mellett a legjutányosabb árban közöltéinek Nyilttér sora 20 fillér. Az apró hirdetések között minden szó 4 fillér. A községi és körjegyzők hatásKöréről. A közigazgatás rendezésének fölmerült kérdésénél alig érintették azt, ami tulajdonképen alapja volna az állami közigazgatásnak, neve­zetesen a községek közigazgatásá­nak rendezését. Az uj törvény legfőbb tenniva­lója az volna, hogy a hatáskörü­ket hiánytalanul megállapítsa, de ezzel szemben, — sajnos, — az a tapasztalatunk, hogy a község hatásköre csak papíron van meg, de a valóságban nem érvényesülhet. Pedig épen a községek tehetet­lensége az oka annak, hogy sok­szor igen életrevaló törvényeink is végrehajtatlanul maradnak. Tény az, hogy a községi közigazgatás munkásait az államhatalom minden erkölcsi hatalom nélkül vezényelte ki arra, hogy megküzdjenek a ma- radisággal, tért hódítsanak a kul­túrának, a rendezettségnek. Hogy a községi jegyzők a tör­vényeket végrehajthassák, ahhoz legtöbbször hiányzik a személyes hatalmuk; e nélkül pedig a leg­jobb igyekezetük is meddő törek­vés marad. Községeinkben a legnagyobb anomalia kétségtelenül az, hogy az intézkedés joga nem a jegyzők kezében van, kiknek intelligenciája kizárja azt, hogy a törvények hely­telenül és méltatlanul alkalmaztas­sanak, hanem a községi birók ke­zében van hagyva, kik tudvalevő­leg a legtöbb helyen, mint a kor­teskedés legalaposabb gyakorlói jutnak ez állásaikba s igy e miatt a községekben legtöbbször még a viszonylag arravalóbi egyének is háttérbe szorulnak. Ezen a bajon ideje volna már egyszer gyökeresen segiteni, az intézkedés jogát teljesen át kell venni a községi biró kezéből s a nagyobb községekben a főszolga­bíró hatáskörének egy részét is a jegyzői hatáskörbe kellene áttenni. Ezzel növekednék a község ha­talma, de egyúttal egyszerüsittet- nék az eljárás is, ha nem kellene minden kis panasszal a főszolga­bíróhoz mennie. Természetesen a jegyző ezt a hatalmat csak úgy gyakorolhatná üdvösen, ha föl volna szabaditva a helyi hatalmasságok befolyása alól s kinevezés utján juthatna állásába. Meg kellene szüntetni továbbá azt a nagyon is visszás helyzetet, hogy a községi közigazgatás leg­lényegtelenebb hibáiért a községi jegyző legyen felelősségre vonható. Szervezni kellene minden nagy­községben egy vagy több aljegy­zői állást, akik az általuk végzett munkáért első sorban volnának fe­lelősek s a jegyzők csak annyiban, amennyiben a szabálytalanság a jegyző felügyeletének hiányából származott. A helyzetnek egy jelenlegi má­sik visszássága az, hogy ha a jegyző pár napra hivatalától eltá­vozik, — ami elvégre elkerülhe­tetlen, — a közigazgatás egész ügymenete megakad. E végből az uj törvényben gondoskodni kellene a jegyző állandó, rendes helyette­sére is és kívánatos volna, hogy a jelenlegi „segédjegyző“ cim he­lyett az „aljegyző“ cim kerüljön, a mely változtatást már maga a reábizandó komolyabb felelősség körülménye is indokolna. A községi közigazgatás helye­sebb mederbe terelése és gyorsítása, valamint a községek fejődésének biztosítása legnagyobb mértékben függne attól, ha a községi adóke­zelés ügye teljesen az állam hatás­körébe utaltatnék. Némelyek azt hozzák tel ez újí­tási tervezőt ellen, hogy ezzel az alkotmány-biztositékok gyöngülné­nek; pedig ez az érvelés nem állja meg a helyét, mert az adó önkén­tes fizetésének joga az adófizetők­től ezzel még nem vétetnék el, illetve fizetésmegtagadásának joga akkor is megmaradna, A törvény­telen alapon való adóvégrehajtás­nak egyszerűen úgy lehetne elejét venni, ha az adóknak végrehajtás utján való beszedése a törvényha­tóságokra s ezek utján a közsé­gekre ruháztatnék. Ennek az intézkedésnek erkölcsi szempontból is igen jelentős ered­ménye volna, mert a nép a jegy­zőben nem látná többé az ő meg- nyuzóját és tönkretevőjét; a jegyző pedig megszabadulna az adókeze- les nagy nyűgétől, teljes ideáliz­mussal és ambícióval foghatna hozzá azon kötelességek teljesíté­séhez, hogy a gondjaira bizott községnek ne csak hivatalnoka, hanem igazi jóltevője, vezetője is lehessen. Azt a többletkiadást, melyet ez a változás az államnak okozna, jelentékenyen kárpótolná az a kö­rülmény, hogy az adók pontos be­hajtása jobban eszközölhető volna s igy a végrehajtói költségek s a községi közegek túlterheléseiből keletkezett mulasztások folytán törölt és elévült adók szintén nagy részt fedeznék a kezelési kiadá­sokat. Ezek volnának azok a gyökeres reformok, melyektől a községek íelvirágzása első sorban volna vár­ható. Mindezek a természetes és a közvéleményben is régen megérle­lődött kívánságok többször jutottak már kifejezésre, de sajnos, még mindig kevés reménységünk van ahhoz, hogy teljesedésbe is men- .enek. Mert a közigazgatás reform- ^kérdései rendszerint belefuladnak azokba a kongresszusokba, melyek már régi szokásunk szerint csak kölcsönös üdvözlésekben és be nem váltott Ígéretek hazaszállítá­sában merülnek ki. A törvényszék előtt. A vádlott, ki a bírói sorompó előtt áll, sovány, rokonszenves külsejű fér­fiú, kissé bátortalanul tekint a bíró­ság felé. — Az általános kérdésekre szabatosan felel. Harmincnyolc éves, római katholikus, nős, két gyermek apja, vagyona van, bár nem sok, fog­lalkozása : haszonbérlő. Az elnök száraz, kimért hangon beszélt. A letárgyalandó bűnügy nem érdekli, jelentéktelen eset, igyekszik mentül hamarabb túlesni rajta. — A levegő különben is nagyon rossz a tárgyalóteremben s az elnök asztmá­ban szenved — Felteszi a kérdést a lehető legrövidebben : — Ont az ügyészség gondatlanság­ból okozott emberölésért helyezte vád alá. Bűnösnek órzi-e magát ? A vádlott nagyon komolyan akar válaszolni, de annyira izgatott, hogy ideges mosoly ül az arcára : = Bocsánat elnök ur, mondja nem érzem magamat bűnösnek. Az elnök: Helyes. Beszélje el, hogy történt ? A vádlott: Karácsony előtt három nappal történt. Az elnök : 1903-ban ? — Vádlott: Igen, tavaly. Kimen­tem a tanyára, mert három ökröt akartam a városba behajtatni. A ta­nyai lakban csak egy öreg siket asz- szony, a bóresgazda édes anyja volt, ki már hét órakor lefeküdt. Én este körüljártam a tanyát s szomorúan tapasztaltam, hogy mindenütt rendet­lenség van. Néhány perccel hét óra után rosszkedvűen tértem vissza. A kis buldogrevolver a zsebemben volt. Mikor a tornácra léptem, kivettem. Mindig úgy szoktam tenni, ha egye­dül vagyok. Az elnök : Mikor vásárolta ön azt a revolvert ? A vádlott : Nem vettem, hanem kaptam az orvos öcsémtől, kinek min­dég van kót-három revolvere. Az elnök : Jó, folytassa. A vádlott: Valószinütlenűl fog hang­zani, de tessék elhinni szentül igaz. hogy nekem az este rossz sejtéseim voltak. Ámbár voltak máskor is rossz sejtéseim és nem történt semmi. — Elgondoltam, hogy milyen könnyen lopózhatott valaki a kamarába, vagy a konyhába, sőt a szobámba is, mert az rendesen nyitva állott, hogy este megvethessék az ágyamat. Ilyen gon­dolatokkal léptem a konyhába, mikor gyanús nesz ütötte meg a füleimet. A nesz a kamrából hangzott. Megál­lottám és vártam. A szivem hangosan dobogott, de minthogy a nesz jó ideig nem ismétlődött, félelmem oszlani kezdett. Máskor is megtörtént, hogy neszt véltem hallani, aztán kisült, hogy csalódtam Bementem a szobába és gyertyát gyújtottam. Abban a pillanatban a nesz ismét­lődött, de már most határozottabban. Kivettem tisztán, hogy a kamara aj­taja nyillott. Néhány pillanatig meg­dermedve állottam. Tisztába voltam azzal, hogy a kamarában van valaki. Egy idegen, aki lehet tolvaj, de lehet veszedelmes ember is. — Izgatottan vettem elő a revolvert. Gondolkoztam, hogy mit tegyek ? Ha kimegyek, ve­szélybe döntöm magamat, ha a szo­bában maradok, egész éjszaka retteg­nem kell, hogy megölnek. Végre is egy pusztai lakban voltam s a bére­sek jó ötszáz lépésnyi távolságban voltak az istálóban. Hirtelen elfujtam a gyertyát s félig kinyitottam az aj­tót. A félelem bátorságot öntött belém. Kikiáltottam : „Ki jár itt ?“ Semmi felelet, de a kamara ajtaja ismét nyi- korgott egyet. Én ott állottam, revol­verrel a kezemben. Megint hangosan kiáltottam : „Felelj, ki vagy ?“ Semmi válasz. Egész testemben remegtem. Mondom elnök ur, nem vagyok hős. Egyáltalában nem. Nyíltan bevallom, hogy borzasztónak találom azt a gon­dolatot, hogy engem valaki meggyil­koljon. Nem tudom, más hogy van vele, de engem ez a gondolat kétségbeejt. — Otthon a városi lakásomban vasrács van az ablakon s az ajtókat kereszt- vas védi. Lehet, hogy ez nevetséges félelem, de én szükségesnek tartom. Az ilyesmi egészen egyéni. Rőth Fülöp kar is bad) eziporaktárát ajánljuk a t. vevő-közönségnek, mint legolcsóbb bevásárlási forrást. Közvetlen a Pannónia szálloda mellett. — Szatmár és vidéke legnagyobb czipőraktára. Megérkeztek 111 az őszi és téli idényre megrendelt valódi box és chevraux bőrből készült férfi, női és gyermek lábbelik TT

Next

/
Oldalképek
Tartalom