Szamos, 1905. december (37. évfolyam, 97-104. szám)

1905-12-24 / 103. szám

4-ik oldal SZAMOS 108. szám. lásokat töltötte be. A föidmivelésügyi miniszter a társulat 1906. évi költ­ségvetését jóváhagyta A társ«1 at sür­getésére az érdekeltség október hóban 250 ezer kor. ártéri adót fizetett be, mely általános megelégedést keltett. * A 87,atmár—szálkái vasút elő munkálatai engedélyét a kereskedői» mi miniszter egy évre meghossz ibbi- tolta. 1 Meggyuladt vonat. A bátyúi állo­máson e hó 21-én nagy szerencsétlen­ség történt. Két. teher von at összeüt­között s a kocsik nagyrósze össze rombolódott. Az egyik vonat három kocsijában nyers olaj volt, ami kiöm­lött a pályatestre s ottan még eddig ismeretien okokból meggyuladt s a tűz lángbaboritotta az egész pálya­testet. Egész éjjel, reggeli 8 óráig óriási erőfeszités és fáradsággal folyt a tűzoltás, mig végre sikerült a tüzet eloltani. A vouat egyrészét megmen­tették, de igy is óriási a kár. Darabokra tört 4 teherkocsi, 11 pedig a tűzben pusztult el a rakományokkal együtt. Az üzletvezetöség egy bizottságot küldött ki a vizsgálat megejtésére. Határrendőrség A határreudőrség- röl szóló törvény a jövő év január 15-én lép életbe. A belügyminiszter a határrendőrség székhelyéül a kö­vetkező városokat jelölte ki: Fiume, Pozsony, Sopron, Paucsova, Orsóvá, Brassó, Besztercze, Munkács, Maratna- rossziget, Ungvár és Zsolua. Fiú az apjáért. Ifjú Zámbó Fe­rencz vásárosnaményi lakos a Mandel féle fatelepen észrevette, hogy régi haragosuk Laurisiu József a lakásuk felé igyekszik. Ifjú Zírnbó Fereucz azt hitte, hogy Laurisiu az apját készül megverni, baltát ragadott és úgy vágta hátba, hogy az menten összerogyott és nemsokára meghalt. Zámbót a csendőrsóg később letar tóztatta. CSARNOK. Finnország és lakosai.*) Irta : Regéczi Sándor. „Unkarin tuhatvuotinen história on ollut melkein yhtämittaista taistelna, — taistelna ulkonaisia vihollisia sekä sisällisiä rauhanhäiritsi- jöitä ja sortajia vastaan." Azaz; „Magyarország ezer éves története szinte állandó harc volt, — harc külellen- ség ellen, belső békezavarók ellen és elnyomók ellen.“ Jalava Antti : Frans Deák. Nyári elvonultságomban a magas Tátrának egyik kies telepén, — Mat- lárházán — a többek közt alkalmam volt megösmerkedni egy messze föld­ről odajött igen derék középiskolai tanárral, kit a nyájas olvasónak is ezennel bemutatok. Az illetőnek német nyelvű névjegyén ez áll: „Dr. phil. Arthur J. Lindholm Ober­lehrer am Lyceum zu Szt. Michel in Finnland.“ Jal&va Antal finn történésznek fent jelzett munkáját olvasta, mikor neki bemutatkoztam. A magyar nemzet iránti rokonszenve hozta öt szép ha­zánkba ; pihenni akart ő nálunk a nyári szünidőben s gyarapítani széles­körű történeti és földrajzi ösméretét, j De azon naptól kezdve, hogy velem I megismerkedett, bizony igen keveset i pihenhetett az én kedves coltegám, mert órákon át alkalmatlankodtam neki nap-nap után. S ő mindenkor ponto­san jeleni meg a megállapított órában, fáradhatatlannak bizonyult s szives készséggel adott nekem felvilágosítást tett kérdéseimre. Szaktársak vagyunk. El lehet gondolni, hogy nem kevés tár­salgási anyagunk volt, s nagyon ter­mészetesnek fogja mindenki találni, hogy társalgásunk thémáját főleg Finn­ország és lakosai képezték. Amiket erre vonatkozólag igy közvetlen for­rásból tőle hallottam, azt a jelzett segédeszközökkel egy egészszé igye­keztem tömöríteni. így jött létre jelen | közleményem. A nyájas olvasót ezek alapján föl­kérem, csatlakozzék hozzám, tegyünk együtt gondolatban egy kirándulást a messze fekvő országba s ösmerjiik meg Finnországot és iakosait. Vegyük elő Európa térképét, azon | keressük meg Magyarországot s benne a mi városunkat, Szatmár-Németit. Azt fogjuk találni, hogy a mi városunk fekszik, kerek számmal kifejezve, az É Sz. 48° alatt. Huzzunk a mi váro- | sunkból keleti irányban Magyarország | keleti határáig, mondjuk a Visó és a Nagy-Számos forrásait magában rejtő | Radnai havasokig s azokban a 2000 | métert meghaladó Pietroszig egy egye­nes vonalat. Igv eljutottunk a K. H. Í25°-ig Greannvichtől számítva. Ott álla podjunk meg s forduljunk egyenesen I észak felé. Kerek számmal az É. Sz. : 60" alatt, olt, ahol a K. H. 25o-át j metszi az É. Sz. 60-a megtaláljuk j Helszingforszt, Finnország fővárosát. Tudvalevő dolog, hogy az É. Sz. 48o alatt 1 fok földrajzi hosszúság—75 km. az É. Sz. 60» alatt pedig 1 fok- földrajzi hosszuság=75 km. az É. Sz. 60“ alatt pedig 1 fok földrajzi hosszu- ság=55 km. A jelzett 48 és 60 fokok É. Sz. alatt tehát átlag 1 fok=65 km. 48-tól 60 ig van 12 fok megszorozva az átlagos foknak távolságával 65 km.- rel, ad kerek számmal 800 kmétert, vagyis azt a távolságot, amelyben Ma gyarország jelzett keleti határpontjától a finnek fővárosa fekszik. Finnország fővárosát igy könnyűszer­rel megtalálván, megállapítjuk ugyan­csak a térkép segítségével, hogy az illető országnak magának a földrajzi fekvése a következő: É. Sz. 60« és 70°, K. H- 20o és 30°. Határai Oroszország, Norvégia, Svédország, a Finn- és Bottni öböl. Az ország legnagyobb hossza 1.100 km, legnagyobb szélessége 580 km, területe 374.000 “ km., vagyis kerek számmal 50.000 km.-rel nagyobb mint Magyarország. A finnek hazájukat a maguk nyel­vén „Suomi'-nak, magukat pedig „Suo- malaiset“-nek, azaz „Suomi lakosad­nak nevezik. Hogy országuk neve mit jelent, biztosan nem tudják, hogy a „finn“ elnevezést német szomszédjaik­tól nyerték s elnevezésüket a német „Veen“ szóval hozzák kapcsolatba, mely ingoványt, lápot jelent. E felte­vést igazolni látszik a „Saumi“ szó is, mely „lápföldet teszeh s Finnország földje, illetőleg felülete után Ítélve, ezzel nagyon egyezik „Az ezer tó or­szága“ elnevezés is, mely Finnországra nézve nálunk közketetüvé vált. A finnek ősi hazája az Altai vidéke lehetett Ázsiában hanem még a tör­ténelem előtti időkben a Közép-Urai hegység nyugoti lejtőire költöztek s fajrokonaik az ős-magyarok szomszéd­ságában, mások szerint a Káspi tó s az Ural hegység vidékein laktak, hanem már a történeti időkben származtak e mai hazájukba Tacitus és Ptolemäus ösmeri a „fenni“ vagy „phinni“ népe­ket. Közhiedelem szerint belső megha- sonlás folytán egyik részük az V- és VI ik században költözött mai hazá­jukba, hova a többiek csak a VII ik században indultak, amikor is azok főleg a Finn-öböl déli és délkeleti partvidékein telepedtek meg. Vándor­lásuk kétségen kívül lassan folyt le, mert hogy pl. Közép Oroszországban is hoszabb ideig laktak, annak nyomait ki lehet mutatni s hogy ott álatte- nyésztéssel és földmiveléssel foglalkoz­tak, arról tanúskodnak azok a szógyö­kök, melyek e foglalkozást illetőleg a mordvin és finn nyelvben egyaránt elő­fordulnak. Történeti tény, hogy abban az idő­ben, amelyben a keleti és nyugoti germán népek vándorlásai után a ke­resztény nyugoti Európa Nagy Károly frank birodalmában uj rendre talált, (800 körül Kr. u.) abban az időben még egy nagy, egy utolsó népvándor­lást láttunk nyugoti, déü és keleti Európában, melynek szerepvivöi az északi germánok. Azok az északi ger­mán népek a műveltségben náluk ala­csonyabb fokon álló finn népet a ba­rátságtalan északibb vidékekre szoritot- tták. Onnan az a homály, mely a fin nek azon kori történetére borul. Kétségkívül' akkor még pogányok voltak, kik mint a velük rokon ugor népek, azt hitték, hogy a természetnek minden tárgyában istenek vagy szel­lemek laknak, melyek közül némelyek hősökké lettek s nagyszerű vállalatok­ban csodás tetteket vittek véghez. Fő­istenségük volt „Ukko“, az öreg atya isten, az ég ura, ki előállítja a szivár­ványt, a színes ijjt, melylyel tüzes nyilat lövel (istennyila.) Ö tőle szár­mazik a vihar, a mennydörgés, a hó, az eső s igy az áldás. Ünnepét azért tartották tavaszkor, vetés idején, ami­kor megemlékeznek az „öreg“-nek fe- ségéről is „Akká“-ról, az „öreg asz- szony“-ról. Imádták a napot, a holdat, a csilla­gokat ; hittek a tenger- s a föld isten­ségeiben és az alvilágban egyaránt s általános volt náluk a hegyek, sziklák, folyók, források és tavak tisztelete s I még a halottaknak és a házi szelle- I meknek is mutattak be áldozatot. E természetimádó nép gyengébb ívolt a szintén akkor még politikai egy­séget nem ösmerö s legfeljebb vallási központok köré csoportosuló északi j germánoknál, kik csak a IX. század- 1 ban hosszas és véres harezok után ] alkothattak nagyobb, örökös királysá­got Svédországban. Régi énekeik Erich királyukról szólnak, ki 885. körül be­hatolt Kurlandba, Esztlandba és Finn­országba, de különösen dicsőítik a hagyományok Olaf-ot, ki az Ansgar által 830 körül siker nélkül terjesztett nyugati kereszténységet 1000 körül végleg megerősítette. Innen, Svédor­szágból terjedt aztán el a nyugati ke- I reszténység az elfoglalt Finnországba is, hol ugyancsak Erich nevű svéd ki­rály 1157-ben keresztes hadjáratban az ország délnyugoti részének lakosaira a kereszténységet rákényszeritette s Finnország addigi függetlnnségének véget vetett; mert amig pl. minálunk a magyar nemzet biztos jövőjének, nemzeti királyságának alapját tette le a kereszténységnek másfél száz évvel I előbb való felvétele által, a finneknél, jóllehet, hogy ott is a benezések áldá- j sós munkája műveltebbé s jobbmóduvá tette a népet, államalkotó erejük hi­ánya miatt nemzeti uralom nem kelet­kezhetett s igy a svéd s az orosz ve­gyesen bírta e földet, ahol különben is a pogányság csak 200 év múlva szűnt meg teljesen. A svéd uralom javára vált a finn | népnek s 1323-ban Finnország népe a maga egészében már fölvette a keresz­ténységet. Az az év egyszersmid meg­hozza az első békekötést Finnország j és Oroszország között, amikor Orosz- orzág a mai Finnország legnagyobb részét átengedte Svédországnak. Az 1397-iki kalmári unió a finnek hozzá­járulása nélkül létesülvén, annak fel­bomlása szükségképen a katholicizmus I hanyatlását eredményezte. A reformá- ! tió tanait dr. Luther Márton egyik ! tanítványa, egy fiatal finn pap Särki- j lahti Péter hozta Wittenbergából. Vasa j Gusztáv király támogatása mellett a | reformátió akadálytalanul terjedt s a j lutheránus egyháznak csakhamar szer­vezője is akadt Norman György sze- ! mélyében. Svédország fénykorának meg- I teremtésében Gusztáv Adolf király | uralkodása alatt a király környezeté- j ben több jeles finn férfiút találunk ; j viszont, mikor Svédország nagyhatalmi i állását XII. Károly svéd király ma- { kacssága által megbuktatta, Finnország í adta meg az árát, amikor is a magára | hagyottt országot az oroszok tüzzel- vassal pusztították. Mindazonáltal egészen 1809-ig Finn­ország a svédek hatalma alá tartozott; uralkodói 1809-ig Svédország királyai. Ámde 1809-ben I. Sándor orosz czár elfoglalta Finnországot Svédországtól, mely eseménynek magyarázója, elő­idézője az 1806-iki tilsiti béke volt, a mikor I. Napoleon, a francziák erő­szakos császárja és a vele szövetség­ben álló I. Sándor orosz czár a kon­tinentális zár megtagadása miatt Svéd­országot megakarták büntetni. — nuvallomási jegyzőkönyv azt mondja, hogy már ezelőtt is „szóbeli asszony“ volt, mágia, azaz bűbájosság gyanú­jába esett. A tanuk közül Kovács Zsuzsáuna azt vallja, hogy az elmúlt tavasszal ruhát szappanozott. Minden hivatal (azaz hívás) nélkül megjelent ottan Bosér Gergelvné és kérte a tanút, hogy egy kis szappanos vizet adna neki. Az azonban megtagadta a ké­relmet, de mindjárt is érezte a bal kezének megrontását és nagy fájdal­mát s mondta Bosérnónak : „Jaj, édes anyámasszony, oda van az egyik ke­zem, semmire sem érzem.“ Mire az öreg asszony hívta Kovács Zsuzsán- nát, hogy menjen vele az ő házához, majd rá olvas a kezére és megkene- get.i. De Kovács Zsuzsánna nem tu­dott. már vele bemenni, leesett a lá­báról. Megtudván az esetet a kovár- télyos óbester, ráparancsolt Bosórnéra, hogy a fiatal mosóné kezét gyógyítsa meg. Boséruó eresztett tömjént és ó- hájat kert s azzal kötözte be a fájó kart, de gyógyulás csak nem követ­kezeit be. Erre a beteg panaszt tett Boros Mihály városi kapitánynál „kire nézve nemzetes kapitány uram a vá­rosházához fölmenvón Boséruét fel hi­vatta“ s megparancsolta, hogy a meg­rontott asszonyt gyógyítsa meg. — | Ekkor Bősemé bekötözte a beteg karját, •fü között kukorica, hüvelykes borsó, bab, nyárfalevél, marha- és ló szőre, rontó fü, fűzfáiévá! voltak egy­becsinálva, harmadszori bekötözós után el is mult a baj. Mikor aztán a köteléket utoljára levette, felhajtá azt a háztetejére azt mondván : „Igen bánják azt a gonoszok, ha az ilyesmi láb alatt hever.“ Egy másik tauu vallja, hogy Bo sérnó tejet kért az ő feleségétől s mivel az nem adhatott, a tauu 4 esz­tendős fiacskájának „nyaka csüngeni kezdett, úgy annyira, hogy feje a vállán lógott.“ Miután megfenyeget­ték s tejet is kapott ajándékba a vén kurozsló, ezt a fiúcskát is meggyó­gyította. Még több olyau tanút hallgattak ki, kiket Bosórnó megrontosb s a vallo­mások alapján Bosér Gergelyné, Csapó Kar.aliut elítélték s 1752. okt. 4 én hóhér által megkiaoztatott, elevenen megégettetett s testének hamva leve­gőbe vettetett. Világos, hogy e boszorkány nem volt egyéb, mint afféle falusi kuro- 1 zsoló asszony, ki ebbeli jártasságát és bűbájos hírét apró szívességek igénybevételére, sőt követelődzósefere is felhasználta. A XVIII-ik században a tudomány jött végre orvosául e babonákban té­velygő hitnek szabadelvű, nagy gon­dolkodói végképen leszorították azt a j legtudatlanabb nép eszmekörébe i Az emberiség a tudomány, a sza­bad vizsgálódás ébredő hajnalán meg- dörzsölte szemeit, mintha egy rossz álomból ébredne föl, melyben kisér­tetek és rémlátományokkal küzködött. Mai világnézetünkkel és érzésünk­kel csak csodálkozva szemlé jük, — mennyire eltérhettek a Krisztus val­lásának szellemétől azok az intézmé­nyek és eszközök, melyeket az em­berek a keresztyén vallás nevében foga natositottak. Krisztus vallása az emberszeretet s ami abból folyik, a türelem és ir­galmasság vallása, a szegényeknek és flgyefogyottaknak pártfogója. E fönséges elvek alapján álló val­lással sohasem lehetett igazolni se az inquiziciót, sem a boszorkányüldözést. Maga a reformáció sem tudta egy- [ szerre megszüntetni a korszak tudat­lansága által ápolt szenvedélyeket és rómlátásokat, bár mindjárt kezdetben :is sok tévhitnek gyökerére vetette az irtó fejszét, mindazáltal kétségtelen, hogy a szabad vizsgálódás elvének terjesztésével s azzal, hogy a huma­nizmus terméken}’talajában mélyebbre szántott, világosságával nagy mérték­ben oszlatta szét a tudatlanság előí­téleteinek sötét borzalmasságait. A tökéletesség felé irányuló hala­dás mellett ma is találkozunk ugyan itt-oit a babonás hit jelenségével, — de ezek ama sötét kornak, melyben vi­rágoztak, már csak erőtlen emlékei. A boszorkányok, tündérek, varázs­lók, bűbájosok, a megrontás különféle módjai ma már csak a nép legtudat­lanabb rétegeiben találnak helyet, vagy a gyermekmesék fantasztikus világába szorultak. Azt hiszem, igen tisztelt közönség, hogy az elmondottak is igazolják, hogy a tudomány, ha az valóban az igazság szeretetén alapul, nemcsak, hogy nem ellenkezik a hittel, hanem inkább arra van hivatva, hogy abból tisz.ultabb formát nyerjen és a meg­győződés benső erejét növelje.

Next

/
Oldalképek
Tartalom