Szamos, 1904. december (36. évfolyam, 96-103. szám)

1904-12-15 / 100. szám

XXXVI. évfolyam,

Szatmár, 1904. vasárnap deczember hó 15.

100-ik szám.

X*T;-ír‘ V '

SZAMOS

,v4\

1

POLITIKAI, SZÉPIRODALMI ÉS GAZDASÁGI LAP.

MEGJELENIK VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN.

Előfizetési ár;

Egész évre 8 kor. — Félévre 4 kor. — Negyedévre 2 kor

SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL: Rákóczy-utcza 9. sz Telefon: 107.

Egyes szám ára 10 fillér.

Sümöeimenic dijak Szatxnaron, a Li&tióbivaialafaan fizetendők

HIRDETÉSEK:

Készpénzfizetés mellett a iegjutányosabb árban közöltéinek Nyilttér sora 20 fillér.

Az apró hirdetések között minden szó 4 fillér.

Yárosi közgyűlés.

Decz .12.

Törvényhatósági közgyűlésünk képe hétfőn valóságos kis parlamenti szint mutatott. A hevesebb- nél-hevesebb, bazafiságban egymást felülmúló elhangzott beszédek egymást követték. DeTontos ügy is adott orré alkalmat, amit már *bból is meg lehetett volna Ítélni, hogy a varosatyák tekinté lyes számban jelentek meg.

Egy kis parázs vitára, választásra és tontos szakbizottsági jelentések tárgyalásárakil||jts. ami aztán elég vonzó arra, hogy a közgyűlés legritkább látogatói is megjelenjenek.

A dr. Keresztszeghy Lajos s társai indítványa, az állásfoglalás és a kormány üdvözlése képezték a közgyűlés már politikai részének1 legfontosabb pontját.

Ezen tárgyban a szavazás döntötte el, meg pedig elég eklatánsán, hogy gróf Tisza István politikája meleg visszhangra talált törvényhatóságunk körében.

Majd a választásra és egyéb ügyek elintézésére került a sor, melyet összefoglalva, az alábbiak ban közlünk.

(A közgyűlés megnyitása.)

Kristóffy József főispán a közgyűlés elején üdvözölte a megjelent törvényhatósági tagokat, majd rámutatott azon tontos kérdésekre, melyek döntés előtt állanak. Kéri a közgyűlés tagjait, hogy tiszta lelkiismerettel, higgadtsággal és objektivitással tárgyaljanak. Majd a közgyűlést megnyitja. A hitelesítő küldöttség kirendelése, a hitelesítés helyének és idejének meghatározása után, Kőrösmezei Antal főjegyző a polgármesteri havi jelentést olvassa fel.

(A polgármester havi jelentése.)

Beszámol azon fontos körülményről, mely szerint a csendőrség ügye befejezést nyert, ugyanis a belügyi kormány az ügyhöz hozzájárult és most semmi akadály nem áll fenn arra nézve, hogy a esendőrség január 1-én életbe lépjen. Egyidejűleg ielhivta a belügyi kormány a várost, hogy a laktanya építéséről gondoskodjék.

A városra nézve egy nagy- fontosságú ügy nyert meg elintézést, melynek kedvező kimenetelét Hieronymi Károly keresk miniszternek köszönhetjük. Ez az állami faipar-iskola .felállításának ügye, internálussal és tanműhelyekkel. A megállapodások értelmében a város telket ad és évi 6000 koronával, mint ösztöndíjjal járul hozzá. Debreczen s még más nagyobb városok versengtek ezen iskoláért, előnyösebb ajánlatokat téve, mégis a miniszter figyelme Szatmárra irányult. Nem csekély áldozatról van itt szó az áliam részéről, midőn oly iskolát létesít, minek évi fentartása 70,000 koronába kerül. Az iskola 1905-ben nyílik ineg.

A lovassági kaszárnya ügye abba a stádiumba jutott, hogy az építkezésre vonatkozólag Grünwald Testvérek és Schilfer vállalkozóval 1903. évi ápril hó 16-án kötött s a biz. közgyűlés álta elfogadott szerződés némi módosítása mellett, az építés megvalósítható lesz.

A jelentésében végre megemlékezik volt főispánunk, Simon- sits Béla min. tanácsos haláláról, beszámolva azon intézkedésről, hogy a tanács a város nevében koszorút helyezett az elhunyt ravatalára és részvétét fej <zte ki a családnak.

(Bizalom a kormánynak.)

Dr. Keresztszeghy Lajos és társai indítványt uyujtanak be, hogy a beállott politikai fordulat alkalmából foglaljon a törvényhatóság állást és a kormányt üdvözölje.

Dr. Keresztszeghy Lajos rámutatott arra, hogy jelenleg az 1848. törvény legfőbb vívmánya, a pprla- mentárizmus van veszélyeztetve. — Az 1848-iki törvénynek a házszabályok megalkotására vonatkozó utasítása nem czélozbatta azt, bogy a kisebbség a határozathozatalt megakadályozhassa, de ilyen nem is volt eszébe sem a Kossuth-tal szemben álló ellenzéknek, sem annak, amelyik a 67 et ellenezte. Az obstrukczió újabb találmány s főkép a technikai obstrukczió állandó törvénysértés és kijátszása a 48-iki vívmányoknak. Valójában azok támadják a szólás- szabadságot, kik a jelenlegi házszabályok revízióját ellenzik. Ma 20 képviselő bármikor és bármily hosszú időre megakaszthatja a parlament működését. Ezt megtehetik p. o. a horvát képviselők is, mert amint az ellenzék azt megtanulta Bécstöl, ép úgy megtanulhatja azt tölők a képviselők bármely magyarellenes csoportja is. Magyar ember nem engedheti, hog}' a parlamentarizmus csődje bekövetkezzék, már pedig a jelenlegi állapotok odavezetne». Ezért nagy igaza volt a miniszterelnöknek, mikor az érdemleges vitáknál a szólássza badság korlátozása nélkül a technikai obstrukczió kiküszöbölését tűzte ki, hogy a költségvetés idejében való letárgyalása biztosittavsék s a durvaságok és féktelenségek a házban lehetetlenné tétessenek. A kormány csalódott az ellenzékben, a higgadtabb elemeket, terrorizálta az a cső port, mely az obstrukcziókból és a skandalumokból él s megobsiruálta a bizottság kiküldését kérő inditváuyt is. Jól tette a szabadelvű párt, hogy

É

nem ment bele a paktálásba s férfias atározás^al ragaszkodott az öt megfő jogokhoz, nem tűrte tovább a kisebbség zsarnokságát s elhatározta, hogy habár a formák megsértésével, helyreállítja a valódi alkotmányosságot. Törvényeink is felmentik a jogos önvédelem terén állót; még inkább kell azt mentenünk, aki nem önmagát, hanem mindnyájunk legdrágább kincsét, a parlamentarizmust védelmezi. A szabadelvű pártból kilépett '"szteletreméltó férfiak aggályaira pedig azt keli felelnünk, hogy nem lehet egy szájból egyszerre hideget és meleget fújni s hogy nem komoly dolog elismerni az obstrukczió jogtalanságát és kárhozatosságát, de meg- állani a véuasszonyok sopánkodásánál, sőt gáncsot vetni a férfiasán küzdők- uek ! — Kéri az indítvány elfogadását.

Dr. Farkas Antal beszéde kezdetén elismeri, hogy a kisebbség visz- szaélt a házszabályokban részére biztosított jogokkal és az úgynevezett ex-lex állapot felidézésével az országnak sok anyagi és erkölcsi károkat okozott. E ismeri azonban a katonai túlzott követelésekkel szemben tanúsított küzdelem jogosultságát, hivatkozik arra, hogy a szatmári szabadéi vüpárt ezen küzdelmet támogatta. Helyteleníti azt, hogy az ellenzék a házszabályok módosításánál a tárgyalást, sőt a bizottság kiküldésére vonatkozó indítványt is megobstruálta. Ezzel szemben pedig helyteleníti a kormány azon eljárását, hogy a kisebbségen egyszerűen keresztül gázol és azok kizárásával alkot törvényeket. Nem látja beigazoltnak azt sem, hogy — végszükség — forgott volna fenn, melylyel a törvények megszegését menthetnék. Meggyőződésének ad kifejezést, hogy törvényes utón, helyes taktikával a kormány úgy is czélt ért volna. Utal a vészes következményekre, melyeket a parlamenti csínyek előidézhetnek. — Kéri az indítványt a napirendről levenni.

Kováts Leó hivatkozik arra, hogy néhány évvel ezelőtt, mikor ö egy indítvánnyal állott ellő, Hérmán Mihály polgármester és Hugonnay főispán kérték, hogy vonja vissza indítványát, ne politizáljunk, ez a

hely nem arra va ó. Ő ezt helyesnek találta és a kérésnek eleget is tett. Most tehát méltán fordul a törvény- hatósági közgyűléshez, hogy ezen erőszakos bizalmat, mely nem bizalom, vegj-e le a napirendről. Ne vigyük a politikát e terembe, ez szentély legyen, itt dolgozzunk.

Csomay Imre kéri a közgyűlést, hogy az indítvány felett térjenek napirendre. Egy olyan kormány, mely a nemzeti ellenállást és a szabadságot letöri, véleménye szerint nem érdemli a bizalmat. Ez a politika nem vezethet másra, mint bekebelezni ezt az országot az összbirodalomba. Kéri elvettetni ezt a hazafiatlan indítványt, különben csatlakozik Kovács Leó indítványához.

Uray Géza figyelmezteti a közgyűlést, hogy ne ujjongjon annak, hogy sikerült az ellenzéket megbénítani, hogy törvénytelenség történik, miután tart attól, hogy ez ismétlődni fog. Az ellenzék nem ,'saját uralmi vágyaiért küzd, hanem a túlzott követelések ellen és az alkotmányért. — Nem fogadja el a javaslatot.

Dr. Kelemen Samu utal azokra az eredményekre, melyeket az ellenzék politikájával kivívott. Törvénytelenséget követett el a kormány, midőn kivette az ellenzék kezéből az ellentálló fegyverét. Nem helyesli a kormány erőszakos politikáját. ;

Végül Mátray Lajos reflektált dr. Kelemen Samu beszédére, hivatkozván Kölcsey Ferencinek hazafias szavaira. Végül azzal fejezi be beszédét, hogy a talpra esett indítványt elfogadja.

Ezután Kristóffy József bezárja a vitát és névszerinti szavazást rendel el, melynek eredménye az lett, hogy közgyűlés tagjai dr. Keresztszeghy Lajos indítványát 48 szóval 25 ellenében elfogadta. — Nemmel szavaztak : dr. Farkas Antal, Farkas L. János, Halmi János, Henrich Viktor, Jákó Sándor, Klein Vilmos, Kovács Leó, Sz. Török János, Uray Géza, Vaday Károly, Biky Károly, Csomay Imre, Debreczeni Károly, dr. Dómján János Félegyházy Ferencz, Jákó Mihály, Kató Antal, dr. Kelemen Samu, Lévay József, Páskuj Imre, Seres István, Teutelbaum Herman, dr. Törzsök Károly, Virág András, Losonczy József.

(A számtiszti állás betöltése.)

A kandidáló bizottság mindkét pályázót Báthy Sándor s Litteozky István számtiszteket jelölte, kik közül utóbbit a közgyűlés közfelkiáltással I. o. számtisztté megválasztott.

(Különféle bizottságok megalakítása.)

A választás megtörténte után az 1905. illetve 1906. évre szóló egyes bizottságok tagjait választ,f fíóth Fülöp kárlsbádi ezipőrakitárat

ajánljuk a t. vevőközönségnek mini legolcsóbb bevásárlási forrást.

Közvetlen a Pannónia szálloda mellett. & Szatmár és YidTke legnagyobb czifőraktára.

Megérkeztek Illaz őszi és téli idényre megrendelt valódi box és chevraux bőrből készü \t férfi női, és gyermek lábbelik.