Szabolcs, 1876 (5. évfolyam, 1-26. szám)

1876-01-23 / 4. szám

Nyíregyháza, január 23. Y. évfolyam. 1876. 4. szám. Előfizetési árak ; Egé*t, évre Fél évre . Negyed évre Szerkesztői iroda és kiadói hivatal, hová a lap agy szellemi mint anyagi részét tárgyaló küldemények, úgy szinte a Hirdetések s minden felszólamlások intézendő k: n.-debreczeni utcza 1470. számú Figeczky-féle ház. Bérmentetleu levelek csak ismert kezek* töl fogadtatnak el. A kéziratok* nem adatnak vissza. SZABOLCS Yegyes tartalmú hetilap. Megjelenik minden vasárnapon. (Egyes szám ára 10 kr.) BLiadó-tulajdonos: Répássi István. >■$£ SS tt 5S «Hí1 Éj | j Hirdetési dijak: Minden 4 hasábos petit-sor egysseri hir­detésnél 5 kr., többszörinél 4 kr. Terjedelmes hirdetések többszöri beik­tatása, kedvezőbb föltételek alatt ese- kösölhetö. Minden egyes beiktatás után kincstár1 illeték 30 kr. A nyílt-térben minden négy hasábos garmond-ser dija 90 kr. Az előfizetők, a hirdetések meg­szabásánál, 20*/,-nyi kedvezmény­ben részesülnek. ■S'" g? ■ e' Eperjeske, 1876. január 18. Motto : „Át vagyok hatva azon hittől, hogy az emberiség boldogsága a le­hető legmagasb civilizatión és fel- világosodottságon alapul.“ „Az elszórt és irány nélküli te­hetségek, ha egy központban egye­sülnek, ha tér nyílik közös tevé­♦ kenységre, egymást támogatva és buzdítva, fokozott munkásságot ké­pesek kifejteni.“ Or. Széchenyi István. Most egy éve örömmel írtam „V isz- szapillantás“ czimü czikkemet, me­gyénk 1874. évi közművelődési és társa­dalmi mozgalmairól, mint e lapnak akkor is egyik rendes munkatársa s a jelzett kérdésekkel foglalkozó rovat vezetője.— Volt tárgy, a melyről lehetett irni. Volt mozgalom a társadalmi élet terén. Egyle­teink megyeszerte működtek derekasan. Kevés utánjárással sok örvendetes adatot lehetett összeállítani, a mint erről ma is meggyőződhetik, ki ama czikket újólag átnézné. Egy ily visszapillantásra ma sem vólnék rest. — De akármiként erőltetjük emlékezőtehetségünket, bármint fegyve­rezzük is fel szemeinket, még sem tudunk oly mozgalmat, annyi adatot találni az 1875-ik évben megyénk társadalmi életé­ben, mint az előbbiben. Mindenfelé kö­zöny, mély hallgatás, mintha hómezőkön járnánk, avagy rendben volna minden. Az előbbi években özönnel hozták lapjaink a tudósításokat az egyletek ala­kulása, gyűlés tartása, vagy ennek lefo­lyásáról. Most: sehol semmi hang. Szal- matüz volt, a mi előttünk lobogott. Pedig a feladatok, melyek kérdés­ként álltak előttünk eddig, most is meg- fejtetlenül vannak közművelődési úgy, mint társadalmi életünkben. Egészséges társadalmi életnek s a humánismus szelleme elterjedésének leg­főbb mérve azon igyekezet és mozgalom, melyet a civilisatio terjesztése s a se­gélyre, támogatásra és ápolásra szorult kicsinyek, vagy magukkal is tehetetlenné lett öregek és szerencsétlenek iránt kifejt, megindít. Mi mindent csak a kormánytól vá­runk. Mozdulni se tudunk, úgy látszik nem is akarunk, hacsak az nem tuszkol, TÁRCZA. A besztereczi halász. — Regény. — Irta: Angyal Gyula. (Folytatás.) nem üsztökél unos-untalannl szellemi és anyagi téren egyaránt. Pedig biz az mos­tanában sült galambbal nem igen kecseg­tethet bennünket sem itt, sem ott. És még sem ismerjük el, hogy kis­korúak vagyunk, járszalagra, vezetőre van szükségünk. Mert ha nem így lenne, azt hiszem, hogy tennénk talán társa­dalmi téren magunktól valamit; adnók hacsak némi jelét is a nagykorúságnak ! Pedig át vagyunk hatva, legalább igy mondják uton*utfélen, a nagy Széchenyi jelmondatától, hogy az emberiség s igy nemzetünk boldogsága és jövője is a lehető legnagyobb civilizatión s felvilágosodott- ságon alapul. Meg is kisértették egyes lelkes, buzgó hazafiak s ügy barátok a civilizátió fejleszté­se végett mozgásba hozni minden eszközt, a központban úgy, mint a megyékben. — így történt nálunk is. De nehány év alig telt el s dugába dőlt minden. Sok egyle­tünk megszűnt, vagy tétlenül hallgat, vagy haldoklik. A demokrata körök feloszlot­tak. Olvasóköreink hasonlóképen. Nép­könyvtárakat nem is állítottunk. Kisded­óvodáink sincsenek, nem is voltak. Se­gélyegyleteknek hírét is alig hallottuk. Egy kórházunk van, arra is adóként kell kivetni a fentartási költséget, mi csak ne­hány krajczár s igy sem akarjuk fizetni. Hol van ugyan a hiba ? hol rejthetik a pangás oka? hogyan történhetik, hogy a mi társadalmi életünkben minden kez­deményezés meghiúsul?! Véleményem szerint legfőbb ok az, hogy a kiknek legelöl kellene járni, nin­csenek sehol. A kik észszel, szellemi, er­kölcsi, anyagi támogatással járulhatná­nak a közművelődés ügyének előmozdi- tásához, a társadalmi bajok, nyomorok enyhítéséhez: kihúzzák magukat, félrevo­nulnak. Értem a nagyobb birtokos osz­tályt s az értelmiség aránytalanul nagy részét általában. Az igazság és ez alka­lommal a használni akarás erős vágya, számnélküli társadalmi bajaink látása parancsolja, hogy őszinte legyek. Mindenki látja, tudja, de elhallgat­juk, elnézzük, hogy a fentjelzett birto­sokszor a békés családok fájdalmaiban találtak kikötőt, s oly sok bánatot okoztanak, mig végre az üldözőből üldözött lett. Zólyomi azonban még akkor is a régi, a korlátlan szabadságot szerető férfiú maradt, s ha ifjúkora elmúltával, ha varázsajkai meg- őszültével többé nem is volt a régi délczeg csábitó ifjú, de azért látható volt mindenütt mogorvává lett vonásaival, ősz fürteivel s bű­nös, kalandos leikével, melynek makacsságát semmi sem törheté meg. — Apjpk! — szólt a távozó csapat után tekintve Sára asszony, — én ez urat láttam valaha. — Régen volt az, feleségem! — Régen bizony,... hej, még akkor 1 — Igazad van,.. de ... hallgass. II. Hogy regényünket mentői inkább a va keretébe szorítsuk, eltérünk egy kissé szem lyeinktöl, a felléptetünk egy újat, ki reg nyűnknek sarkpontját képezendi. . Zólyomi Dávid, mint a történelem álhtja, egyike volt hazánk leggazdagabb, ( egyúttal legrejtélyesebb, legkalandosabb férfi inak. , Ifjúkorát vajmi kevésbbé ismerjük. Hol itt, hol amott tűnt fel, kalandot kalandra halmozva, melyek sokszor a bűnig terjedtek, mely azonban nevezett lelkületében legcseké­lyebb változást sem okozott. így tartott ez sokáig, megátkozva a kunyhótól kezdve a legdúsabb palotákig, mig- len az évek vas foga megőszité amaz egykor délczeg kalandos fit, meg ama nyers, de a nyerseségben is varázstelt ajkakat, melyek Ez időtájt építette ama hires faköpönye­get, a besztereczi várat, melyben később jelte­len sírját is leié. E váracs, melynek helyét ma gyümöl­csös kertek foglalják el, kövek közé foglalt, mélyen földbe vert taczölöpökből, s egymásba illesztett gerendákból állt, magasra hányt föld- sánczoktól s a mai Járat és Ticzcze erektől körülvéve. Terjedelme, a mai helyiség után Ítélve, nem nagy lehetett, de kedvező helyiségénél fogva a mértföldekre körülfolyó lápok miatt megközelithetlen volt. E vár, melynek nyomait földsánczai ma is mutatják — volt Zólyomi Dávid buv- helye. Mi indította az öreg dúsgazdag kényurat, hogy élte utónapjait is kalandozásaiban töltse, s csak elvétve, mint űzött vad. térjen meg néha néha várába, örökké titok marad, mint épen úgy ama roppant kincshalmaz története, me­lyet ecsedi és besztereczi magányaiban össze­halmozott. é Zólyomi Dávidot a történelem sem tudja bővebben felmutatni. * * * kos osztály s az értelmiség nagyobb része mulatságokra, ünnepélyekre, kár­tyára, czigányra, lóra, kutyára 8 mit én tudom, hogy minő hiábavalóságokra százakat, ezreket költ. Az ezreket nem csak úgy odavetve, nagyítás kedvéért írtam: hanem tapasztalat után — Em­bertársaiért, a közjót, közmivelődés elő­mozdítását czélzó intézetekért, egyleti czélokra a krajczárokat, egy pár forin­tot is áldozatnak tekint; ha ugyan nem sajnál enyicskét is adni. Semmi sem természetesebb, mint liz előttem, hogy az efféle leleplezéseket Is épen azok hallják meg legkevésbé, Isiknek leginkább mondva vannak; mi­vel az irodalompártolás (majd úgy fe­jeztem ki magam, hogy az újságolva­sás) nem tartozik főbb erényeik és ér- .demeik közé. Hogy az általam oly buzgón és magam sem tudom most már hányad­szor sürgetett társadalmi és egyleti te­vékenység, mily üdvös eredményeket mutathat fel, e végett hivatkozhatunk ; Eszakamerika, Hollandia, Sveicz és An­gliára. Es itt, egy szakember idevonatkozó tanulmánya alapján, egy nehány idéze­tet állítok össze, buzdító például s lelki gyönyörűségül azoknak, kik a közmi­velődés minél nagyobb mérvbeni elter­jedését óhajtják. Részemről életemben 'Statistik ai adatokat nagyobb élvezettel nem olvastam, mint épen az alábbköz- lendőket. A könyv, melyből idézek: „Sveiczban és Bajorországban szerzett tanügyi tanulmányok.“ Szerzője: Mol­nár Aladár. Itt kiválóan most csak az „egyletek és az egyleti tevékenység“ ez. szakaszra hivatkozom. Bár hazánk min­den igaz fia elolvasná eme könyvet, hogy tanulna e maroknyi szabad és független nemzet példáján nemzetéért lelkesülni s cselekedni társadalmi téren, egyleti ■ tevékenység által, minthogy másként megközelitőleg sem használhat annyit, mint az ily körök és intézmé­nyek közvetítése által. * Erre serkentette kortársait már a nagy magyar, Széche­nyi gróf is, mottóul választott soraiban. Erre, midőn igy irt: „minél maga­sabban születik az ember, mi­nél gazdagabb, értelmesebb, függetlenebb, annál nagyobbak kötelességei embertársai, ha- zája irányában.“ Erre, midőn szó- ról-szóra ezt irá egy főrangú nőroko­nának, — Hunyady Julia grófnő volt ez: „Reményiem, hogy te nem véleke-, del felőlem oly felületesen, hogy azt hidd rólam, hogy én életemnek legszebb éveit arra fogom forditani, hogy végre is egy pár lovat futtassak, vagy egy dohánytőzsdét állítsak fel. Azt találom, hogy a pipaszag époly kellemetlen, mint az istállószag és csak nagy önmegtaga­dással vagyok képes ily roszszagu in­tézményeknek szószólója lenni, mint a lóverseny és a kaszinó! Azonban én ártalmatlannak tartom ez eszközöket, de elégségesek arra, hogy hon­fitársainkat medvebarlangjaik­ból lassankint kicsaljuk, egy helyen egyesítsük, egymás kö­zött és műveltebb emberekkel megismertessük.“ —(Sajnos, hogy sok főemberünk a „rósz szagu intézmé­nyeket“ félreérti ma s az eszközt czél- nak tekinti.) A már nevezett könyvből is idéz­hetünk számadatokon kívül ily lelkes, szívből származó beszédeket. —• Méltók volnának a betanulásra, hogy hús és vérré válnának legalább műveltebb em­bereinkben az ily tételek: „Az államha­talom müveit népet, az egész országban elterjedett s a nép minden részét átha­tott nemzeti közmiveltséget soha nem képes teremteni megfelelő egyleti s köz­ségi közreműködés nélkül.“ Pedig: „a valódi nemzeti önállóság, alapja az ön­álló és eredeti nemzeti közműveltség.“ — Még egyet, a mi szintén fontos és nagy horderejű álllitás minden nemzete sza­badsága, önállósága és függetlenségéért lelkesülő hazafira nézve. Ugyanis : Az általánosan elterjedt közmiveltség teszi lehetővé, hogy: „az emberi civilizátió mai fejlettségén szükségelt állami és társa­dalmi intézmények s rendszabályok az Erdélyben, a csörtető Aranyos közelében egy kisded falu látható. Alacsony, szétszórt házai inkább egy na­gyobb terjedelmű majorságot, mint falut tün­tetnek elő. E falu, vagy majorság, melyet ezúttal Sólyom-halmának nevezünk, a legnagyobb rend­ben állott, mely ama nagy keskeny magas födelü urilak tulajdonosának valóban dicsére­tére válik. A füstölgő kémények, a tárt kapuk már messziről elárulák — mi a magyart mindig és mindig oly igen jellemezte és jellemzi — az őszinte, keresetlen vendégszeretetet. E mondott, urilaknak nevezett épület különben korántsem volt a maiakhoz hasonló. Nehány tágas szoba, keskeny, félkörbe vágott ablakával, erős tölgyfa bútoraival képezték az egész mindenséget. Hanem a szív, az gazdag volt. Sólyomhálma tulajdonosát azonban na­gyon ritkán lehete látni. Roppant terjedelmű birtokai lévén, főleg Magyarországon, Sólyom­halmát csak ritkán látogatta meg. Ha jött, ha érkezett, azt nagyobbára estenként a késő órákban tévé, s ha ment, elutazására a kora hajnalt választá, mely körülmények, miután az utazót illetve, könnyen megmagyarázhatók valának, a rejtélyességek közzé nem tartoz­hattak. Honnan jött, hová megy — senki sem törődött vele, úgy annyira, hogy a majorság lakosai' urokat csak mint egy vendégül kezd­ték tekinteni, ki az udvarbiró előtt ép úgy éj­jeli szállásért eseng, mint sok mások, kik vagy jönnek, vagy szaladnak. Erdély az általunk jelzett időben a za­varok és nyomorúság hazája volt. Német, tö­rök, tatár dúlta, s hogy a nyomornak koro­nája is legyen, előállott Bethlen István, elő a fösvény I. Rálíóczy György, s onták a test­vérvért Erdély koronájáért, míg végre aztán a szerencse Sárospatak és Szerencs urának, Bá- kóczynak kedvezett. Sólyomhalma tulajdonosa tehát csak mint vendég jelent meg birtokán. De nem is volt reá szükség. Ott volt Zákó uram, az udvar- biró, s ez mindenben hélyettesité. Zákó uram talán bővebben tudott volna uráról, ámde ő hallgatott, mint a sir. Minek is beszélt volnál Járandóságát pontosan megkapta, — a miért aztán ő is pontosan beszámolt urának, — s ezzel elég volt téve mindennek. Zákó uram számadásai minden negyed évben megtörténtek. Mely napon, az bizonyta­lan volt; azonban minden évnegyed utóljára készen kelle lennie, hogy bármikor jöjjön is ura, tiszta jövedelmét azonnal fel tudja szó- littatni. Negyedévenként tehát a tulajdonos ren­desen megjelent; körül járta a. majorságot, megtekinté az ólakat, az aklokat, s kielégítve az udvarmester kezeibe a cselédség illetékeit, a felesleget hosszú társzekerekre rakatta s el- szállittatta. E társzekerek némelyike aztán Zerin, némelyike Ecsed, némelyike pedig Beszterecz- nek indult. Mi történt aztán azzal tovább? — azzál az udvarbiró nem gondolt, ő megtette köte­lességet. — Na csakhogy ez is megtörtént. Sokat adnék valakinek, ha e számadás-napokat arra átruházhatnám l — szólt ilyenkor Zákó uram családjához térve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom