Szabolcs, 1875 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1875-04-11 / 15. szám

Nyíregyháza, ápril 11 IV. évfolyam* 1875. 15. szám. Szerkesztői irodái hová a| lap “»““J"\ részét tárgyszó küldemények Intézendök. a ref. lelktazl Ink' Bérmentetlen levelek cseh Ismert kezek­ből fogadtatnak el. A kéziratok nem adatnak vissza. Klndú-bivatal, hová az előfizetési pénzek, a lapba színt hirdetések és felszólamlások küldendők: Illlnes Gyula könyvkereskedése. Városház TAbejáras elsA ajtó balra. Vn» q q w "-«9-1 SZABOLCS Vegyes tartalmú hetilap. Megjelenik minden vasárnapon. Kiadó-tulajdonos ILLINCZ GYULA. /“Ö B Ss—-®8 8» 'S»* Hirdetési dijak: t Minden 4 hasábos petit-sor egyszeri hir­detésnél 5 kr., többszörinél 4 kr. Terjedelmes hirdetések többszöri beik­tatása, kedvezőbb föltételek alatt esz- köstilhettf. Minden egyes beiktatás után kincfctár- illeték 30 kr. A nyilt-tárben minden három hasábos garmond-sor dija 20 kr. Az előfizetők, a hirdetések meg- 11 szabásánál, 20%-nyi kedvezmény­ben részesülnek.-e­i > Előfizetési felhívás a IV. év folyamának 2-dik negyedére. Előfizetési árak az eddigiek. Egész évre 4 írt, fél évre 2 írt, évnegyedre 1 írt. Tisztelettel Nyíregyháza, márt. 24. A kiadóság nevében is Lukács Ödön, szerkesztő. Utasítás és visszahívás! (Vége.) A választóközönség, ha kívánal­mait a követ, illetőleg jelölt beszédé­ben öszpontositva találja, csatlakozik s győzelemre segiti, hogy elvének a tör­vényhozó testületben személy esitője, végrehajtója legyen. A képviselő vi­szont a megbízás elfogadásakor újólag hallgatagon kötelezi magát, hogy a be­mutató beszédében elmondott főbb alap­elveket szem előtt tartandja, s eljárá­sában megbizatása lejártáig irányadó­nak s reánézve kötelezőnek tekintendi. Erkölcsi kötelessége tehát a kép­viselőnek elveihez s választópolgárainak tett ígéretéhez hü maradni, annyival inkább, mivel az belátása s józan íté­letének önkéntes szabad nyilvánulása. A legközelebb lefolyt időben csa­lódtunk eleget, annyira ugyan még nem, hogy a külföld előtt példás magyar be­csületben egyátalában ne bízzunk; de eleget arra, hogy okulva tapasztalata­inkon jövőre feltétlen bizalmunkkal senkit meg ne ajándékozzunk. — Csa­lódtunk férfiainkban, kiknek elvhüségé- ben, tiszta önzetlen hazafiságában meg­hittünk; — azok az általunk vallottak­kal ellenkező nézetre térve, vagy szán­dékos mulasztásaikkal megingatták bi­zalmunkat , megsemmisítették bennük vetett reményeinket, s a corruptió e korszakának felidézésénél nem kis mér­tékben működtek közre. Magán ember, ha ügyvéde rábí­zott ügyeiben érdekeivel ellentétesen, vagy csak hanyagul jár el, ellene jog­orvoslattal élhet, rábízott ügyeit tőle visszaveheti, — az állam, a magános emberek magasztosabb czélok elérésére szövetkezett eme társulata csak lépcsője legyen egyes emberek hatalom, rang, fény és kincsszomjának, s kapzsiságok megakadályozására czélhoz vezető esz­közöket ne használhassunk? Ez oly axióma, mely sem az er- kölcsiség, sem a józan észszel össze nem egyeztethető, mert egyes ember­nek is sokkal inkább az államnak min­den erkölcsi sülyedést meggátolni nem csak kötelessége, de életfeltétele, meg- gátlására pedig egy mód van. Közeleg a kővetválasztások ideje, midőn az az ország közvéleménye vá­lasztói által hatalomszavát hallatni s érvényesíteni hivatva van! — Vegyünk választandó képviselőnktől becsületsza­vával pecsételt írásbeli ígéretet, misze­rint ha az általa vallott elvektől eltérne, átlátva, hogy kerületét s annak érde­keit helyesen nem képviselheti, vissza­lép, s határozott ígéretet arra, hogy a hatályon kívül tett visszahívási jogot újra életbeléptetni törekszik, s ha ez meg nem történhetnék, a házszabályok­ban tett módosításokkal lehetetlenné teszi az elvét elhagyott képviselőnek választókerületérei újabb hivatkozás nélkül kerülete további képvisclhetését. Azon reményben, hogy gondolko­zásom több polgártársaim régen érzett óhajtásával egyezik, — kívántam néze­teimet e czikkben napfényre hozni s felkérek az igazság érdekében minden­kit, az erkölcsi sülyedés meggátlására nyújtsanak segédkezet, s legyenek szí­vesek e tárgyhoz hozzászólani, mert csak eszmecsere által tisztulnak a néze­tek s alakul a közvélemény! L.-Petri, 1875. márcz. 22. Lövey Sándor. KÖZÜGYEK. A „papi özvegy-árva gyám-pénztár“ ügyéhez. (Válaszul D. S. urnák a „Szabolcsi Lapok“ 9-ik sz. „Belúgy“ czim alatt megjelent czik- kére.) Folytatás. A másik im ez. Elődeink, valamint a ma élő nemzedék is, nem éppen azt nézték, hogy „minden áron" törik-szakad nagy alapot teremtsenek; hanem a segélyre szorult szegény paptársakon, ez alapból, olcsó kamattal, élőtökben is kívántak segíteni. így történt, hogy csak ezelőtt egy pár évvel emeltetett fel a kamat 6-ról 8#/0-re. — Ezen felül annyival, a mennyivel egy a kezdet nehézségeivel küzdő egylet tehette, mindig segélyezett özvegyeket és árvákat. — Továbbá a leggondosabb ellenőrzés mel­lett sem kerülhette el e pénztár sem, a rég múltban, hogy meg ne károsuljon. De ezt csak említem ; mivel ha ezt szellőztetném, a régen nyugvó porokat háborgatnám. A pénztár összes állása, az 1874-ik évi zárszámadás szerint volt 17,201 frt lls/4 kr. Szinte az 1874 évben segélyeztetett 26 özvegy és 1 árva. Igaz, hgy 30 frt az csak, a mit egy-egy özvegy kap; de az nem nyomorult összeg sok­nak, hanem jótétemény ; melyet arczpirulás nélkül nevezünk, nem nyugdíjnak, mint D. S. ur idézőjel közé zárva mondja, hanem „segély­nek“. S jól esik az a csekélység, annak a sze­gény özvegynek sorsa osztályosaitól; paptársa­itól annak a szegény féijnek, ki a társada­lomban, mint — a munkafelosztási elv szerint — a tanitói, azaz, a legnagyobb befolyású és jelentőségű osztály tagja, semmi segélyre s gyámolitásra, semmi legkisebb részben sem számíthat. Hanem bizony magam is megvallom, fáj­dalommal vallom meg s nem gúnyolódva, nem a más fájdalmára s vérző sebeire kaczagva, ujjal mutogatva, hogy e 30 ft csekélység. En­nek következtében mondám e lapban már a múlt évben, hogy a tagdijat, annatikumot, emeljük feljebb ; ne 3—5 —8, hanem 10—15 —20 irtot fizessünk mi is úgy, mint pl. a községi jegyzők. Ez állítás mellett megmaradok most is, és ha Isten úgy akarja, hogy élni maradjak továbbra is, lesz talán még időm reá, hogy ezen óhajtásomat, illetékes helyén, kellő tisz­telettel, részletezve és indokolva előterjesszem. Mert más uton-módon, | mint igy önsegély által, de a meglévő alapon, én sem hiszem, hogy valaha biztosan segíthessünk a papi-öz­vegyen és árvák sorsán. Beszélgetnek, tanácskoznak is erről a papok, többet mint czikkiró ur gondolja; de igen nehéz] kérdés ez — nekünk magunk­nak. S például midőn én, a fentebb érintett tagdíj emelést előhoztam is egyszer-máskor paptársaim s barátaim előtt: egész özöne in­dult meg az ellenvetéseknek. Ne gyanítsa őket senki az olvasók közül nemakarással 1 Nem; hiszen mindegyik szeretne ez, ha nem kényel­mes életet is, legalább tisztességes megélhe­tést biztosítani azon özvegynek s árváknak, kik szivétől, szakadtak el; sőt talán az örök­kévalóságban sem feledkezik rólok. És a ki látott már papi özvegyet és árvát halálos ágya mellett annak, a ki a családnak kenyérkere­sője, istápja és mindene volt; a ki látott hal­dokolni egy ilyen családfőt: annak nem fog többé eszébe jutni, hogy gúnyolódjék a sze­gény papi özvegyek és árvák sorsa felett * ... De Bár ma már, tagosítás által javult is legtöbb helyütt a pap jövedelme, az igények is szaporodtak: ruházat, élelem, háztartás s efl. nézve. Egy papnak saját személyére: ruházata, könyve, lapjaira kiadása szinte összeg­re rúg. — Az csak beszéd, hogy még takaré­kosabb legyen; mert vannak igények, melye­ket okvetlen,- ki kell elégítenünk, ha a miveit ember nevezetre] számot tartani s 'mivolt em­berek társaságában, pirulás nélkül, megjelenni akarunk. — Tehát a díjazás felette csekély. Hát még annak kiszolgáltatásának módozatai minők I Oly lealacsonyitók . , . . de nem szólok róla; íanem csak annyit, hogy a mi a földből vett fizetésen kívül a kezünkbe kerül, oly csepeg- csorogva jön, hogy alig van valami láttatja. Nem is nagy, nem is biztos fizetésből nem le­let évenként nagy összeget félretenni; mert akkor a mai napon szüköljük meg keservesen, sanyaruan. ... Ilyen ellenvetéseket kell nekem hallanom. Mondjam-é, hogy nem alaposak ? I Ament in­tek a fejemmel s elhallgatok. . . Bezzeg, másként állana az özvegy-árva pénztár nálunk is, ha 1500 frt fizetést húz­nánk egyenként, mint Skócziában a „szabad­egyház papjai t Vagy lenne csak egy olyan pátrónusunk, mint pl. Samassa a jelenlegi egri érsek, ki előbbi püspöki megyéjében 10,000 irtot tett le papi nyugdij s káplán-segélyző egyesület alapjául t (Vége következik.) Özvegy Hvezda Gusztávné leánynöveldéje Szaboicsmegyében, Nagy-Kallón Gyöngyöay Sámuel igazgatáia mellett. Hogy egy nőnövelde eleget tehessen azon kötelmeknek, melyekkel a társadalom irányá­ban tartozik, magára vállalván annak egyik képző eleme, — a nő — szellemi idomitázát, két czélnak kell előtte kitűzve lenni, & nevelés és tanítás. Nevelni a leányt erkölcsileg, jellemben szilárd gondolkodásban nemes, gyöngéd érzésű, 8 az élet bárminő helyzeteiben kötelességét hí­ven teljesítve, magát beletalálni tudó, igényei­ben szerény, házias nővé. Tanítani a növendéket, alaposan kiképezni az elmét és szellemet azon fokig, hogy úgy a társalgási, valamint az esthetikai és részben a tudományos műveltség igényeinek megfelelni képes legyen. E kettős működés mellett lehet aztán re­ményleni, hogy a szellemi öntudatra ébresztett leányka idővel: szeretett gondoB családtag és müveit meleg keblű polgárnője leend, a hazá­nak és a társadalomnak. A nevelés szép, de nehéz és felelőségtelt pályáján, e két czélt tűztem én ki vezérelvül; 8 legyenek meggyőződve azon t. szülők és gyá­mok, a kik e téren velem egyetértve gyerme­keik ifjú lelkét és elméjét, reám bizandják, hogy bennem helyezett bizalmuk engem ki- mondott elveimhez mindenkor hűnek találand. Tantárgyak általánosan: Vallás hitfeleke- zet szerint: írás, olvasás, magyar, német, fran- czia nyelvtan; irálytan, irodalom, szépészet, hit­rege, szavalat, Magyarhon történelme, világtör­ténet, földrajz, természetrajz és természettan, szépírás, számtan. Minden házi és mü-kézi munka; fehér­nemű készítés, rubavarrás és szabás, gépvarrás. Bajz, ének, zongora, angolnyelv, táncz, testgyakorlat. Jelen általánosan elősorolt tantárgyak négy rendes osztályra következőleg vannak be­rendezve: I. osztály. 1. Hittan, — 2. Beszéd és ér­iem gyakorlatok. — 3. írva olvasás. — 4. Ütem irás. — 5. Számtan elemei. — 6. Hallás utáni szavalási gyakorlatok. — 7. Ének gyakorlatok. — 8. Kézimunka. — 9. Testgyakorlat. II. osztály. 1. Hittan. — 2. Magyarnyelv. — 3. Német írás-olvasás, fordítási gyakorlatok. — 4. Hazai földrajz. — 5. Természetrajz. — 6. Hazai történelem. — 7. Számtan. — S.Fran- czianyelv elemei. — 9. Ének. — 10. Rajz. — 11. Kézimunkák. — 12. Testgyakorlat. III. osztály. 1. Hittan. — 2. Magyernyelv. — 3. Német nyelvtan. — 4. Hazai történelem. — 5. Földrajz. — 6. Természetrajz. — 7. Számtan. — 8. Mértan: bevezetés. — 9. Sza­valat : magyar-német. —- 10. Franczianyelv. 11. Ének. — 12. Rajz. — 13. Kézimunkák, fe- bérnemüvarrás. — 14. Testgyakorlat. IV. osztály. 1. Hittan. — 2. Magyarnyelv és iráíytan. — 3. Irodalmi ismertetés. — 4. Németnyelv és irály. — 5. Számtan. — 6. Mér­tan. — 7. Általános földrajz. — 8. Természet- tan. — 9. Világtörténelem. — 10. Hitrege. — 11. Szépészet. — 12. Alkotmány. — 13. Nő­tan. — 14. Szavalat magyar-német-franczia. — 15. Franczia nyelvtan. — 16. Ének. — 17. Rajz. — 18. Kézimunkák, fehérnemű és ruha­varrás. — 19. Testgyakorlat. . ... ... . T?T _____1 UAf At os zlanak. A tanítási nyelv: magyar és német. Tár­salgási nyelv a kézi munkák alatt német és franczia. Jelen tantervböl láthatja a tisztelt közön­ség, hogy igyekeztem intézetemet a kor szín­vonalára emelni. Nem sokat ígérni akarok, de mindenek felett Bokát tenni óhajtok; s mint­hogy a szükséges tanerők megnyerbetésében is szerencsés valék; örvendve remélem, hogy me­leg buzgalmamat a tiszteit közönség teljes meg­elégedése és méltánylata fogja megjutalmazni. A növendékek lehetnek: I. Bennlakók. H. Féltartáson levők. HL Bejárók. 1. A bennlakó növendékért teljes tan és ellátási díj: egy iskolai évre 350 frt o. é. zon­gorával 400 frt, kivéve a következő külön dij- jazott tantárgyakat: ruhaszabás, gépvarrás, an- golnyelv. Az ellátás kielégítő és egészséges. A rend és tisztaságra gond fordittatik. Általában, az intézet elveit és irányát tárgyaló fentebbi élő­beszédből következtethetőleg a növendékek há­zias modor, és határozottan erkölcsös irányban neveltetnek. A növendék ellátandó a szükséges ágy­nemű, fehérnemű, mozsdó, fősülködő készletek­kel; a könyv- és tanszerekkel vagy a szülő, vagy a növelde látja el. Az év folyama alatt is vétetnek fel nö­vendékek; azonban a bennlakók, s úgy a be­járók felsőbb osztályai, csak év végével léphet­nek ki az intézetből, ellenesetben 3 havi dij térítendő meg. Kivétel tétetik a véletlen és kényszerítő körülményeknél. 2. Féltartáson levők: azaz olyanok, kik reggeltől estig az intézetben vannak, s igy a benlakókhoz hasonló gond és felügyeletben ré­szesülnek — 8 az intézetben ebédet éB ozson- nát kapnak. Élelmezési dijak: havonként 18 frt. Tan­díj külön. 3. A bejárók havonkénti tandija: I. osz­tály 4 frt, H. és IU. osztály 5 frt, IV. osztály 6 frt. A következő tantárgyakból csak a t. szü­lők óhajára nyernek oktatást a növendékek, külön díjazás mellett: Franczia nyelv 1 frt. — Zongora havon­ként 6 frt. — Ángolnyelv havonként 3 frt. — Táncz 10 frt. — Ruhaszabás 8 frt. — Gépvar­rás 10 frt. — Az oly nagyobb növendékért is, kiknek szülői csak irás, olvasás, számolás és különösen kézi munkákat óhajtanak, havonként 4 frt fizetendő. Beiratási dij 1 frt. — A fizetés a benla- kóknál és a bejáróknál is évnegyedenként, de mindig pontosan előre történik. Tanerők: Gyöngyösy Sámuel ref. lelkész és igazgató, tanít: általános és hazai földraj­zot, hazai történelmet, szavalatot. — Gasparik János a m. k. reálisk. igazgatótanára tanit: mértant. — Plank Sándor m. k. reálisk. tanár tanit: természettant, vegytant, irodalmat, szé- pészetet. — Kiss Lipót m. k. reálisk. tanár, tanit: világtörténetet, németnyelvtant és irályt. Madarász Gusztáv m. k. reálisk. tanár, tanit: németnyelvet. — Forberger Vilmos m. k. reál­isk. rajz tanár, tanit: rajzot, szépírást.Horváth István f. e. tanító, tanit: magyarnyelvet, irályt. Virgay János e. tanító, tanit: természetrajzot, alkotmányt, irva-olvasást, ütemet. — Kocsis Gábor e. tanitó, tanit: számtan-elemei, beszéd- és ért. gyakorlatokat. — Hvezda Gusztávné nőnövelde tulajdonos, tanit: nőtan, hitrege, kézimunkákat. Neville Clemence képezett gou- vernante, tanit: franczia nyelvet, zongora, ének és testgyakorlatot. A vallást a hitfelekezetek: a kézimun- ™L gép- és ruha-varrást, ruhaszabást, se- gédnokkel a tulajdonosnő tanitja. . Növeldei helyiség : Kobilicz-ház, — a piaczon. Özv. Hvezda Gusztávné.

Next

/
Oldalképek
Tartalom