Szabad Újság, 1993. december (1. évfolyam, 22-26. szám)

1993-12-29 / 26. szám

1993. december 29.

SZABAD ÚJSÁG

Az ember növényevőnek született

A vegetáriánus táplálkozás előnyei

Életed legyen orvosságod! Sok bölcsesség rejlik Hippokratész gondolatában. Már az ókori görög gondolkodók közül is sokan nagy fontosságot tulajdonítottak a helyes táplálkozásnak. A vegetáriánus Püthagorasz étkezési szakértőként dolgozta ki az öt alkalommal olimpiai győztes Miion élsportoló táplálkozási tervét. A híres bölcselő arról is nevezetes volt, hogy krotoni iskolájába csak azokat vette fel, akik előbb lemondtak a húsevésről. Szókratész, Platón, Buddha, Leonardo da Vinci és még sok híres filozófus, értelmiségi és művész tartotta összeegyeztethetetlennek a húsevést a helyes táplálkozással. Vajon miért? Mennyivel előnyösebb a vegetáriánus étrend, s miért káros a húsfélék fogyasztása?

Először is azt kell hangsúlyoznunk: az emberi test anatómiai, biológiai fölépítése alapján természetünkhöz sokkal közelebb áll a növényi táplálék fogyasztása. A húsevők belei nagyon rövidek, hogy a hús lebontásához szükséges rothasztó baktériumok könnyen eltávolíthatók legyenek. Ezzel szemben a növényevők belei hosszúak. A húsevők nyála nem tartalmaz ptialint, így képtelenek a keményítők megemésztésére. A növényevők nyálában (így az emberében is) viszont megtalálható ez az anyag.

Az emberi test fölépítése nem húsevő vagy ragadozó, hanem növényevő mivoltát bizonyítja. Mi történik akkor, ha természetünk ellenére mégis húst eszünk? A húsevőnek az alábbi veszélyekkel kell számolnia:

a) Fertőzésveszély. Ezt főleg a Clostridium botulinum bélbaktérium okozza, amely elsősorban a töltött élelmiszerekben (hurka, kolbász stb.) életképes. A tojás gennykeltő baktériumokat tartalmaz. A bélférgek, a galandférgek és a mételyek fertőzésveszélye is igen nagy. A mételyek a csigákból kerülnek a legelésző állatok testébe. A galandférgek petéi a sertés és szarvasmarha izmaiban tokozódnak be. A mesterséges táplálás, a karámba zárás és más természetellenes bánásmód következtében a vágóállatok sokféle betegségben szenvednek. A szárnyasokban is gyakran megtalálhatók az ösztrogén anyagok, amelyek tudvalevőleg rákkeltőek.

b) Mérgezés. Sose feledkezzünk meg arról, hogy a fogyasztásra kerülő hús minden esetben dög! Az emberek irtóznak az állati hulla gondolatától, de csodálatos módon senki sem gondol rá, hogy az asztalára kerülő hús gyakorlatilag ugyanaz a tetem, amitől annyira viszolyog. Az állat lemészárlása után azonnal tevékenykedni kezd a rigor mortis, és megkezdődik a rothadás. A húsevők által „nagyrabecsült” porhanyósság nem más, mint az előrehaladott rothadás biztos jele. A mészárlás pillanatában az állat félelmében adrenalint termel, amely a húsevő szervezetében agresszivitást és felfokozódó feszültséget vált ki. A káros anyagok, akárcsak a rothasztó baktériumok főzéskor vagy sütéskor ha részben el is pusztulnak, mérget hagynak maguk után.

c) Magas koleszterintartalom. A velő, a tojás, a disznózsír és bizonyos állati belsőségek koleszterintartalma igen magas, márpedig a tudósok szerint ez az érelmeszesedés legfőbb oka. De ez a betegség sok más keringési elégtelenség hírnöke is (pl. trombózis, infarktus, érgyulladás, visszértágulás).

d) A hús nehezen emészthető fehérjék forrása. Habár némely orvos óva int a húsevés teljes feladásától, mondván, hogy a hús elengedhetetlen fehérjeforrés, arról sem szabad megfeledkezni, hogy a húsban található fehérje az ember számára nagyon nehezen emészthető, azonkívül ásványokban, vitaminokban, szénhidrátokban nagyon szegény.

e) A hús hátráltatja az ember szellemi tevékenységét, mert a toxinok semlegesítésével szervezetünk energiát von el más fontos testi funkcióktól (főleg a gondolkodástól).

f) Betegségek. A húsevés akadályozza a B i2'v>tamin természetes szintézisét, ami vérszegénységhez vezethet. Az állati eredetű mérgek megszakítják a megfelelő szénhidrát-anyagcserét, s ez cukorbajt okoz. A hús emésztéséből származó felhasználhatatlan anyagok karcinogén, azaz rákkeltő hatásúak. Dél-afrikai székletvizsgálatokból megállapították, hogy a rákkeltő mutagének legnagyobb mértékben a sok húst fogyasztó jómódúaknái fordulnak elő, míg a szegény néprétegeknél jóval kevesebb, s a vegetáriánusok esetében pedig alig mutatható ki mutagének jelenléte.

g) Káros hormon képződés előidézése. A húsfélékből származó fehérjék fokozatos felszívódása a szervezetben biokémiai reakciókban részt vevő hormonok (gastrin, pancreozymin, enterokrinin, nemi hormonok, inzulin) fokozottabb termelődését váltja ki, s ez bélfekélyhez, káros nemi izgatottsághoz, valamint cukorbetegséghez vezet.

Ráadásul a húsevés nem gazdaságos, főleg nem a mai világunkban, amikor több mint egymilliárd ember éhezik. A húsételeknek több mint fele víz, ezért meglehetősen drága energiaforrás.

Mit jelent

a LAKTOVEGETARIANIZMUS?

Az állati zsiradék és fehérjék természetesen nagyon hasznosak az emberi szervezet számára, feltéve, hogy könynyeri emcszthetők. A húsfélékkel ellentétben a tejtermékek (főleg a tehéntejből készültek) könnyen emészthetők, ezért létfontosságúak. így vegetáriánus étrendünk akkor teljes, ha tehéntejet, .'túrót, sajtot, joghurtot, aludttejet stb. is fogyasztunk. A kiegyensúlyozott laktovegetáriánus étrend nem gyöngíti le az emberi szervezetet, sőt kitűnő kondíciót

ad. A születésétől fogva vegetáriánus Murray Rose 17 éves korában három aranyérmet nyert úszásban az 1956-os melboume-i olimpián, egy továbbit pedig 1960-ban. Több híres élsportoló példája mutatja, hogy ez az étrend egy cseppet sem gyöngíti a szervezetet. Sőt...

Az erkölcsi, esztétikai megfontolások is arra késztetnek bennünket, hogy elítéljük az állatok mészárlását.

1. Az állatok leölése fölösleges szenvedést okoz; az állatok érző lények, az emberéhez hasonló érzelmekkel.

2. Nincs jogunk erőszakosan véget vetni semmilyen élőlény életének.

3. Az állatok ólése mindenkiben érzéketlenséget és szadizmust vált ki, a tisztelettudás általános hiányát okozza. Püthagorasz tanítása szerint: azok, akik táplálkozási célból állatot ölnek, sokkal inkább hajlamosak embertársaik kínzására, mint a vegetáriánusok.

George Bemard Shaw osztja azok véleményét, akik szerint az állatok mészárlásával közvetve a háborút készítjük elő.

íme egyik kifejező verse:

„Leölt állatok élő sírjai vagyunk, Akiket étvágyunk kielégítése végett mészároltak le. Lakomáinkon sohasem jut eszünkbe tűnődni azon, Hátha az állatoknak is lehetnek olyan jogaik, mint az embereknek. Vasárnap azért imádkozunk, bárcsak világos lenne a lépteinket Vezető ösvény, amelyen prunk. Betegek vagyunk a háborútól, nem akarunk harcolni, És mégis halottakat zabálunk. Úgy élünk, mint az undorító varpk, és húst eszünk, Nem törődve azzal a szenvedéssel és fájdalommal, Melyet sportból vagy ptékból Védtelen állatoknak okozunk. Hogyan is reménykedhetünk hát abban, Hogy ezen a világon elérjük a békét, Melyért — mint mondjuk — annyira aggódunk, Letaglózottak hekatombái fölött imádkozunk Istenhez a békéért, míg

az erkölcsi törvényt gyalázzuk. így nemzi a kegyetlenség a sapt ivadékát — a háborút!”

ŐSI INTELMEK A HÚSEVÉS ELLEN

„Ne alkalmazz soha erőszakot semmilyen állat ellen!” — intenek bennünket a Védák. A Bhágavata-purána így ír: „Aki tisztában van a vallásos elvekkel, az soha nem eszik húst, halat vagy topst. ” A Védák ősi jógatudománya manapság világszerte ismertté vált, mert bebizonyosodott, hogy összefügg a jó egészséggel és a friss szellemmel. A jóga hagyomány évezredek óta a húsmentes, egészséges étrendet írja elő, mert a húsfogyasztást összeegyeztethetetlennek tartja a lelki fejlődéssel.

De nemcsak a Védák szólnak a húsevés ellen, hanem egyéb régi könyvek is, mint például a különféle buddhista művek, a Korán, valamint a Biblia. „Ne ölj!” — szól Jézus tanítása, s ez a napnál is világosabb. (Ha csak az emberre értette volna, akkor nyilvánvalóan ne gyilkolj-t mondott volna.) Tudvalevő az is, hogy Máté, Péter és Keresztelő Szent János is vegetáriánus volt, az utóbbi gyökereken és vadmézen élt.

Az Ószövetségben pedig többek között ezeket olvashatjuk: „Es mondá az Isten: íme néktek adok minden maghozó füvet az egész föld színén és minden fát, amin maghozó gyümölcs van; az legyen néktek eledelül!” (Mózes I. könyve, Teremtés 1.29—30.)

„Aki megöl egy ökröt, olyan, mintha embert ütne agyon, aki bárányt áldoz, olyan, mint aki, kutya nyakát töri, aki (ilyen) áldozatot apnl fel, olyan, mint aki sertés vérét apnlp fel (...), ők a maguk útpt prpk, és lelkűk gyönyörködik förtelmeikben. ” (Ezsaiás 1.)

„Örök törvény legyen minden nemzedéknek és minden lakóhelyen, hogy sem zsírt, sem vért ne egyél!” (Levitius 7.)

A jó egészség és a kiegyensúlyozott lelkiállapot érdekében mindenkinek ajánljuk a vegetáriánus táplálkozás mielőbbi elkezdését.

KORCS MAROS LÁSZLÓ

AZ AURA LÁTHATÓ

korábbi évtizedek nem igazán

A kedveztek a természetgyógyászatnak. Sarlatánoknak, szélhámosoknak tartották azokat, akik orvosi diploma nélkül gyógyítottak. Mégis szükség volt rájuk — ezt bizonyítja az is, hogy mindig is voltak csontkovácsok, s ma is vannak emberek, akik értenek a gyógyfüvekhez. Vannak, akik különleges képességekkel rendelkeznek, s olyan gyógymódokat alkalmaznak, amelyek tudományosan még nem bizonyítottak. Az ún. radieszták például érzékelik az embert körülvevő aurát, s ennek segítségével meg tudják állapítani, hogy a szervezet mely része gyengült le. Érzékelik a geopatogén zónákat, törésvonalakat, vasszereket.

Halászná Orsolík Gizella, komáromi—csallóközaranyosi természetgyógyász is rendelkezik ezekkel a képességekkel.

A kikristályosodott energia

— Mi is lényegében az aura, és milyen szerepe van a természetgyógyászatban?

— Az emberi aurát a bioenergia kisugárzása hozza létre — a test körül ez az energia sűrűbb. Az egyik elmélet szerint maga az anyag is kikristályosodott vagy ..lelassult" energia. A másik, egy kicsit talán misztikus nézet szerint az aura isteni erő. Vannak akik univerzális energiának hívják. Szóval, rengeteg megközelítése van. Az aura bemérését extraszenz méréssel végezzük. Extraszenz gyógyítási mód pl. az érintés nélküli gyógyítás. A méréssel megállapítható, hogy a páciensnél hol található energiahiányos és energiatöbbletes terület — ezek ugyanis kiegyenlíthetők. Én a szükséges ismereteket s a konkrét mozdulatokat Budapesten, dr. Taraczközi Istvánnál (ő a Magyar Természetgyógyász-szövetség főtitkára) tanultam. Ezeknek a mozdulatoknak a segítségével lehet energiával feltölteni a testet, illetve a fölösleges energiát leszedni a testrészekről. Egyszeri kezeléssel nem érhető el eredmény; legalább 4-10 kezelés szükséges ahhoz. hogy gyógyítsunk is. A beteg szervezetnek ugyanis fokozatosan kell a normális működésre visszaállnia. S nem elegendő, hogy én gyógyítok — a betegnek is akarnia kell meggyógyulni, s bizonyos szabályokat, elsősorban az orvos előírásait, be kell tartania. Sajnos, sok betegnek nincs elég türelme ahhoz, hogy egy kúrát végigcsináljon.

— Milyen betegségeket lehet gyógyítani ezzel a módszerrel?

— Nehéz gyógyítani patológiai elváltozásokat, viszont a hormonháztartés egyensúlybantartására nagyon jó. O- lyan esetekben is alkalmazható, amikor orvosilag semmiféle elváltozást nem találnak, a beteg mégis fájdalmat érez, mint pl. a migrének esetében. Vagy előfordul, hogy a nőknél semmiféle ginekológiai elváltozás nincs, mégsem lettek 5-8 éven keresztül terhesek, s a hagyományos orvosi kezelések, gyógyfürdők sem segítettek. A pszichikai gát vagy egy kisebb hormonális zavar természetgyógyászati úton megszüntethető.

Szervcsere

szellemoperációval

— Az aura bemérésén és a „reikin”, azaz a kézrátételes gyógyításon kívül mivel foglalkozik még?

— A pszichotronika módszerei közé tartoznak az ún. „szellemoperációk’', „szervcserék". Van, aki Istent hívja segítségül, és úgy hajtja végre ezeket az „operációkat". Egy másik verzió szerint a felsőbb énünk vagy a tudatalattink segít. Valószínű, hogy a tudatalattinkban évmilliárdok tapasztalatát őrizzük az egysejtű léttől kezdve. A gyógyítás azon áll vagy bukik, hogy kinek hogyan sikerül ebből a tudatalattiból az információk egy részét felszabadítania. Az agyunknak ugyanis mindössze 10%-a aktív, a fennmaradó rész egy töredékének segítségével már nagyon nagy tudásra tehetünk szert. Ezek a szellemoperációk úgy működnek, hogy a „műtétet” az én felsőbb énem és a beteg felsőbb énje vagy tudatalattija együtt hajtja végre. Az efféle gyógyítások hatásmechanizmusát persze senki nem ismeri pontosan, a szervezet rá van kényszerítve, hogy rövid időn belül kicserélje a beteg sejteket, ami „normális” állapotban szinte lehetetlen. „Alfa" vagy félhipnotikus állapotban viszont ez elérhető, csak az a bökkenő, hogy nem mindenkinél.

Annál a betegnél, akit nem lehet ezekbe az állapotokba eljuttatni s a tudatalatti részt felszabadítani, a fantomkezelés hatástalan marad. Akadályt jelenthet például, ha a beteg fél attól, hogy a természetgyógyász akarata alá kerül. Volt olyan férfibetegem, akinél hiába próbálkoztunk a szervcserével, nem sikerült — végül kiderült, hogy nem akart egy. nő akarata alá kerülni. Hiába próbált tudatosan együttműködni velem, tudatalattija leblokkolódott. Ahol alkalmazható a szervcsere, a szellemsebészet, remény van a szerv végleges gyógyulására; ám aki visszatér a régi hibáihoz, rossz szokásaihoz annál újra előjönnek a panaszok. Pl. Ha valaki naponta negyven cigarettát elszív, annál hiábavaló volt a „szívjavítás”, egy idő után ugyanazokból a gondokkal fog küszködni.

— A betegséget egyedül az aura bemérésével állapítja meg?

— Az aura látható, vagy legalábbis meg lehet tanulni látni azt. Főként akkor látható, ha az, akit figyelünk, nem nyugalmi állapotban van, hanem pl. szerelmes, dühös, átél valamit. Ezenkívül egyéb feltételek is szükségesek, mert pl. a nappali fénynél sem látható

az aura. Viszonylag tompa „hangulatvilágítá s", egyszínű, világos háttér kell hozzá. Az aura színes — egy idő után az ember képes a színeket is megkülönböztetni. Éppúgy, mint az auramérésnél érzékelhető az energiatöbblet és az energiahiány. A beteg szervek általában sötét színt sugároznak ki.

A talpmasszázst is alkalmazom, mint kiegészítő módszert az auramérés igazolására. Azonkívül a talp akupunktúrás pontjain keresztül is lehet gyógyítani. Ez is hosszabb folyamat, több kezelést igényel. A természetgyógyászok nem diagnosztizálhatnak. Nem áll jogunkban, és nem is tudnánk diagnózist felállítani. Az orvosi kezelés és a természetgyógyászati módszerek együttes hatására van szükség. Nekem szerencsére jó a kapcsolatom a körzeti orvossal, és ő is igazolhatja kezeléseim hatékonyságát.

Energiafelvezetés a „csakrákon” keresztül

— Mivel foglalkozott ezelőtt, és hogyan vette észre, hogy különleges képességekkel rendelkezik?

— Azelőtt népművelőként dolgoztam Csallóközaranyoson. Fokozatosan jöttem rá, hogy rendelkezem ezekkel a képességekkel. Közel hat éve jógameditációval foglalkozom. A jóga egyik fajtájával, az energiafelvezetéssel „csakrákon”, azaz láthatatlan energiaközpontokon keresztül. Ez éppúgy, mint az agykontroll, megváltoztatja az embert, s az másként másként látja a világot.

Augusztusban Kecskeméten rendezték a Magyarországi Természetgyógyászok Nemzetközi Kongreszszusát. Ezen a háromnapos előadás-sorozaton én is részt vettem. A természetgyógyászat valamennyi területéről, módszeréről hangzott el ismeretterjesztő előadás vagy beszámoló az eredményekről. Az előadásokat könyv formájában is megjelentetik.

— Amennyiben nem titok, kérem mesélje el egy érdekes gyógyítási esetét!

— Huszonnyolc éves fiatalember az illető, akinek hat éve minden éjjel 3-4 órára erős migrénes fejfájása volt, és már fizikailag is nagyon legyengült. Számos orvosi kivizsgáláson átesett: elvégezték a gerincvelővizsgálatot, CT- röntgent, vérvizsgálatot — de semmiféle patológiai elváltozást nem találtak nála. Az orrán keresztül csontokat vette ki, hátha akkor megszűnik a fejfájása, de ez sem segített. Volt hipnotizőr természetgyógyásznál — de sajnos, nem lehetett hipnotizálni. Nálam október 7- én járt először. A feje körül és a nyaki csigolyáknál erős energiahiányos területet találtam. A nyakcsigolyák a helyükön voltak. A fiatalember hatszor volt nálam kezelésen, hetente egyszer. Az első kezelés után már csökkentek a fájások, a negyedik kezelés után már 70%-os volt a javulás az előzőekhez képest, a hatodik kezelés után pedig teljesen megszűnt a migrénes fejfájás. Hat éven keresztül szenvedett, az összes lehetséges fájdalomcsillapító gyógyszert kipróbálta, végül ez a kezelés segített rajta. Az, hogy ez a tünetmentes állapot meddig tart nála, attól függ, hogy milyen életmódot folytat. Egy idő után valószínűleg visszatér majd ez a fejfájás, de akkor már elég lesz egy-két kezelés a megszüntetésére.

— Az ön által alkalmazott gyógymódnál mekkora az esély a teljes gyógyulásra?

— Az esetek 80%-nál érhető el javulás — a betegeknek a 70-80%-ánál teljesen megszűnnek a panaszok.

— A gerincbántalmakon is tud segíteni?

— Nem vagyok csontkovács, nincs rá képesítésem, de szeretném megszerezni. Vannak, akik ezzel az adottsággal születnek, nekem meg kell tanulnom. Ismerek viszont néhány olyan emelésmódot, amivel semmiféle kárt nem tehetek. Alkalmazom is őket, és jól működnek. Csak az a gond, hogy nekem kell megemelnem a beteget, s erre csak a kevésbé „nehéz” betegek esetében vagyok képes. Amennyiben elcsúszott egy csigolya. azt egyetlen mozdulattal kell helyretenni, amit nem végezhetek előzetes tanulás, alapos felkészülés nélkül.

SIPOSS ILDIKÓ

Látogatóban egy természetgyógyásznál