Szabad Újság, 1993. szeptember (1. évfolyam, 9-13. szám)

1993-09-01 / 9. szám

1993. szeptember 1. y. sz. SZABAD ÚJSÁG Tényleg nincs más megoldás? Mohi tovább épül „A Föld Gyermekei környezetvédelmi mozgalom tisztelt tagjai! Nagyra értékelem munkájukat, amellyel a mi gyönyörű, szabad és önálló hazánk életkörnyezete állapo­tának javításához igyekeznek hozzá­járulni. Egyúttal biztosítani akarom önöket, hogy Szlovákia egészséges életkörnyezetben való boldogulása az én célom is, és az a Szlovák Köztár­saság egész kormánvának az érde­ke..." Tisztelt Olvasó, a fenti szöveg­­részlet egy idézet Vladimír Meéiar kormányfő környezetvédőkhöz írt első válaszleveléből, arra a felhívás­ra, melyet a Föld Gyermekei intéztek hozzá, tiltakozva a mohi atomerőmű építésének befejezése ellen. ígérete­sen kezdődik, talán csak a demokra­tikus jelzőt felejtette ki valaki a haza szó elől... A továbbiakban a kormányfő sajnálkozva emlegeti a múlt rendszer Örökségét, melyet a befektetett milli­­áríok miatt kénytelenek leszünk to­vább ápolni, bármennyire is sajog a szíve önálló hazánk életkömyeze­­téért. Természetesen kiemeli benne, hogy az erőműből nem fognak hiá­nyozni a legmodernebb biztonsági berendezések sem, s hogy a zöldek által javasolt konverzió, vagyis az épülő atomerőmű gáz-gőz típusú erő­művé való átépítésének költségei meghaladnák lehetőségeinket. Eddig a levél. És most nézzük meg, miért van szüksége az önálló Szlovákiának az üzemelő apátszentmihályi atome­rőmű után, még egy hozzá hasonló szovjet hagyatékra, egy időzített ökológiai bombára — fokozva ezzel az 1986-os csernobili katasztrófához hasonló eset bekövetkezésének ve­szélyét. Az erőmű befejezése már négy éve halasztódik. A több milliárdos építkezés eredetileg a volt szövetségi állam költségvetéséből volt fedezve, azóta magunkra maradtunk. Az eddi­gi beruházások összege 30 milliárd koronát tesz ki. Az eredeti tervek szerint 45 milliárdból kellett volna felépülnie a műnek. Befejezésére ma még 1,3 milliárd német márkára van szükségünk. A német Bayemwerke vállalat szerint azonban — amely a beruházás egyik támogatója — ha európai színvonalú műszaki és biz­tonsági felszerelésekkel akarjuk ellát­ni, ahhoz 4 milliárd márkára lesz szükségünk. Ebbe az összegbe még nincsenek beszámítva a radioaktív hulladék tárolásának és az erőmű majdani leállítása (max. 25 év) utáni likvidációjának költségei. A Financi­al Times állítása szerint jelenleg egy atomerőmű leszerelésének költségei az építési költségek 100-150 százalé­kát teszik ki. A mai napig nem sike­rült még senkinek sem megoldania a radioaktív hulladék biztonságos táro­lásának kérdését. Egy reaktor évente 30 tonna radioaktív hulladékot ter­mel. A hulladék tárolását, fennállása idején, a Szovjetunió vállalta. Erre a mai Oroszország valószínűleg szintén kapható lesz, de jelentős felárral (1250 dollár egy kilogrammért). Ezt nehezen fogjuk tudni megengedni* magunknak. A környezetvédők másik kifogása az erőmű ellen, hogy a VVER-440 tí­pusú szovjet reaktor koncepciója még a hatvanas években született, jelentő­sen elöregedett. így az erőmű nem rendelkezik ún. biztonsági kon­­tajnmenttel, védőburokkal, amely ka­tasztrófa esetén megakadályozná a radioaktív anyagok kijutását a kör­nyezetbe. A darmstadti Öko-Institut szerint az erőmű nyugati színvonalra emelése lehetetlen. Ezért a környeze­tünkért egyre jobban aggódó zöldek az atomerőmű konverzióját javasol­ják, amelyről egy tanul­mányjavaslatot dolgoztak ki az ENERGO TLMACE Kft. vállalat dolgozói. Számításaik alapján tervük megvalósítása a jelenlegi árak és az építkezés állapota szerint 25 milliárd koronás megtakarítással járna. Há­rom változatot dolgoztak ki a már meglévő objektumok részleges ki­használása mellett felépítendő gáz­gőz típusú villanyerőmű megépítésé­re. A kormány, a gazdasági minisz­térium, s a többi illetékes szerint a konverzió drágább lenne. Állításukat azzal a tanulmánnyal indokolják, amelyet a gazdasági minisztérium készíttetett az apátszentmihályi a­­tomerőmű konverziójának lehetősé­géről, s amelynek költségei valóban csillagászati összegekre rúgnának. Elfeledkeznek azonban arról, akarva vagy akaratlanul, hogy Mohi eseté­ben egy még nem üzemelő, tehát ra­dioaktivitással még nem szennyezett objektumról van szó. De ez már egy másik mese... A felmerült anyagi gondok áthida­lására a Szlovák Energetikai Vállalat külföldi bankokhoz és vállalatokhoz fordult, mivel a hazai bankok képte­lenek az említett óriási hitelek fo­lyósítására. A jelek szerint sikerült partnerekre találniuk — az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank, va­lamint a német Bayernwerk és a francia Electricité de France válla­latok bizonyos feltételek teljesítése esetén hajlandóak hitelt nyújtani. Azok közt szerepel például (a bank részéről) az apátszentmihályi atom­erőmű leállítása az évtized végéig, az erőmű privatizálása, és hitelgaran­cia vállalása a kormány ré-széről. Még nem volt szó a visszafizetés for­májáról, amely — ha perverzek akar­nánk lenni, úgy is mondhatnánk — „természetben” történik majd. Ugya­nis villanyárammal fogunk fizetni a baráti segítségért. Tehát amíg Nyuga­ton (Franciaország kivételével) sor­ban állítják le az épülő és a már mű­ködő atomerőműveket, addig a nyu­gat-európai vállalatok szépen Kelet felé exportálják a náluk már a tör­vények szankciói miatt használhatat­lan technológiákat, s ezért tiszta, anyaországaik környezetét közvetle­nül nem fenyegető villanyáramot kapnak tőlünk. (tüdő) 7 „ Szegény gazdagok ” Mézet (v)egyenek! A méhek élete sem fenékig tejfel. Erős tél után, kora ta­vasszal például a cinkék dézsmálják meg a kaptárakat. A madárkák a röpdeszkára szállnak, ütemesen kopogtatni kezdik a nyí­lás mentén a falemezt, s mikor a méhek kikukkantanak a résen, a tarka tollú kis szárnyasok villám­gyorsan elkapják a kíváncsi fullán­­kos jószágokat... A méhészmada­rak csapatokban támadnak. Több, sokszor ötven-hatvan madár „száll­­ja meg” egyszerre a méhes környé­két. Am nem lendül mindegyikük támadásba. A „felderítők” éberen őrködnek, míg társaik villámgyor­san bekapkodják a kaptárak men­tén röpködő állatkákat, s ha ve­szélyt észlelnek, riadót fújnak... A verebek és a fecskék is szorgalma­san pusztítják a családokat. Az atka ugyancsak komoly károkat okoz az állományokban. Megtize­delik a rajokat a fertőző betegsé­gek is... Szegény kis rovaroknak rengeteg az ellenségük. A legnagyobb azon­ban az ember. A gondatlan, felelőtlen ember! Felelőtlen emberek gondatlanságá­ra fizetett rá három évvel ezelőtt az ipolykéri Juhász István is. A zsélyi mezőgazdasági szövetkezet leperme­tezte a Kér fölé nyúló egyik heretáb­lát. Az 57 esztendős méhészt és falu­béli szaktársait a gazdaság „elfe­lejtette” a várható munkálatokról ér­tesíteni. Juhász Istvánnak mintegy 70 méhcsaládja volt akkor. A méhek va­lósággal eíözönlötték a szépen virág­zó parcellát, hisz múlóban volt a nyár, a környéken máshol nem igen akadt jelentősebb méhlegelő. Rengeteg kis rovar mindjárt a helyszínen elhullott, mások elvánszo­rogtak ugyan a kaptárakig, de ott el­pusztultak. Ráadásul testükön be­­hordták a permetet, a mérget a kap­táraikba, s megfertőzték társaikat, va­lamint a kikelő Hasításokat is. Hul­lottak szegény jószágok, mesélte a méhész kollégáinak, mint ősszel a fa­levelek. Beszéd közben még a könnye is kicsordult. Hogyisne, hisz rendkívül erős családjai voltak. Több éves ki­tartó, következetes munkája ment veszendőbe röpke két hét leforgása alatt. — Mintegy 600 korona károm volt családonként — emlékezik a tör­téntekre —, a tételes kárt megtérítette ugyan a szövetkezet, azonban az el­pusztult állatkákat már nem tudtam feltámasztani. Családjaim ma is síny­­lik a három éve bekövetkezett tragé­diát. Juhász István a megcsappant csa­ládokat kénytelen volt „összeháziasí­­tani”. Mindez kényszermegoldás volt! A legyengült egyedeket köny­­nyebben megtámadta a fertőző has­menés is. A méhésznek most 30 családja van. Ez is sok, panaszolja, hisz a mé­zet képtelenség tisztes haszonnal eladni. Pedig pár éve még nagy tervei voltak, nagy reményeket fűzött a mé­hészkedéshez. Úgy képzelte, százra duzzasztja a családok számát. Ennyi méh, mondogatta a feleségének, már hoz annyi hasznot, amennyi elég lesz legalább a legfontosabb és legszüksé­gesebb napi kiadások fedezésére. — Nincs a méznek piaca — ma­gyarázza —, a felvásárló üzem 28 koronát kínál az akácméz kilójáért. Ezt viszont nevetséges, már-már me­galázóan alacsony összegnek tartom. Számításaim szerint, a mai, egekbe szökő árak mellett, kilogrammonként legalább 50-55 koronáért lenne csak érdemes értékesíteni. Tavaly, rámosolygot a szerencse: szaktársai jóvoltából sikerült néhány mázsa igazán kiváló minőségű napra­forgómézet eladnia. Két dollár 90 centet kapott egy kilóért. A többi azonban, mintegy 6 mázsa, a nyakán maradt. Zugfelvásárlók hébe-hóba rányit­ják az ajtót, ám potom pénzért nem hajlandó elkótyavetyélni a felhalmo­zott mennyiséget. A tavalyi terméssel együtt most vagy 10 mázsa mézkészletre keres, vár tisztességes árat kínáló vevőt. Az idén közepes volt a hozam: egy csa­ládtól átlagban 18 kiló mézet perge­tett ki. Tíz vadonatúj kaptára üresen áll, „belakatlan”. A beteleltetéshez 3- 4 mázsa cukrot kell vásárolnia, a mézből viszont nem sikerül nagyobb mennyiséget eladnia. Emellett alapo­san megdrágult a cukor, de megemel­kedett a különféle védöszer és orvos­ság ára is!. Legújabban „fertőző költségrotha­dás” irtja Kér környékén leginkább a családokat. A méhész kaptárait mindig is maga készítette. Persze, talán meg is szólnák az emberek, ha boltban vásárolt házikókba tele­pítené méheit, hisz asztalos, a fa­­megmunkálás szerelmese. Ha bele­fárad a szélmalomharcba, felesége, családja vigasztalja, bátorítja legin­kább. — Azt tapasztalom — állítja hatá­rozottan —, hogy ma az ügyeskedők­nek áll a világ, az egyre romló gazda­sági helyzet a zavarosban halászok­nak, az ingatag törvények megkerülé­sével, kijátszásával hirtelen meg­gazdagodni vágyóknak kedvez legin­kább. És még valami: úgy érzem, bi­zonyos felelős (esetleg kormány­­posztokon tevékenykedő?) szemé­lyek a honi méhészetek felszámolását szeretnék elérni, hogy — netán anya­gi ellenszolgáltatás fejében? — ezzel teret biztosítsanak a külföldi méz és mézkészítmények beáramlásának. Juhász István azt szeretné, ha az országban új komoly érdekképvisele­ti és érdekvédelmi szervezet alakul­na, amely következetesen harcolna tagjai igazáért, s elsődlegesen a mé­hésztársadalom érdekeit képviselve — nem ingyen, természetesen — fel­vállalná mondjuk a méz és más ter­mékek közvetítését is.-— Sokan nem is tudjuk, hová forduljunk érdembeli segítségért — állítja —, saját tapasztalatomból in­dulok ki: ha a közvetítőnek megérte tőlem a külföldi partner számára an­nak idején a mézet felvásárolni, meg­érné a szervezetnek is. Talán az a baj, hogy az államilag fizetett hiva­talnokok nem igen voltak érdekel­tek az újabb és újabb piacok felku­tatásában, legalábbis abban, hogy minél több „bajtársunk” számára si­kerüljön termékeire vevőt felkutat­niuk. Juhász Istvánt jó méhészként tart­ják számon, olyan ember, aki tapasz­talatait bárkivel szíves-örömest meg­osztja. Még távolabbi vidékekről is eljárnak hozzá a méhészkedés tudo­mányát tanulni a kezdők. Volt, aki­nek ingyen is adott néhány rajt, csak hogy nagyobb kedve legyen a fogla­latossághoz. A kereteket is egyedül készíti, leggyakrabban a B-9-es mé­zelő keretek módosított változatát használja. Az atka hatodik éve tizedeli állo­mányát. Azt a családok amelyet ko­molyabban megtizedelt valamilyen kórokozó, könyörtelenül megsemmi­síti. Azt vallja ugyanis, hogy jobb megelőzni a még nagyobb bajt. — Az ügyes méhésznek nem je­lenthet gondot az állomány űjrafel­­szaporítása — szögezi le —, persze más kérdés, hogy érdemes-e újabb családok létesítésébe belefogni? Mintegy 100 kilogramm viaszt és I kiló propoliszt is raktározok. A méhészkedés sok lemondással járó nagy körültekintést igénylő munka és bizony korántsem olcsó mulatság. Szakma, mondja a méhész, de sajnos, olyan szakma, amelytől egyre több embernek elmegy a ked­ve. [.enni vagy nem lenni? Két ma­lomkő között őrlődnek a méhészek mostanság! ZOLCZER LÁSZLÓ „Az idén közepes hordás volt" (A SZERZŐ FELVÉTELEI) „ Nálunk a méh háziállatnak számít ”

Next

/
Oldalképek
Tartalom