Szabad Újság, 1993. június (3. évfolyam, 125-150. szám)
1993-06-10 / 133. szám
Pavol Hagy ári néhány kérdése KÖZÉLETI ÉS GAZDASÁGI NAPILAP CSÜTÖRTÖK 1993. június 10. III. évfolyam 133. szám Ára 3 korona Nincs balos megoldás Tegnapi pozsonyi sajtóértekezletén Pavol Magyart, a Konzervatív Demokrata Párt elnöke örömmel állapította meg, hogy végre egy kérdésben egyetértésre jutottak a kormányon kívüli parlamenti pártok. Kétli ugyan, hogy a Legfelsőbb Ellenőrzési Hivatal elnöki posztjára szerencsés volt éppen a Demokratikus Baloldal Pártjának képviselőjét jelölni, mivel szerinte a DBP a Szlovák Nemzeti Párttal együtt csendes koalíciós partnere volt a kormányzó DSZM-nek, s nem biztos, hogy a jövőben nem válik újra azzá. A KDP szeretné, ha ez a hármas szövetség láthatóvá válna, mert a nyílt koalíció azt eredményezné, hogy a „csendestársaknak” is viselnie kellene a felősséget az ország és választóik színe előtt Szlovákia helyzetéért. Hagyari szerint a baloldali elkötelezettségű politikai erőknek eddig egyet sikerült bizonyítaniuk: Szlovákia súlyos gazdasági problémáira nincs balos megoldás. Kételyeitől függetlenül Hagyari adott egy tippet az ellenzőrzési hivatal leendő elnökének: vizsgálja felül, milyen pénzekből finanszírozták a DSZM kormánytagjainak múlt heti szlovákiai választási körútját, mely a „találkozás két év után” jelszó alatt zajlott. (Két éve alakult meg a DSZM.) Hagyari kitért a kormány által a parlament elé terjesztett a védelmi tanácsról szóló törvényjavaslatra is. Szerinte ennek egyetlen célja, hogy a kormányfőnek saját hadserege lehessen. Reméli, hogy a parlament elveti a javaslatot, mely alkotmánysértő is.-gyurkovits-A G-24 plenáris ülése Pozsonyban Koordinálni a segítséget A világ 24 fejlett országa, amelyet leginkább G-24 néven ismernek, s amely országok csoportja — többek között — arra hivatott, hogy Kelet—Közép-Európa országaiban segítsék a reformokat, mindenekelőtt a gazdasági átalakulást, tegnap Pozsonyban tartotta soros plenáris ülését. Még egyszer a kormány üléséről Július l-jétől: megvásárolható lakások? Annyiban volt rendkívüli ez a tanácskozás, hogy első alkalommal volt Szlovákiában, s arra volt hivatott, hogy az önálló országgal egyenes kapcsolatot vegyenek fel a huszonnégyek, minthogy eleddig az országot Csehszlovákia részeként segítették. Ezt Leopoldo Guinti, az Európai Közösség nagykövete, aki a plenáris ülésen a közösség delegációvezetője volt, mondta el az újságíróknak a sajtótájékoztatón. Azt is bejelentette, hogy a G—24-ek és Szlovákia a tegnapi megállapodások értelmében évente egyszer hasonló formában találkozik majd, s kiértékeli az együttműködést. A sajtótájékoztatón részt vett Herman de Lange is, aki a G—24-ek brüsszeli központjában a közép-európai csoport vezetője, és aki arra hívta fel a figyelmet, nagyon fontos volt a tanácskozás, mert ugyan Brüsszelben van Szlovákiáról is adatbázis, ám az együttműködés szempontjából fontos, hogy a konkrét ország konkrét igényeit ismerjék a segítség fon-Gazdasági fellendülés? tosságának megítélése kapcsán. Kifejezte meggyőződését, hogy a tanácskozás sikeres volt, minthogy megismerkedhettek a szlovák kormány elképzeléseivel, s megtudhatták, Szlovákiának mely területeken van szüksége segítségre. Hogy melyek ezek a területek, azt Józef Moravéík külügyminiszter ismertette az újságírókkal. Elmondása szerint előadásában mindenekelőtt a korona stabilitásának megtartását, a transzformáció negatív hatásainak csökkentését, a kis- és középvállalkozások megsegítését és a szociális béke megtartását jelölte meg. A G—24-ek részéről elhangzott az ígéret, hogy segítségüket ezekre a kérdéskörökre összpontosítják. Újságírói kérdésre válaszolva azonban azt is elmondta leopoldo Guinti úr, hogy a Szlovákia gazdaságát vizsgáló Nemzetközi Valutaalap missziójának véleményére is várnak akkor, amikor konkréttá válik a szlovák igények kielégítésének kérdése. N. S. Pozsonyban és környékén virágba borultak a fűfélék is. A szennyezett fővárosi levegőben sűrűn kavaroga virágpor, tg/ most már minden második-harmadik gyermeken kiütköznek az allergia jelei A legsúlyosabb állapotban a légzőszeni allergiában szenvedők vannak, akik a mostani száraz, fonó, szeles időben erős sokkoknak vannak kitéve. Az egyetlen lehetőségük- becsukni minden ablakot s a szabad természet helyett a szigorú szobafogságot választani, mert hiába kaszálják a város parkjaiban a füvet, ha a bozótosokban kedvére burjánzik minden és ráadásul még az ipar „áldásaitól” is terhes a levegő. Fotó: TA SR Lapunk tegnapi számában beszámoltunk a szlovák kormány keddi üléséről. Korai napzártánkból kifolyólag nem tudtunk minden részletről tájékoztatni, ezért most ismét visszatérünk a tanácskozáshoz. A széles közvéleményt minden bizonnyal hatványozottan érdeklik a lakásvásárlások feltételei, vagy ha úgy tetszik: játékszabályai. A keddi ülésen a kormány elfogadta az SZK Nemzeti Tanácsának lakástörvény-tervezetét. Július Tóth pénzügyminiszter az ülés után többek között elmondotta, hogy a kormány javasolta, pontosan határozzák meg a lakások árát. Példaként felhozta, hogy ha Pozsonyban 1990-ben építették fel a lakást, annak négyzetméteréért 300—1700 koronát fizessen a jövőbeni tulajdonos, természetesen a lakás kategóriájától függően. A lakás árát úgy számítják ki, hogy a beszerzési árból minden évre leszámítanak két százelékot (amortizációs ár), maximum azonban mindez 80 százalék lehet. Továbbá leszámítják az állami támogatást, mégpedig olyan összegben, amilyet a szövetkezeti lakásokra szolgáltattak. A lakástulajdonos a vásárlónak köteles lehetővé tenni azt, hogy a lakás 15 százalékát készpénzben fizesse ki, a maradék 85 százalékot pedig kamatmentes tételekben legkésőbb tíz éven belül. Ha a lakást megvásárolni szándékozó készpénzben egyszerre ki tudja fizetni a lakás árának 70 százalékát, a lakást árusító 10 százalék kedvezményt biztosít neki a megállapodott összegből. A kormányjavaslat alapján a törvény csak azok számára tenné lehetővé a lakás megvásárlását, akik bérlők. Kivételt ez alól azon bérlők képeznek, kik több mint 6 lakbérrel tartoznak, s a tartozást a törvény hatályba lépését követő három hónap során sem törlesztik. Ennyit tehát a kormány keddi tárgyalásaihoz a lakástörvényt illetően. A parlamentnek mindenesetre még e hónap folyamán jóvá kell hagyni a törvényt, s ha mindez megtörténik, július elsejétől az önkormányzatok (talán) elkezdhetik a lakások árusítását. (sb) Elvégre minden relatív... A pénzintézetek is meggondolják Rudolf Kré, az SZK Statisztikai Hivatalának elnöke tegnapi sajtótájékoztatóján bizony eléggé érdekes (mindamellett természetesen elgondolkodtató és ellentétes) adatokat vázolt fel Szlovákia gazdasági helyzetéről. Az áprilisi hónapot elemezte (remélhetőleg nem áprilisi tréfának szánva) viszonylag részletesen. Hangsúlyozta, hogy a szóban forgó hónapban élénkült a termelés, amely egyébként ingadozik, hullámzik. Ennek ellenére Kré úr pozitív jelenségként könyvelte el... Igen, a hullámzást, az ingadozást. Kifejtette azt is, hogy a hozzáadottérték-adó bevezetésének következményei nem jártak akkora negatívumokkal, mint amilyenekre az év elején sokan számítottak. A statisztikai hivatal elnökének következő megállapítása igencsak érdekes. Ugyanis azon véleményének adott hangot, miszerint igaz ugyan, hogy az árutermelés április folyamán nem növekedett, sőt, valamelyest lassult, mégis növekedett a napi termelés! Ugye,eléggé világos? Vagy ha nem, íme néhány konkrét adat. Az ipari termelés márciushoz viszonyítva áprilisban 6,5 százalékkal csökkent, de napi vonatkozásban 2,5 százalékkal emelkedett... A nyersanyagkitermelésben 0,8 százalékos növekedést könyvelhettek el, ami mintegy 10 millió korona plusznak felel meg. Csaknem 13 százelékos volt a növekedés a villanyáram-, a gáz-, valamint a víztermelésben. A feldolgozóipar azonban továbbra is csökkenést tarthat számon. Az év negyedik hónapjában kevesebb élelmiszert termeltek a tervezettnél, s a textil-, valamint a ruházati ipar sem dicsekedhet termelésnövekedéssel. Fellendülés volt tapasztalható az építőiparban, ott is főképpen a magánszférára vonatkoztatva (21,8 százalék). Márciushoz viszonyítva a mezőgazdaságban is termeléscsökkenésről számolhatott be Rudolf Kré. A helyzetet a következőképpen jellemezte: fellendülés bizonyos különbségekkel. Ez is érdekes! De hát elvégre minden relatív... A termelés élénkülését is ki így látja ^magyarázza), ki meg másképpen. (susla) Elferdített információk A jóslatok valóra válnak Amikor (még az egykori Csehszlovákiában) kezdetét vette a gazdasági reform, s mindenki a gyorsan beáramló nyugati tőkétől várta a megváltást, egyes kétkedők — vagy inkább realisták? — arra figyelmeztettek: sok baj lehet még az elhanyagolt környezetvédelmi feltételek miatt. Vegyi üzemeinknek eleve rosszabb indulóhelyzetet, értékcsökkenést jelentett, hogy széles környékük veszélyes hulladékoktól volt szennyes, a hatalmas kéményekről hiányoztak a szűrőberendezések, sőt a legtöbb esetben maguk sem tudták, milyen károkat okoztak a szűkebb-tágabb vidéknek. Mivel most szegény az eklézsia, a legtöbb kömyze tszennyező nagyvállalat képtelen megoldani, amit fél évszázadig elmulasztott. Úgy tűnt, az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) hajlandó lesz hiteteket folyósítani rászorulj \ vállalatainknak, most mégis fennakadások támadtak. A bank is meggondolja, mire adja ki a pénzét. Most tanulmányok készülnek a szlovákiai vegyi üzemek kömyzetvédelmi helyzetéről. Nagyító alá került a pozsonyi Istrochem, a novákyi vegyiüzem, a dubovái Petrochem és a vágsellyei Duslo. Az EBRD arra is kíváncsi, a szlovák kormány hogyan akarja rendezni ökológiai tartozásait velük szemben. S majd ennek függvényében ad, illetve nem ad támogatást az illetékes vállalatok ökológiai beruházásaira. A környezetvédelmi minisztérium a hónap végéig kívánja kidolgozni a megoldás alapelveit, melyek lényege az lenne, hogy minden vállalat köteles saját forrásokat fordítani tisztítóberendezésekre, kömyzetvédelmi beruházásokra. Igaz, eddig kömyzetszennyezési bírság és adó formájában az államkasszába fi> Wir zettek be összegeket, s onnan várták az újraelosztást. Az államkasszára azonban, úgy látszik, nem nagyon számíthatunk a jövőben. A közeljövőben semmiképpen. Elkészült ugyanis a szlovák kormány Nemzetközi Valutaalapnak szánt szándéknyilatkozata (jóvá ugyan még nem hagyták), melyben legfelsőbb végrehajtó szervünk ígéretet tesz a költségvetési politika felülbírálatára, a deficit csökkentésére és a költségvetési szféra stabilizálására. Józan ítélőképességű emberek számára ez további restrikciókat jelent a szociális kiadások, a kulturális és oktatásügyi támogatások terén, mert más tételekből nemigen lehet már lefaragni Ha burkoltan is, ez összecseng a kömyzetvédelmi beruházások finanszírozási elveként megjelölt „segíts magadon, az isten is megsegít’’-tel. \ \ -te•A é - %r. do/ \ Megszokhattuk már, hogy a rádióban, televízióban ill. a sajtóban enyhén szólva pontatlan információkat hallhatunk, olvashatunk a szlovákiai magyarságra vonatkozóan. Határozottan érvényes ez akkor, ha a magyar oktatásügyről van szó. Amit azomban Garaiová asszony produkált a Szlovák Televízió „Lépések" című vitaműsorában, az már ízléstelen. Nem szándékozom vele vitába szállni, csak egyetlen mondtára reagálok. Kedves „kolléganőm" szerint több mint száz szlovák iskola hiányzik déli járásainkban. Érdekelne, milyen adatok alapján állít ilyesmit. A hivatalos statisztika szerint ugyanis a múlt (1991/92-es) tanév 223 (0,16%) szlovák anyanyelvű tanuló járt magyar oktatási nyelvű alapiskolába, miközben 14 506 (22,99%) magyar nemzetiségű gyermek látogatta a szlovák oktatási nyelvű alapiskolákat. A középiskolákban sem jobb a helyzet, hiszen ugyanabban a tanévben például csak 21 szlovák nemzetiségű diák tanult magyar gimnáziumban, s ezzel egyidőben 1122 magyar tanulója volt a szlovák gimnáziumoknak. Ezek a számok nem sokban különbözhetnek az 1992/93-as tanév adataitól. Sorolhatnám tovább az országos statisztikai adatokat, ezt azonban megtették már előttem mások. Inkább arra lennék kíváncsi, milyen kritériumok szerint állapítják meg,hogy hol hiegy konkrét példát. Alapul véve a Szlovák Statisztikai Hivatal Lévai Járási Kirendeltségének az 1991-es népszámlálás vonatkozó adatait, a következő derül ki: A járás 49 településén halad-Ki van itt veszélyben? ányzik a szlovák iskola. Ha ugyanis egy-egy járásban a lakosság nemzetiségi összetételét, az iskolaköteles gyermekek számát, s azt, hogy milyen oktatási nyelvű iskola van (vagy nincs) a községekben, egészen más eredményt kapunk. Üres szavak helyett lássunk ja meg a 20%-ot a magyar lakosok száma, ebből 35 településen az 50%-ot. Ha azt mondom, hogy 22 községben van magyar alapiskola, első látásra ez nem is olyan rossz arány, hiszen ha például az 50%-os határt tekintem alapnak, akkor „csak” 13 faluból hiányzik a magyar iskola, ha pedig a 20%-ot (a nyelvtörvény szerint), akkor 27-ből. De! A 35 magyar többségű község közül csupán 17-ben van magyar alapiskola (egyben szlovák, egyben pedig közös igazgatású), ebből 11 csak ún. kisiskola (1.-4. évf.). Öt községben 40-50% közötti a magyarok részaránya, kettőben van magyar iskola, négyben szlovák. Abból a hat községből, ahol 30- 40% közötti a magyarok részaránya, kettőben van magyar iskola, viszont ötben szlovákul oktatnak. Végül három faluban élnek 20- 30% között magyarok, ezek közül is kettőben szlovák iskola van, magyar egy sem. Járási székhelyünkön csak 15-20% magyar él, itt az egy magyar mellett további hét szlovák iskola (összehasonlíthatatlanul magasabb tanulólétszámmal) működik. Figyelemre méltó továbbá, hogy a hét magyar többségű községben, melyben teljes szervezettségű magyar iskola (1.-8. évf.) működik, ötben van ugyanilyen szlovák iskola is, a maradék kettőben pedig szlovák kisiskola (1.-4. évf.). További három teljes szervezettségű magyar iskola mellett (ahol a magyar lakosok részaránya 38,7%, 45,97%, 44,28%) is erős szlovák tanítási nyelvű iskolák találhatók. (Folytatás a 2. oldalon)