Szabad Újság, 1992. május (2. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-12 / 110. szám

Szabad ÚJSÁG 1992. május 12. Kassán járt a Külföldi Magyar Cserkészszövetség ügyvezető elnöke Cserkészet és nagyvilág „A külföldi magyar cserkészet az elmúlt két évben is igyekezett négy világrész magyar ifjúsága szolgála­tában helytállni. Idősebbjei boldo­gan tekintenek az ifjú vezetői gárdá­ra, melynek tagjai szinte kivétel nél­kül külföldön születtek, nevelődtek és a mai önző társadalomban, árral szemben is, vállalják a magasabb eszmények: Isten, haza, embertár­sak és a magyarság szolgálatát. (...) Számadataink szerint 1990 végén a világ 12 országában - Ausztria, Németország, Svájc, Franciaor­szág, Belgium, Svédország, Argen­tína, Brazília, az USA, Venezuela, Kanada és Ausztrália területén - 81 csapat működött 12 körzetben, illet­ve az őket összefogó öt kerületben. További hét ország területén, ösz­­szesen húszban élnek magyar cser­késztisztek a világ különböző pont­jain. Van, aki Japánban működik, van, aki az afrikai Rhodéziában ve­zet cserkészeket. Létszámuk: iga­zolt cserkésztiszteké 872, öregcser­készeké 634, fiú- és leánycserké­szeké 3396, időseké, nem aktív nyugdíjasoké 147, összesen 5019 fő. Csapataink személyi összetétele és az abban jelentkező változások külön tanulmányt érdemelnének. Kezdetben a DP-gyerekek (a máso­dik világháború menekültjei) domi­nálták cserkészetünket. Ezt az 56-osok hegemóniája követte. Ma­napság az utódállamokból érkezők adják az alapszínt.“ (Részlet Bodnár Gábor ügyvezető elnöki jelentéséből) Újra itthon Bodnár Sándor, a Külföldi Magyar Cserkészszövetség ügyvezető elnöke tiszteletére a kassai cserkészek rend­kívüli körzeti gyűlést tartottak, ame­lyen felkérték, számoljon be a magyar cserkészet helyzetéről, sajátosságai­ról, történetéről. Nála aligha lehetett volna avatot­­tabb ismertetője a tárgykörnek, hiszen 46 éve irányítja a nyugati magyar cserkészet életét. Rövid kassai tartózkodását hasz­náltam fel arra, hogy elbeszélgessek vele a megőrzött kassai Széchenyi cserkészcsapat zászlaja alatt.- 1988-ban voltam először otthon. 44 év után! Azóta minden évben leg­alább kétszer jövök.- Gondolom, nem volt sok ideje körülnézni nálunk.- Sajnos, nem.- Mégis, milyen benyomásokat szerzett?- Örömmel jöttem. Annyi időm volt, hogy megnézzem a várost. Elég időm volt megismerni annak idején, hiszen itt katonáskodtam. Amikor most meg­érkeztünk és a Schalkház Szálló he­lyén láttam azt a „nagyon szép“ épü­letet, elbizonytalanodtam. A vasút arra van? Igen. Szóval, átalakult a város­kép, teljesen másképp festenek a kon­túrok. Ez mindenütt Így van. Szülővá­rosomban, Miskolcon is. El is pana­szoltam, hogy Miskolc városát kez­dem nem szeretni, mert a házat, amelyben születtem, lebontották. Ahol éltem, azt is.- Önök annak ellenére, hogy külföl­dön működtek, bázisuk szűk volt, mert az emigrációra építhettek csupán. Mégis nagy előnyben vannak, mivel ezt a munkát folyamatosan vállalták. így tehát nekünk segítséget tudnak nyújtani. Miben tudnak segíteni az itteni cserkészeknek?- Első nagy lépés volt, hogy 1988- ban itthon jártam. Arról tárgyaltunk, hogy könyveket adunk ki. Akkor még Kádár-, ill. Grósz-világ volt. Teljes mértékben a kommunizmus sziszté­mája működött. Ebben az időben ha­tároztuk el, hogy 30 000 cserkész­könyv jelenjék meg, kerüljön az ifjúság kezébe, és beindítottuk a mozgalmat. Akkor még ez nem volt olyan egysze­rű, mert lektorokat kellett keríteni. A könyv hátán az állt, hogy ezzel a Népköztársaság ugyan nem ért egyet, de hát ilyen is van, bemutatjuk. Ez volt a nihil obstat és utána, egy fél év múlva már mindez megszűnt. Az­után gondoltunk arra, hogy nemcsak könyvekkel, ismertetéssel, hanem ve­zetőképzéssel is beszállunk. Az idén a negyedik olyan tisztképző tábori tart­juk, ahol nagyon alapos képzést adunk az arra jelentkező tisztjelöltek­nek és a csapatok vezetőinek. Tehát itt a segítség: a könyvek és a képzés. A szellemi alap megteremtése. Sőt, az idén ezt még fokozzuk is, nemcsak vezetőket képzünk, hanem a vezetők vezetőjének a képzésére is gondo­lunk. Minden környező országból és Magyarországról két, esetleg három embert hívunk meg, aki előad e tábor­ban. Itt most saját lábra kell állni. Az anyagiakkal ott állunk mögöttük, de sokkal hasznosabb és értelmesebb, ha a helyiek saját gondjaikhoz szabják munkájuk menetét. Százezer dollár a Kárpát-medencébe „De nemcsak négy évtized alatt gyűjtött szellemi kincseinket, s húsz országban szerzett tapasztalatainkat adtuk át készséggel a most induló magyar cserkészkezdeményezések­nek. Az idei tisztképzésre előirányzott kiadásokat is beleszámítva, több mint 100 000 dollárt vetettünk be a Kárpát­medencében működő testvérszövet­ségek segítésére. Ilyen hatalmas ösz­­szeget csak mások segítségével te­remthettünk elő. Hála és köszönet illeti a külföldi magyar társadalmat. A Kár­pát-medence magyar ifjúságát csak az ő bőkezű és példás áldozatvállalá­sukkal segíthettük.“ (B. G. elnöki je­lentéséből)- Önök a világcserkészettel is jó kapcsolatokat tartanak fenn. Gondo­lom, e kapcsolatteremtésben segíteni tudnak, hogy bekerüljünk a világcser­készet vérkeringésébe.- Sajnos, nem. Nem vagyunk tagjai. Nem lehetünk tagjai, mert a szerveze­teket országonként veszik föl. Mi kül­földön élünk. Csak úgy lehetnénk tag­ja, ha beolvadnánk az amerikai vagy az argentin, netán a venezuelai cser­készetbe, s ezt mi nem akarjuk. Kö­szönjük szépen, ebből mi nem ké­rünk... De - horribile dictu - húsz éven keresztül, ’89-ig, dr. Nagy László volt a világcserkészet főnöke. Ennyi­vel is könnyebb volt. Nem számított, tagok vagyunk, vagy sem, hiszen saját emberünk állt a világszervezet élén. Most már azonban egy országból több szövetséget is fölvehetnek. Németor­szágban négy szervezet van: vallá­sos, nem vallásos, katolikus és protes­táns. Van ország, ahol öt is van. Csehszlovákiában legyen szlovák, cseh és magyar szövetség, egyenlő társszervezetként, egy cserkészúnió­­ban. Ezt így kell Romániában is meg­oldani. Enélkül nem lehetnek igazából tagjai a világszövetségnek. Csak a beszélgetés után értettem meg a célzást, amikor beleolvastam a már többször idézett jelentésbe: „Ezzel párhuzamosan román cserké­szek kapcsolatot kerestek Genffel. A Károly király által 1936-ban feloszla­tott cserkészetet szeretnék mielőbb visszaállítani. A világcserkészet ki­küldte megfigyelőjét. Sajnos, úgy tű­nik, magyar cserkészek ez esetben sem remélhetnek jót a cserkészet vi­lágközpontjától. A küldött Spanyol­­országból érkezett és igyekezett a ma­gyarokat meggyőzni: Románia nem­zeti állam, miért kellene ide külön magyar cserkészet. Spanyolország­ban is vannak baszkok, katalánok, gallegók, akik mind spanyol cserké­szek. „Kemény beszéd“ ez a nyugat­ról várva-várt vendégtől, amikor a baszkok és katalánok akcióiról na­ponta olvasunk az újságokban. Jó len­ne hinni: ami történt nem több, mint egyéni vakság. Reméljük, a Világiroda nem engedi meg a kérdés szőnyeg alá seprését. Amikor Erdély minden jelen­tősebb városában van már magyar cserkészet. Kegyetlen lenne, ha a nemzetközi iroda őket is cserben­hagyná, útszélre dobná, mint a mene­külteket - észt, lett, litván, lengyel, ukrán és magyar cserkészeket - a há­ború után. „Ti nem vagytok testvé­reink, vándoroljatok ki és olvadjatok be“ - mondották.- Miben látja a gondolkodásbeli, mentalitásbeli gondokat, amelyek fel­merülhetnek a nyugati és a „keleti" cserkészek között?- Erről sokat beszéltünk. A cserké­szet csak arra vállalkozik, hogy akik megértették a követelményeket, illetve a kívánalmakat, vállalják. Én nem fo­gadom el azt, hogy mert úttörő volt, mert ilyen vagy olyan volt, nem lehet cserkész. A cserkészet azelőtt sem volt mindenkié. Azon a Magyarorszá­gon élt akkor 11 millió ember és közü­lük csak 80 000 volt a cserkész. Ártal­mas lenne, ha mindenki az lenne. Félek kimondani, hogy elit mozgalom­ról van szó. Mi nem manipulálni aka­runk, csak öntudatosan és határozot­tan fölvállalni a feladatot. Vezető és cserkész egyaránt. Önkéntességre van szükség.- Bizakodóan nézi helyzetünket?- Igen. Az összes utódállamban járva és figyelve az eseményeket, ma a szlovákiai magyar cserkészetet tar­tom a legvirulensebbnek az összes magyarok lakta országé közül. Ezt örömmel halljuk! Köszönöm a beszélgetést. BALASSA ZOLTÁN Városszépítés és a „nyugati sokk“ hogy valódi és igaz történelmet taníthassunk" Bizonyára a kedves olvasók kö­zül is sokan átélték a „nyugati sokkot“: ahogy megnyíltak a ha­tárok, mindenki igyekezett leg­alább Bécsbe átruccanni, de (ha pénztárcája engedte) még tovább is. Az újsütetű világjárókat aztán itthon nyomban a kíváncsiskodók hada vette körül: „Na, mesélj!“ Az esetek háromnegyedében az ille­tő így kezdte a mondókáját: „Azt nem lehet elmondani..Aztán megpróbálják mégis, akadozva, döcögve, de többnyire nem sike­rül. Egy-egy ilyen nyugati út után döbben rá csak az ember, mekko­ra a szakadék Európa keleti és nyugati fele között. Egyébként nem is kell olyan messzire menni: gondoljunk csak a takaros dél-csehországi kisvá­rosokra, a hangulatos, macskakő­vel kirakott főterekre, amelyeken többnyire szobor, szökőkút áll. A mi városaink ezekhez viszonyít­va... hát, hm. Az utóbbi időben némileg válto­zott a helyzet. Az emberek egyre több időt és fáradságot szánnak környezetük szépítésére csinosí­tására, főleg a kerttulajdonosok. És a nem-kerttulajdonosok? Akik kockaházakban, lakótelepek pa­neljai között élnek? A megszállot­­tabbja fölásózza a lakótömb előtti puszta földdarabot, fenyőket vagy virágokat telepít. Ahhoz azonban, hogy egy településnek sajátos hangulata, mindegyik mástól elté­rő légköre legyen, átfogó kezde­ményezésre van szükség, olyan szervezet létrehozására, amely a települések arculatának alakítá­sával, régi épületek megmentésé­vel, műemlékvédelemmel foglal­kozna. Királyhelmecen járva futottam össze BRÖSZTH GYULÁ-val, aki, mint megtudtam, a Sátoral­jaújhelyi Városépítő Egyesület alapító tagjainak egyike és meg­kértem, mondjon néhány szót az egyesület működéséről:- A Sátoraljaújhelyi Városépítő Egyesület 1991-ben kezdte meg a Rákóczi-emlékhelyek felkutatá­sát. Tavaly a Rákóczi-házra he­lyeztünk emléktáblát, a Kazinczy utca 25. szám alatt.- Milyen kapcsolataik vannak a határnak ezen az oldalán dolgo­zó intézményekkel, illetve társulá­sokkal?- Jók a kapcsolataink Borsi köz­séggel a Rákóczi Társaság révén, amelynek jónéhányan tagjai va­gyunk Sátoraljaújhelyről, és Ki­­rályhelmeccel is. Ez utóbbi kap­csolat először a szakmunkáskép­ző intézeteink barátságával kez­dődött, most már a két város pol­gármesteri hivatala között is egyre gyakoribb az információcsere. Társulásunk egyébként politika­­mentes. Természetesen bárki a tagja lehet. Főleg műemlékek­kel, történelmi nevezetességek­kel, városvédelemmel és város­­szépítéssel foglalkozunk.- A város területén kívül is tevé­kenykednek?- Nem, csak Sátoraljaújhelyen dolgozunk, de tagjai vagyunk egy országos szövetségnek, amely hasonló társulásokat tömörít. A szövetségnek lapja is van, az Értékmentő, amely a tagok tájé­koztatását és az információcserét szolgálja.- Hány ilyen egyesület működik Magyarországon ?- Közel négyszáz. Most már nemcsak a kisebb-nagyobb váro­sokban, hanem a falvakban is. Itt, Királyhelmecen is megkért a pol­gármester, segítsünk a városvédő egyesület megalakításában. Olyan emberek, lokálpatrióták lesznek a tagjai, akik szívükön viselik városuk emlékeinek meg­őrzését, a városszépítést. Úgy gondolom, ez a kapcsolat mindkét fél javát szolgálja. Elősegíti a tör­ténelmi emlékek, az igazi történe­lem megismerését és azt is, hogy az iskolákban valódi és igaz törté­nelmet taníthassunk.- Köszönöm a beszélgetést. TÓTH FERENC (Illusztrációs felvételünk a pozsonyi cserkészavatáson készült.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom