Szabad Újság, 1992. március (2. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-10 / 59. szám

6 Szabad ÚJSÁG 1992. március 10. Közeleg az ezredik évforduló A DEÁKI BENCÉSEK NYOM Mátyusföld egyik legősibb településén, Deákin jártunk. Útitársaink a kódexekben, határjárási oklevelekben fennmaradt helytörténeti ada­tok, s a csaknem ezer évvel ezelőtt épült falak mélyedéseiben meghúzó­dó, fantázia szülte elbeszélések, fámák voltak. Az egykori „vági Szűz Mária egyház”, később román stílusban épült római katolikus bencés templom története a néhai „Nagy—Magyarország” eseményekben gaz­dag történelmét hordozza magán, csaknem egy ezredévet tárva elénk. Halotti Beszéd és könyörgés István a kereszténység befogadá­sára kényszerítette az ország egész népét. Rokonaival, a somogyi Kop­­pánnyal és az erdélyi Gyulával fegy­verrel kellett leszámolnia. Kolosto­rokat alapíttatott, amelyeknek élén a szentmártonhegyi (pannonhalmi) bencés rendház állott. Koppány bir­tokai Somogy megyében is a rend­ház fennhatósága alá kerülnek, így a Vág néven szereplő birtok is. Itt volt található a mai Deáki, amelyet az oklevelek 1001-ben említenek elő­ször. A négyszáz Árpád-kora beli oklevél közül húsz írásban tesz emlí­tést a községről — több név alatt is. Például 1196-ban László király egyik levelében Vág néven szerepel, 2) A Szent István kápolna vaskapuja egy másik oklevél, 1240-ből felsorol­ja az e birtokon lévő nyolc telepü­lést, s Diakuival (Deáki) kezdi a sort, majd többek közt Staráról, Ud­­vorcról, Molváról, Nova Viláról tesz említést. A települések a határban szétszóródva, külön léteztek. Maga a község az 1103-ban épült Szent István kápolnáról — amelyet vági Szűz Mária egyháznak is emlí­tenek — vált ismertté. Ebben a ká­polnában tartották 1216-tól a tatár­járásig a 172 lapból álló miseköny­vet, amelyben miseszövegek, króni­kái rész, királylajstrom II. Endre ko­ráig, az esztergomi egyházi zsinatok krónikái, egyházi naptárak voltak ta­lálhatók. A könyv 154. lapján olvas­ható az első magyar nyelven írott összefüggő szöveg: a Halotti Beszéd és könyörgés. A templomban ma már csupán a másolatát tekinthetik meg a látogatók. Kolostor a templom felett A kápolnához később építették hozzá a mai építmény régi szárnyát. Román stílusban épült a hasonló stílusú falusi templomok prototípu­sa — négy oszlop között található az alacsony karzat, a 20 méter hosszú csarnokos teret három hajó tölti be —, a középső kétszer olyan széles, mint a két oldalsó. A templom érde­kessége és egyedisége abban rejlik, hogy ellentétben más építmények­kel, itt a mennyezet egy vonalban található. Ennek fontos szerepe volt, ugyanis a mennyezet felett egy ugyanolyan alakzatú templomot emeltek, amelyet a bencés rend szerzetesei kolostornak használtak. A román stílusú ajtónyíláson belépve elénk tárulnak az ülőfül­kék, itt az oszlopok helyett falak találhatók, az egymást követő át­építésekről a korabeli téglák és a teret kettészelő mestergerendák árulkodnak. A templom földszinti oltárát 1228. november 14-én szentelték fel, egy nappal később pedig a padlástérben található ol­tárt, ahol ma még kivehetők az egykor falra festett freskók körvo­nalai. Ha idővel elhomályosodnak, senki sem emlékszik majd rájuk. Pedig az írástudatlan hívők számára a pap semmi mással nem tudta vol­na közelebb hozni a szent szöveget, mint éppen a festményekkel; talán az egykori hittérítők, prédikátorok is így kezdték: „Látjátok feleim sze­metekkel...” Bél Mátyás 1736-ban a Noticia Hungariaeben (Magyarország föld­rajzával foglalkozó tanulmányában, arról is említést tesz, miszerint:" ... hírlik, hogy Deákiban a bencések a templom felett laktak, amelynek a nyomai máig megmaradtak." így válik mindig bizonyosabbá, hogy a bencések kolostorként használták e térségeket, csendes meditációkra, közös imákra, itt elrejtőzhettek az emberek elől. Újra és újra járva a csarnokot hálófülkék, kamrák sora rajzoló­dik ki a szemük előtt, és életre kelnek a huzatos folyosók, amelye­ket ma már csak a padlás felől néha becsapódó, porban vergődő madarak riasztják fel réveteg csendjükből. Gazdag mecénások jóvoltából... ...került sor 1875-ben arra, hogy Sulek Frigyes építész vezetésével felhúzzák a huszonöt méter hosszú bazilikális stílusban épült csarnok falait. A templom legújabb szárnyáról van szó, ahol a dongaboltozatokat keresztboltozatok követték, s a régi szárnyat egy új háromhajós temp­lomszárny egészítette ki. A templo­mot azzal a tudattal építették át, hogy a lehető legtöbbet őrizzenek meg annak eredeti stílusából. A sza­badságharcot követően ugyanis a meglévő emlékeket a legnagyobb buzgalommal tartották karban, hogy értékei megmentsék az utókor számára. Az ablakokat színes üveg­mozaikból álló, ónozott vázzal ellá­tott lapok díszítették, nagy sajnála­tunkra viszont az eredeti templom homlokzatáról nem sok emlék ma­radt... Csupán reménykedhetünk, hogy a mai bejáratnál található már­ványoszlopok még az egykori temp­lom ajtaját díszítették. Az egyházkö­zösség lélekszáma ekkorra már na­gyobb volt, így az új építmény tága­sabb a réginél. A templomról ezután nem sokat hallani, csendbe temetkeztek az osz­lopsorok, de még őrizték a katoliku­sok és reformátusok közti egykori zavargásokat, a tűzvészt, s örök adó­sai maradtak egy titoknak: mi tör­tént vele á tatárjárás idején, hiszen azelőtt a neve nagyon sokat szere­pelt, de ezt követően több évtizedes volt a hallgatás. Hiányzó adatok, amelyeket feltevésekkel pótolnak... A templom, e néma tüntetésével, talán azokat a művé­szettörténészeket, építészeket bün­teti, akik máig sem érkeztek ide, hogy feltárják elrejtett értékeit, megfejtsék titkait. Repednek a falak a tornyok súlya alatt Az egész templom egységes fel­újítására Serédi Jusztiniánusz idejé­ben (1945-ig a magyar katolikus egyház vezetője) került sor, aki ami­kor Deáki 1938-ban újra Magyaror­szághoz került, bőkezűen támogatta a templom felújítását. Volt rá oka, hiszen jómaga is innen származott. Ennek köszönhető az a pompa és fényűzés, amellyel elhalmozta e kis­­közöség templomát. Kicseréltette az egész berendezést, a szószéket, szobrokat készíttetett, a régi helyé­be művészien faragott oltár került. A freskókat Jeges Ernőre és Kon­­tuly Bélára bízta. Jeges világi, az 1) A deáki bencés plébániatemplom ABAN 3) A templom főhajója 1200-as években megszokott, bizán­ci és román stílusból keveredett oltár­képet alkotott, hogy a régi szimbólu­mokat helyezze előtérbe (ő a temp­lom régi szárnyában dolgozott), Kon­­tuly viszont emberközpontúságról volt híres, s így az első, újabb szárnyat díszítő művei eltérnek Jegeséitől. Ez kettős érzéseket válthat ki a szemlélő­dőben, egyrészt a korabeli különbsé­geket méltányolhatja — régi és új szárny közti különbséget —, másrészt viszont csalóka is lehet Jeges munká­ja, mert az eredetinek vélt díszítés valójában csak néhány évtizedes. Az újításra 1940—41-ben került sor, s az azóta eltelt évek nem múl­tak el nyom nélkül. A falakon repe­dések keletkeztek, külső de még sürgősebb belső felújításra lenne szükség. Ehhez viszont olyan szak­emberek kellenek, akik képesek fel­mérni az itt található műemlék érté­két, s munkájukkal nem elsősorban önmagukat, hanem e történelmi templom szépségében való fennma­radását szeretnék igazolni. A helyi lakosok szerint Deáki sosem volt olyan gazdag község, hogy nagyobb összeget áldozhatott volna az ilyen jellegű munkára. Egyesek nem csu­pán az anyagiakat, az igazi összefo­gást is hiányolják. A deáki ember közismerten nagy patrióta, sosem tagadná meg, hogy ott, a távolban égbe nyúló tornyok szülőfaluja templomát jelzik. Büszke származá­sára — s talán majd épp e büszkeség válik a falu, a templom hasznára —, ha egykor mecénásként érzik. SZÁZ ILDIKÓ A „miért?”-en ma is sokszor elgondolkodik A csehek szerettek bennünket... „Apám ács volt, valódi szakem­ber. Munkáját tisztelték és becsül­ték nem csupán itt, Pozsonyeperje­­sen, de az egész környéken. Ezerki­­lencszáznegyvenhat december hu­szonnegyedikén —korábbi szoká­sához hűen — elindult az éjféli mi­sére. Csakhogy a templomba nem érkezett meg mert útközben meg­verték őt a partizánok. Elég súlyos sebei keletkeztek, komolyabb és több napig tarló ápolásra szorult. Es akkoriban valóban kezdtek hal­mozódni a problémák Mert ugye a beteg családfő... No és rögvest utána a következő, talán mindennél súlyosabb tragédia. 1947. január hatodikán értesítettek engem a szomszédos Gulyamezőn — ahol akkoriban napszámosként do­hányt simítottam — a falumbéliek, azonnal menjek haza, mert — Cseh­országba telepítenek bennünket. Po­­zsonyeperjesről ötvennégy családot összesen... Először csak álltam, meg­fagyott bennem a vér. Vajon miért mindez? Kinek, mit vétettünk? Kit bántottunk valamivel is? Január nyolcadikán mindennemű indoklás és magyarázkodás nélkül Dunaszerdahelyen már vagoníroztak is bennünket. Akkor négyen voltunk testvérek Azért mondom, hogy ak­kor, mert később Csehországban még született egy. Kegyetlen körülmé­nyek között történt a szállítás. Dermesztő volt a hideg a vago­nokban förtelmes bűz, úgyszólván semmiféle élelem — legalábbis a má­sodik-harmadik napot követően. Szegény nagynéném... Akkor, útköz­ben halt meg egyéves kisgyermeke. A későbbiek során még a sírját sen. láthatta nil gyakran, hiszen ott, Cseh­országban, Resicén temettük el a gyermeket. Egy helybéli gazda adott apámnak szerszámokat, ő készítette a koporsót. Micsoda szörnyűség! Családunk az egykori Treboni já­rás Dvúr Cikar elnevezésű tanyáján telepedett le. Egy állami birtokon dolgoztunk, amely úgy 400—500 hektáros lehetett. A gazdán kívül még egy cseh család volt ott, de többség­ben mi magyarok volnink A csalá­dunkból apám, öcsém meg jómagam kapcsolódniuk be aktívan a munkák végzésébe. Nem csupán a földet volt szükséges megművelni. Viszonylag gazdag volt — legalábbis az akkori és ottani viszonyokhoz képest — az állatállomány is, vagy 40—50 tehén, tehát arról is gondoskodni kellett. Hogy némileg szemléltessem a gaz­daság a gazdálkodás menetét: volt egy állatgondozó, aki csakis ebben a ’szerepben’ működött a birtokon. Tulajdonképpen ő irányította, ha le­het így fogalmazni, az állattenyésztési részleget. A fejők kinti munkákat is végeztek. Pontosabban: ők elsősor­ban is a földet művelték A fejés meg az etetés mondhatni már ’csak’ má­sodlagos tevékenységük volt. Nem vi­tás, hogy ezeknek a munkásoknak volt nehezebb dolguk Hiszen korán kellett kelni, szükség esetén helyette­síteni valakit az etetésnél, majd irány a határ. Es az egésznapos kemény munka végeztével következett a foly­tatás — ismét az istállókban. Fejés, etetés... Szóval tényleg volt mit tenni kora hajnaltól egészen késő estig. Egyéb­ként a mezőgazdasági munka egyál­talán nem volt számunkra idegen, szokatlan, mivel a deportálást meg­előzően apámnak — vagyis a csalá­dunknak — volt három hektár földje meg néhány tehene. Jómagam azért is jártam ki mindössze öt elemit meg egy polgárit. Egyszerűen nem volt idő tanulni, menni kellett a határba, le­geltetni, őrizni az állatokat. De egy kissé elkanyarodtam szá­műzetésünk történéseinek felidézésé­től Ha a csehországi évekre gondo­lok, mindenképpen fontosnak tar­tom előhozni, hogy ott-tartózkodá­­sunknak rögvest a kezdetén érdeklő­dött felőlünk a gazdánk — a szülőfa­lunkban. Kik s mik vagyunk tulaj­donképpen, milyen származásúak, mennyi vagyonnal rendelkeztünk.. Persze, mindezt a tudakolózást titok-

Next

/
Oldalképek
Tartalom